entrar registro
Injustice_Marvin
#11 Un juez puede determinar la incompatibilidad y es constitucional, incluso sentar jurisprudencia.
Los jueces son los q interpretan, se supone, con arreglo a la constitución.
O te crees q los derechos son ilimitados y absolutos? No.
En un aeropuerto te puedes ver obligada a mostrarte sin el burka para ser identificada por ponerte un ejemplo.
1    k 40
Black_Bergman
#12 un burka no es un hijab :-(

un aeropuerto no es un colegio :-(

un juez puede decir lo que quiera, una instancia superior con otro juez tirárselo o no, hasta llegar al constitucional, a partir de donde no hay mucho más recorrido.
0    k 20
Injustice_Marvin
#13 Es un ejemplo, no es lo mismo pr tb es un símbolo religioso.
"Un juez puede decir lo q quiera" xD xD xD xD xD pues la sharia entonces xD xD xD
1    k 40
Black_Bergman
#14 pero las razones para prohibir portar un burka en un aropuerto no son que sea un simbolo religioso, son por seguridad evidentemente, y en un colegio es porque, aparte de la seguridad, es un elemento que transgrede los derechos del menor que tiene otras opciones de portar símbolos religiosos de acuerdo a su fe (como un hijab) o de no portar nada que también hay quien lo hace, los musulmanes agnósticos por ejemplo ;)
0    k 20
Injustice_Marvin
#15 Razones interpretaciones sentimientos religiosos o no, hechos. Todos el ámbito de trabajo de un juez a falta de jurisprudencia en la materia.
Si tú llevas una cadena de oro de 1000 kilates con una cruz puedes tener derecho a expresar tu fe así, no ha saltarle un ojo al compañero de al lado en clase de gimnasia.
Si tropiezas con el burka y te haces daño de quien es la culpa?
Digo que todo influye y que lo determina un juez, dudo que un pañuelo en la cabeza impida la acción educativa al igual q tú.

Por eso le he dicho a #1 q se vaya acostumbrando.
2    k 60
Black_Bergman
#17 esta bien, si lo entiendo y así es en líneas generales, no hay ley explícita cierto, pero hay un marco constitucional en Espana y en la UE, a ese marco me refiero. Y lo del burka, insisto, no tiene nada que ver aquí hablmos del hijab.

El judaismo jaredí también usa burka, pero es que es una secta minoritaria del judaísmo y evidentemente aquí no puede ser, pero no es un hijab ni la "toalla" que se ponen algunas judías askenazis. El impedir la transfusión de sangre a un crio enfermo o herido es una prácica de algunas sectas cristianas, pero eso no es posible porque es anticonstitucional en nuestro país. Un derecho constittucional, como te he dicho no puede eliminar la protección constitucional de los derechos de un menor y un burka es un actode violencia contra una cria , un hijab por contra es algo muy distinto.

Las prendas de tela que no impiden la vida normal de una persona y esa persona quiere llevar no le sacan el ojo a nadie. Eso es un hecho.
0    k 20
Injustice_Marvin
#18 Yo es que creo que estamos los dos estamos de acuerdo, (si quieren llevar burka voluntariamente en su libertad está salvo cumplir con la debida identificación en exámenes y tal). Si es que las niñas/chicas irán al colegio como ellas quieran ya te digo yo.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize