entrar registro
comentarios (26)
  1. GrofTheGuard
    #3 Hitler reloaded xD
    2    k 60
  2. Roundpixel
    #4 el flequillo ya lo tiene, le faltaría el bigotillo
    2    k 60
  3. Roundpixel
    #10 no, oprimido no, solo endeudado hasta las trancas, que en el fondo es lo mismo pero sin darse uno cuenta
    2    k 60
  4. Roundpixel
    #6 acabo de acordarme de la analogía que buscas, los que asaltaron el ayuntamiento de Lorca serían parecidos a los del congreso de USA
    2    k 54
  5. fermin
    :popcorn: :popcorn: :popcorn:
    1    k 40
  6. GrofTheGuard
    tanto tiempo exportando conflictos armados y aún terminarán por tenerlo entre ellos
    1    k 40
  7. inconformistadesdeel67
    #8 Esos revolucionarios se levantaron contra regímenes que tenían oprimidos al pueblo, y sumieron a sus países en guerras civiles. Puede que en el sentido estricto de la palabra se les pueda considerar golpistas. Si quieres, ahora podemos debatir sobre si se puede considerar justificable o no, o en qué casos sí, y en qué casos no, que un grupo de personas se levante contra el gobierno de una nación. Aunque me temo que ese debate sería bastante extenso, ya que sabemos que depende de la propia persona el ver justificable o no este tipo de acciones.
    1    k 40
  8. --1217--
    #9 Es que USA es un régimen que tiene oprimido a su pueblo.
    1    k 40
  9. Roundpixel
    #6 ¿asaltaron el Congreso o se manifestaron en su puerta? creo que ni tiene ni punto de comparación
    1    k 40
  10. inconformistadesdeel67
    #2 ¿Y lo way que estaría ver al Trump ese al frente de las tropas golpistas? :troll:
    0    k 20
  11. --1217--
    #3 Supongo que también consideraras golpistas a los de rodea el Congreso. O esos ya no? Dejamos de ver penalty siempre en el área contraria de una vez y empezamos a apoyar a la población que se levanta contra la tiranía, sean cuales sean sus preferencias politicas?
    0    k 20
  12. inconformistadesdeel67
    #6 Si no recuerdo mal, no iban armados esos. La intención fue sólo protestar por las políticas que se estaban llevando a cabo en aquel tiempo. Consideraré golpistas a aquellos cuyas intenciones sean esas, independientemente de sus preferencias políticas, sí.
    0    k 20
  13. --1217--
    #8 --1217--
     *
    #7 Genial, pues espera sentado a que manifestantes pacíficos y desarmados consigan cambiar algo.

    Supongo que para ti los revolucionarios franceses y rusos tb eran golpistas..
    0    k 20
  14. inconformistadesdeel67
    #10 No sé yo qué sería peor, lo que hay ahora, o una dictadura de Trump. xD
    0    k 20
  15. --1217--
    #16 Prefiero juzgar en base a los hechos. El que vienen los fachas/rojos ya me lo se
    0    k 20
  16. --1217--
    #18 Explicame que pasa, porque Trump ya estuvo de presidente y oye, cero catástrofes y cero guerras
    0    k 20
  17. --1217--
    #20 Bueno, el aborto no es un derecho, lo que si es un derecho es vivir. No conozco la legislación de USA pero dudo mucho que no se pueda abortar a las pocas semanas. Otra cosa es querer abortar a los varios meses de gestación, que es lo que se prohíbe y por cierto, son bastantes más semanas que aquí ( ahí ya no estaba Trump de presidente ).

    Los gays tienen o deberían tener los mismos derechos que el resto de la población. Me explicas que derechos han perdido con Trump?

    El cambio climático es una estafa, una puta estafa, dejar de hacer el ridículo ya con eso.

    El resto bueno, te vuelvo a repetir, hay que juzgar los actos cuando se produzcan y no especular con las mismas historietas que decían ANTES de que Trump fuera presidente y que no se cumplieron ninguna
    0    k 20
  18. --1217--
    #22 Que si, pero lo que te estoy diciendo es que no se puede juzgar a las personas por sus ideas si no por sus actos.

    Ahora, en el presente, USA es una tiranía del capital y la única forma de salir de ahí es con una revolución. Quien tiene más posibilidades de hacerla? Estos ultraderechistas tal como los llamas o los idiotas de los pronombres?

    Hay que estar del lado del pueblo SIEMPRE
    0    k 20
  19. --1217--
    #24 Genial, y si no cumplen tus requisitos, mejor que se queden como están, no?

    Y cuando a ti te gusten esos requisitos, a estos otros no y tb querrán que se queden las cosas como están mejor.

    Y mientras el pueblo espera su revolución a la carta a seguir pisoteandolo desde el poder
    0    k 20
  20. helisan
    #17 bueno, cuando vienen los fachas ya sabemos lo que pasa.
    0    k 15
  21. helisan
    #20 helisan
     *
    #19 pues, así de pronto se me ocurre que nuestro buen Trump puso las fichas en la Corte Suprema para que ocurriera la derogación al derecho al aborto, y a partir de ahí todas las leyes que están haciendo los fachas para penalizarlo en los Estados que gobiernan, si eso no es una catástrofe tú me dirás. Y hay más temas con los servicios públicos, con los gays, con el calentamiento global (¡ya la catástrofe definitiva!), etc. Pero es que, a ver, si los fachas no hacen cosas de fachas entonces es que LO ESTAN HACIENDO MAL. Si los anarcocapitalistas llegan al poder y apoyan una sanidad pública decente, entonces lo están haciendo mal. Si los cristofascistas no intentan un estado teocrático donde imponer su religión en las escuelas y abolir la educación científica que entra en conflicto con sus ideas, entonces lo estan haciendo mal. Uno tiene unas ideas para poder aplicarlas a la realidad, y cambiar la realidad conforme a sus ideas, uno no tiene unas ideas para cambiar la realidad con las ideas de otros o con las ideas que aborrece, y si lo hace entonces esta traicionando todo lo que dice. Que si, que eso lo hacen los políticos constantemente, pero no los fanáticos, o por lo menos no esperamos de ellos que lo hagan nada más dar un golpe de Estado... ¡sería un bajón! :-S
    0    k 15
  22. helisan
    #22 helisan
     *
    #21 A ver, estas equivocado en todo, y eso ya lo hemos discutido en otros hilos. Pero lo que tu opines sobre unos temas no es el punto. Ni el hilo ni la discusión iban sobre lo que pasaba con Trump (ese señor es un oportunista que surfea sobre los fachas para sostener su fortuna), sino de lo que pasa si da un golpe de Estado toda esa colección de frikis de ultraderecha. El punto son las ideas de esa gente, si piensan que el aborto es matar a un ser humano (ni plazos ni gaitas, piensan que es un ser humano desde el primer momento), si piensan que el calentamiento global es una estafa o que lo es la teoría de la evolución (a pesar de las pruebas y del consenso de la comunidad científica en ambos casos), si piensan que la homosexualidad es una perversión (a pesar de toda la evidencia empírica que tenemos), si piensan que la sanidad o la polícia ¡o incluso el ejército! no deben ser sostenidos por el Estado, etc, etc. En fin todos sabemos cuales son sus ideas. No tengo intención de discutir contigo todas esas ideas una por una. Baste decir que pienso que estan mal, lo pienso yo y toda la gente que sea medianamente moderna en este foro. Así que la cosa no es abrir infinidad de debates que ya tenemos resueltos, porque estan claras las posiciones de todos. La cosa es que por eso mismo no se puede venir con la milonga de que bueno, como estos frikis en concreto estan en contra de "el poder" démosles una oportunidad porque igual lo hacen mejor. Vale, pero ¿mejor en qué sentido? ¿mejor según tus posiciones ideológicas o según las posiciones ideológicas de la gente moderna? porque según las posiciones ideológicas de todos NO es posible.
    0    k 15
  23. helisan
    #24 helisan
     *
    #23 pero en política si los actos de las personas contravienen sus ideales entonces es que lo estan haciendo mal. Pero tu me estas diciendo que esos frikis al subir al gobierno traicionarán sus ideas, y que eso es lo bueno, que hagan la revolución, traicionen sus ideas y lo hagan mal es lo bueno ¿pero entonces en qué sentido lo van a hacer mal para contentarnos a todos? porque, a ver, obviamente las cosas funcionarian mejor si esos frikis no se empeñaran en hacer política con sus ideas, pero lo esperable, lo lógico, lo natural, es que los anarcocapitalistas busquen reducir el Estado y cargarse la sanidad pública, que los cristofascistas traten de penalizar todo tipo de abortos y de meter su ideología religiosa en todo ámbito de la constitución, de la ley y de la sociedad, porque esas son sus ideas y esos van a ser sus actos si pueden llevarlos a cabo, y si no lo hacen o ni lo intentan es que lo estan haciendo mal ¿y si lo hacen mal en qué sentido lo van a hacer mal? ¿en el sentido socialista o más woke? ¡si eso es contra lo que luchan! Me parece muy bien que quieras salir de la tiranía del capital con una revolución, pero no con la revolución de los malos ¿quien tenía más posibilidades de hacer la revolución en Iran o en Afganistan? en efecto ¿estaban del lado de la mayoría del pueblo? pues por lo menos del lado de la gente de pueblo si. ¿sus actos siguieron a sus ideales? pues mira, un poco si... como es lógico {0x1f621}
    0    k 15
  24. helisan
    #25 el pueblo espera la revolución que espera el pueblo, si supiéramos qué revolución es esa estaríamos enseñando teología en París. {0x1f60c}
    0    k 15
  25. helisan
    #8 pues si no nos gusta lo que hay ahora imagina lo que vendría con un golpe de magufos, anarcocapitalistas, cristofascistas y supremacistas del kkk...
    0    k 14
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize