entrar registro
inconformistadesdeel67
#6 Si no recuerdo mal, no iban armados esos. La intención fue sólo protestar por las políticas que se estaban llevando a cabo en aquel tiempo. Consideraré golpistas a aquellos cuyas intenciones sean esas, independientemente de sus preferencias políticas, sí.
0    k 20
--1217--
#8 --1217--
 *
#7 Genial, pues espera sentado a que manifestantes pacíficos y desarmados consigan cambiar algo.

Supongo que para ti los revolucionarios franceses y rusos tb eran golpistas..
0    k 20
inconformistadesdeel67
#8 Esos revolucionarios se levantaron contra regímenes que tenían oprimidos al pueblo, y sumieron a sus países en guerras civiles. Puede que en el sentido estricto de la palabra se les pueda considerar golpistas. Si quieres, ahora podemos debatir sobre si se puede considerar justificable o no, o en qué casos sí, y en qué casos no, que un grupo de personas se levante contra el gobierno de una nación. Aunque me temo que ese debate sería bastante extenso, ya que sabemos que depende de la propia persona el ver justificable o no este tipo de acciones.
1    k 40
--1217--
#9 Es que USA es un régimen que tiene oprimido a su pueblo.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#10 No sé yo qué sería peor, lo que hay ahora, o una dictadura de Trump. xD
0    k 20
Roundpixel
#10 no, oprimido no, solo endeudado hasta las trancas, que en el fondo es lo mismo pero sin darse uno cuenta
2    k 60
helisan
#8 pues si no nos gusta lo que hay ahora imagina lo que vendría con un golpe de magufos, anarcocapitalistas, cristofascistas y supremacistas del kkk...
0    k 14
--1217--
#16 Prefiero juzgar en base a los hechos. El que vienen los fachas/rojos ya me lo se
0    k 20
helisan
#17 bueno, cuando vienen los fachas ya sabemos lo que pasa.
0    k 15
--1217--
#18 Explicame que pasa, porque Trump ya estuvo de presidente y oye, cero catástrofes y cero guerras
0    k 20
helisan
#20 helisan
 *
#19 pues, así de pronto se me ocurre que nuestro buen Trump puso las fichas en la Corte Suprema para que ocurriera la derogación al derecho al aborto, y a partir de ahí todas las leyes que están haciendo los fachas para penalizarlo en los Estados que gobiernan, si eso no es una catástrofe tú me dirás. Y hay más temas con los servicios públicos, con los gays, con el calentamiento global (¡ya la catástrofe definitiva!), etc. Pero es que, a ver, si los fachas no hacen cosas de fachas entonces es que LO ESTAN HACIENDO MAL. Si los anarcocapitalistas llegan al poder y apoyan una sanidad pública decente, entonces lo están haciendo mal. Si los cristofascistas no intentan un estado teocrático donde imponer su religión en las escuelas y abolir la educación científica que entra en conflicto con sus ideas, entonces lo estan haciendo mal. Uno tiene unas ideas para poder aplicarlas a la realidad, y cambiar la realidad conforme a sus ideas, uno no tiene unas ideas para cambiar la realidad con las ideas de otros o con las ideas que aborrece, y si lo hace entonces esta traicionando todo lo que dice. Que si, que eso lo hacen los políticos constantemente, pero no los fanáticos, o por lo menos no esperamos de ellos que lo hagan nada más dar un golpe de Estado... ¡sería un bajón! :-S
0    k 15
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize