entrar registro
comentarios (20)
  1. BLUESS
    Estaría bien que en España hubiera productos canábicos fiables y no depender de camellos de medio pelo de tu barrio.


    Estos productos pueden producir despersonalización es en un pequeño porcentaje de consumidores,creo que no llega al 5% ,pero esto no se cuenta, y algunos precipitan psicosis.
    4    k 92
  2. GrofTheGuard
    #1 uy! eso lo propuso Podemos cuando estaba Iglesias a la cabeza. Madre mía, cómo se lo tomó el PP!
    3    k 72
  3. Juan_Nervion
    La culpa de que haya drogas y narcotraficantes, la tienen los drogadictos. Si los porreros se dedicasen a otro pasatiempo no existiría este problema.
    2    k 58
  4. Regordete
    #1 De acuerdo pero debería venir acompañado de más recursos para combatir la drogadicción (también para el alcoholismo), más educación, y espacios específicos donde sea legal consumir para proteger a los menores.

    Y por supuesto información. Mucha gente cree que los porros son inocuos y no es así.
    2    k 55
  5. Regordete
    #2 La derecha liberal sí está de acuerdo con legalizar al menos algunas drogas.
    3    k 72
  6. Regordete
    #3 Las adicciones tienen también un componente genético.

    De hecho, una de mis fantasías con este tema es que mediante ingeniería genética, quizás en unos años sea posible erradicar gran parte del problema de las drogas.

    Las drogas no son sanas nunca, pero está claro que tenemos que diferenciar entre el consumidor ocasional y el adicto. Si conseguimos eliminar de la ecuación el segundo eliminamos la mayor parte del problema de las drogas.
    1    k 35
  7. GrofTheGuard
    #5 sí pero de partidos actuales, los de derechas que se mostraron a favor en el parlamento fueron JxCat, PNC, CC y PNV. El tema es que todos proponen uso medicinal y solamente algunos apoyan también el uso lúdico
    3    k 72
  8. Juan_Nervion
    #6 Está pristinamente claro, que la adicción al tabaco y el hachis es genetica. Se han encontrado colillas en Stonehenge. También había un envoltorio de Rufles, pero se sospecha que puede ser anterior.
    0    k 18
  9. Arkham
    #6 ay pobre, estas intentando razonar con él {0x1f602}
    1    k 21
  10. inconformistadesdeel67
    #3 Enhorabuena, has descubierto qué fue antes, si el huevo, o la gallina. :_)
    0    k 15
  11. AynRand
    España acabará como México.
    0    k 20
  12. usuario
    #2 como partido de moral cristiana intachable, el PP no puede tolerar nada que perjudique al rey de Marruecos
    0    k 10
  13. usuario
    #13 usuario
     *
    #3 claro, porque las drogas son un invento del siglo XX y los seres humanos son los únicos que toman nébeda
    0    k 10
  14. usuario
    #6 los genes quizá tengan poco que ver en comparación con el entorno embrionario y social, según Sapolsky’s Determined
    0    k 10
  15. Juan_Nervion
    #13 Que yo sepa, eso vuelve locos a los gatos, imagino que algún mongol habra también. Es como la mierda de las moscas y ya se que hay muchos que la comen, sin gluten por supuesto.
    0    k 18
  16. Regordete
    #14 Eso no explicaría por qué en un grupo de amigos con condiciones sociales parecidas algunos desarrollan adicción y otros no.

    O que haya personas que sean consumidoras ocasionales y otras que no.

    Posiblemente sea una combinación de ambos factores.
    1    k 40
  17. Siyo
    #17 Siyo
     *
    Que se legalice y se venda en farmacia. ( A precio de "costo"
    :take: :take: ) dinero para Hacienda.. para.
    Sanidad y Educación...
    :_) \w/
    Gracias mójame por enviarnos agricultores.
    1    k 40
  18. tommyx
    #10 joder, había leído "el huevo o el gorila"
    1    k 35
  19. usuario
    #20 usuario
     *
    #16 Eso no explicaría por qué en un grupo de amigos con condiciones sociales parecidas algunos desarrollan adicción y otros no.

    «El entorno embrionario», el ambiente de crianza de los padres, el barrio en el que viven, etc.
    0    k 10
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize