ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
política

Ministerios, chiringuitos y el efecto corruptor del socialismo | Jesús Huerta de Soto

23 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 163
|
 26

Jesús Huerta de Soto le da al socialismo el mayor repaso de la historia, enumerando uno a uno los devastadores efectos corruptores de la intervención estatal sobre la acción humana. Huerta de Soto critica fuertemente el efecto de bola de nieve que produce el socialismo al intervenir sobre la sociedad para intentar solventar un problema, que luego, debido a dicha intervención, se agrava aun más, justificando desde la lógica socialista, una intervención más profunda. También, Huerta de Soto denuncia los perversos incentivos que genera la cada

jesús huerta de soto, socialismo
Relacionadas
¡Cuidado! Jesús podría atacarte en el retrete en Nochebuena
En Cuba es delito protestar contra el socialismo
Jesús Cintora, sobre su marcha de TVE: "Con uno no se está teniendo tanto respeto"
comentarios (26)
comentarios cerrados
Cyberloaf
#1 Cyberloaf
 *
¿El mayor repaso de la historia?

Otro que no tiene ni puta idea de lo que es el socialismo.

media
1    k 40
Esperanza
#2 Esperanza
 *
#1 Si, seguro que tu sabes mas de socialismo que el profesor Huerta de Soto...

¿Algo que aportar para desvalidar su mensaje?
3    k 80
Cyberloaf
#3 Cyberloaf
 *
#2 ¡Exacto! Soy el mayor experto del mundo en socialismo de la historia.
1    k 40
Esperanza
#4 Esperanza
#3 Si, si seguro que también lo eras de España y del mundo cuando todavía vivía Antonio Escohotado.

Pero bueno no dudo de que seas socialista, la fatal arrogancia es una característica intrínseca de los socialistas (que no expertos en socialismo).
2    k 60
Cyberloaf
#5 Cyberloaf
#4 El socialismo es parte de 200 años de historia humana y la que le queda.

En toda mi carrera no tuve una clase donde se hablara de política, y en ella estuvo desde Keynes a Hayeck...
1    k 40
--922--
#7 --922--
#5 parte de la historia negativa de la humanidad desde el genocida de Robespierre hasta nuestros días.
2    k 55
Cyberloaf
#8 Cyberloaf
#7 Prefiero reservar genocida para el rey de Bélgica en el Congo.

Y bobón mata elefantes para el emérito que contrata a quienes cobran por dar puñaladas a dermátologas.
0    k 20
--922--
#9 --922--
 *
#8 Vamos a ver, que el Rey de Bélgica fuera un genocida, no hace menos genocida al socialismo
A ver si ahora vamos a negar que Robespierre era un sanguinario que guillotinó a miles de personas de forma gratuita.
2    k 55
Cyberloaf
#10 Cyberloaf
 *
#9 Prefiero no follarme las palabras, para evitar follarme a mi mismo... :roll:

P.D. El genocidio tiene un componente racial que brilla por su ausencia en unas ideas que promulgan que todos somos iguales.
0    k 20
--922--
#11 --922--
#10 Vale pues no llamemos genocidio a matar a decenas de miles de personas en una orgía de violencia estatal.
Vamos a llamarlo otra cosa.
2    k 55
Cyberloaf
#12 Cyberloaf
 *
#11 Surprise Motherfucker!!!

Genocidio incluye los ajustes de cuentas políticos... Touche

En cuyo caso, ¿quién no era genocida en el XIX la historia de la humanidad?

media
0    k 20
--922--
#13 --922--
#12 Era el siglo XVIII pero bueno.
En el XXI había un tal Chávez en el caribe que tenía paramilitares montados en motos que iban balaseando manifestaciones.de gente humilde.
Pero supongo que no sería verdadero socialismo
2    k 55
Cyberloaf
#14 Cyberloaf
 *
#13 Mientras en la vecina Colombia los militares se cargaron a 5000 civiles haciéndolos pasar por "socialistas" para cobrar primas.

Hay mierda de sobra para comentar, que solo te interese un tipo apunta a un genocida en potencia :troll:

la JEP en un informe de febrero de 2021 estableció la cifra total de víctimas eran de 6 402 entre 2002 y 2008

P.D. Lo de los siglos está mal... :roll: ¿O te has equivocado tu? El S.XIX fue de 1800 al 1900, que es cuando surge el socialismo.

media
0    k 20
--922--
#15 --922--
#14 Los hijoputas de derechas todos sabemos que lo son.
Los hijoputas de izquierdas, lo son, pero van de enrollados
2    k 55
Cyberloaf
#16 Cyberloaf
 *
#15 Creo que nuestras preferencias se describen mejor en términos de conservadurismo vs progresismo, y ahí las lineas ideológicas se difuminan, por ejemplo, tanto en Cuba como en España, RU o la URSS, se perseguía la homosexualidad, características conservadoras.

Hijos de puta que eligen un color: "aunque la mona se vista de seda, mona se queda".

Quizás El gran acierto de la izquierda es lograr que le vote la derecha, y vice-versa.
0    k 20
--922--
#17 --922--
#16 El progresista es al progreso, lo que el carterista a la carteras
2    k 55
Cyberloaf
#18 Cyberloaf
 *
#17 A todos nos gusta pagar menos por los mismos productos (progresismo), pero nadie queremos perder nuestro puesto de trabajo (conservadurismo).

Por eso con la edad nos volvemos más conservadores.
0    k 20
lectorcritico
#19 lectorcritico
#16 Desde pequeño las divisiones izda y derecha me han parecido absurdas, porque se pueden formar un monton de ideologias y las combinaciones son infinitas.
Por ejemplo, los monje y monjes, siguen una gestion bastante comunista donde el resultado del trabajo se reparte entre todos. Pero los comunistas son bastante antireligion.
Los catolicos y no se los otras religiones, hacen proselitismo de ayudar al pobre y demás, lo que seria de izda.
Aunque se considera la iglesia de derechas, aunque tambien hay curas obreros que son mas de izda.
2    k 55
Cyberloaf
#21 Cyberloaf
#19 El granero de votos del PSOE ha sido Andalucía, gentes de campo, tradicionalistas, creyentes y cazadoras...

Conservadores en unas cosas, progresistas en otras, y nos pasa a todos...
0    k 19
GrofTheGuard
#6 GrofTheGuard
 *
#2 este hombre es de la escuela austriaca. Un keynesianista o un neoclasicista, quizás siendo también crítico, tendría otro punto de vista. Intentemos no canonizar a nadie en un tema tan "subjetivo" como es la economía.

EDIT: lo de que es de la escuela austriaca no lo digo como crítica
2    k 58
lectorcritico
#20 lectorcritico
#1 Aunque te parezca inocuo, los insultos sin argumentos perjudican mucho a la dinamica foril. Disuaden a los comentarios elaborados y suelen general flames que disuaden de seguir buscando comentarios mas interesantes.

Intentad evitarlos y sed constructivos, que luego decimos de los politicos. Una critica elaborada tambien es constructiva. No digo que no se puedan criticar los argumentos.
2    k 55
Cyberloaf
#22 Cyberloaf
#20 Lo bueno, sin insultos, dos veces bueno

cc @esperanza. Lo siento.
1    k 35
Cyberloaf
#23 Cyberloaf
 *
#22 @esperanza, te cité mal.

Fue torpe y prescindible expresarme con un insulto.
1    k 39
lectorcritico
#24 lectorcritico
#22 Gracias, me esperaba una reaccion no tan buena, pero veo que aqui hay gente razonable :-)
2    k 56
Cyberloaf
#25 Cyberloaf
#24 Suelo recomendar poner un bot que detecte y bloquee insultos...

El socialismo es un tema nachovidaliano que no cabe ni en un aula, ni en un titular.

Todavía si me dices que es un curso con 100 horas, a modo de introducción puede estar bien... :-D
1    k 36
fermin
#26 fermin
¿En serio este hombre da clases? Porque esto es opinión pura y dura... menos mal que los estudiantes parecen no hacerle ni puto caso.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente