entrar registro

La Justicia paraliza la decisión de PP y Vox de relajar los controles a la tuberculosis bovina en Castilla y León

15 visitas
|
votos: 10 · 1
|
karma: 149
|

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León acuerda la medida cautelar y suspende la aplicación de la resolución de la Dirección General de Producción Agrícola y paraliza la flexibilización de PP y Vox a los controles de la tuberculosis bovina. El TSJ también ordena publicar esta resolución “a la mayor brevedad” en el Boletín Oficial de Castilla y León. La Junta de Castilla y León no se ha opuesto a la medida cautelar, por lo que además el TSJ considera que el gobierno autonómico está de acuerdo con suspender su propia resolución...

comentarios (15)
  1. --298--
    So decisiones poco juiciosas que ponen en peligro a todas las demás ganaderías del país
    1    k 39
  2. --298--
    #2 El caso es que sin garantías sanitarias no podríamos saber si esa carne que nos quieren vender estaría contaminada.
    1    k 39
  3. corruppcion
    Es una locura lo que se pretendía hacer, vender carne contaminada sin control. Sin embargo el discurso de la derecha es fuerte y cala bien entre sus adeptos. Solo tienen que decir: “los comunistas quieren que no comamos carne y arruinar a los ganaderos. Ellos sí van comiendo chuletones por ahí, pero quieren que nosotros comamos insectos”.
    Algo así pasa con Doñana, y la mayoría de la gente les apoya.
    1    k 39
  4. function
    #14 Por cierto, ¿lo del Mar Menor cómo va? Nadie pide perdón ni nada, ¿verdad?
    1    k 39
  5. Pavon
    #9 xD xD xD
    1    k 31
  6. inconformistadesdeel67
    #2 Quiero imaginar que nadie quiere vender carne enferma, aunque por otro lado sé que la pasta es la pasta. Ya sé que no es un argumento válido para ti, pero tenía que decirlo. :-)
    0    k 19
  7. inconformistadesdeel67
    #5 Vale, sigo queriendo imaginar que nadie quiere vender carne enferma. Dicho de otra forma, me cuesta pensar que alguien sería capaz de vender carne enferma, aunque quién sabe lo que podría llegar a hacer una persona para poder subsistir, o incluso más aún que subsistir, en este puto sistema.

    Edit.: Alguien en algún momento de la historia fue incluso capaz de vender aceite de colza.
    0    k 19
  8. inconformistadesdeel67
    #8 xD Hombre, ya sé que fue por la adulteración. Creía que no era necesario decir "alguien fue capaz de vender aceite adulterado", y también sé que hay otras hipótesis.

    El debate claro que es sobre los controles, quien mencionó lo de vender carne enferma fuiste tú en primer lugar, para decir que podría pensarse que se quiere vender. De ahí mi respuesta.
    0    k 19
  9. inconformistadesdeel67
    #10 Lo que quiero decir es que cuando se menciona el aceite de colza en el contexto que lo hice se sobreentiende a qué se está refiriendo uno, bueno o eso pienso. Puedo equivocarme, por supuesto.
    0    k 19
  10. Pavon
    Noticia sin información como es norma en el diario. Por si a alguien le interesa saber de qué medidas y qué protestas se está hablando dejo esto:

    youtu.be/KbVqfohxKM4

    Alguno pensara por el tratamiento de la información que los ganaderos quieren vender carne enferma.
    0    k 12
  11. Pavon
    #4 no esperaba que te informases de lo que significa "relajar los controles" aunque te haya puesto la información en un enlace.
    0    k 12
  12. Pavon
    #3 nadie está pidiendo que no se analicen a los animales
    0    k 12
  13. Pavon
    #8 Pavon
     *
    #7 el debate no está en los controles a la carne que sale a la venta. Es otro el debate.


    El aceite de colza es perfectamente saludable. La verdad oficial dice que los efectos nocivos para la salud que se dieron en su día fueron resultado una adulteración. A pesar de ello existen otras hipótesis.
    0    k 12
  14. Pavon
    #11 xD xD xD
    0    k 12
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize