ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
CorrupciónPolítica

El juez responde a las acusaciones de Sánchez: "Ni la Constitución, ni la Ley" impiden citar a Begoña Gómez en campaña

9 visitas
|
votos: 7 · 2
|
karma: 139
|
 13

En una providencia, el juez Peinado ha asegurado que nada le impide "continuar el impulso de cualquier instrucción en curso". Continua de : www.mediatize.info/story/gobierno-acusa-juez-peinado-actuar-mala-fe-ca

begoña gómez, pedro sánchez, campaña electoral, corrupción
Relacionadas
Pedro Sánchez prepara el control de un nuevo canal de televisión para atrincherarse en Moncloa
Pedro Sánchez movilizó los recursos de la Abogacía General del Estado al menos desde que se enteró de su citación
Pedro Sánchez avisa a Prohens: si baja los impuestos a los ricos, que no pida más dinero
comentarios (13)
comentarios cerrados
Roundpixel
#1 Roundpixel
Del mismo modo que la ley tampoco impide dejar de citar a imputados del PP para que no se sienten mal, por lo que se deduce que es el juez quien decide a quién cita según sus intereses ideológicos, algo que huele a prevaricación desde Lepe.
2    k 51
RussellLittle
#2 RussellLittle
#1 Esto es la clave del sistema de 1978, la parte que quedó mejor atada. Los jueces tienen un amplio margen de arbitrariedad porque son casi tan inviolables, casi tan impunes como el jefe del estado a título de rey. Y los socialistas se vienen a dar cuenta ahora, cuando les toca pasar por la tabla, y no decían nada cuando les limpiaban la competencia electoral.
2    k 51
Esceptikon
#8 Esceptikon
#2 claro que si, quienes son esos jueces que estudian años para conseguir su plaza de funcionario para citar a declarar a la mujer de un trepa vividor que han votado 6 millones de borregos.
0    k 8
RussellLittle
#11 RussellLittle
#8 Con los mismos años estudiados (se lo pudieron permitir) y la misma plaza, no llaman a declarar a gente del PP para "no estigmatizarles", cosa que tampoco va en la ley. Algunos eximen de imputar delitos a gente que está grabada hablando con Villarejo sobre la comisión de esos mismos delitos. Estaría bien que, con tantos estudios y plaza de impunidad de por vida, aplicasen por igual la ley que existe y no la ley que no existe.

Sobre insultar a los votantes, es un tema viejo.
0    k 12
Esceptikon
#12 Esceptikon
#11 borregos son también los que votan al otro. No me malinterpretes.

Yo no soy quien para juzgar el juicio de un juez.
0    k 8
RussellLittle
#13 RussellLittle
#12 Un juez es un hombre, además, empleado público. Si los que le pagamos no le podemos criticar, mal vamos. Por muchos estudios que tenga.
0    k 12
function
#6 function
#1 Cuando te pones las puñetas, sientas cátedra, oye.
2    k 60
IterCriminis
#7 IterCriminis
#1 ¿Qué haces en Lepe? ?(

¿A qué huele la prevaricación? Eh, podemos venderlo como Eau de Garçon. :troll:
1    k 39
usuario_610
#3 usuario_610
 *
Es que, qué tendrá que ver Bergoña en la campaña? Si no se presenta a nada, ni es política ni tiene nada que ver con el PSOE.

Al PSOE hay que decirle que vergüenza mezclarlo todo, vergüenza, vergüenza, noo se puede, noo se puede.
2    k 47
josdete
#4 josdete
Que va a decir ese juez prevaricador nato y partidista.
0    k 20
IterCriminis
#5 IterCriminis
Citar a Begoña es laufer en sí mismo.
1    k 39
Esceptikon
#9 Esceptikon
#5 es fascismo y machismo a proporciones iguales
0    k 8
IterCriminis
#10 IterCriminis
#9 Y seguro que provoca calentamiento global.
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente