Los jueces exigen respeto a su independencia tras los ataques por investigar a Begoña Gómez

El respeto hay que ganarselo y vosotros hace mucho tiempo que lo habéis perdido, panda de mafiosos

7 k 148

#1 Mira no, lo que está pasando nunca lo he visto, la manera que se está atacando a los jueces no tiene justificación, lo que no puede ser es que si el investigado es de izquierdas o de derechas se reaccione de una manera u otra, todo este asunto es una vergüenza, tanto las izquierdas como las derechas atacan a familiares de los adversarios, yo la verdad es que no sé dé que se queja Pedro Sánchez él hizo lo mismo, acusar a familiares de adversarios políticos...

9 k 170

#3 squanchy

#2 No, lo que no se puede hacer es enjuiciar a una persona sin pruebas fehacientes. Sólo con recortes de periódico. Periódicos que son movidos por la misma mano

6 k 128

#4 Fartón_Valenciano

#3 El juez va a investigar no a enjuiciar, es una diferencia abismal, creo recordar que el propio Pedro Sanchez acuso a la mujer de Feijóo diciendo que la empresa donde trabajaba recibía subvenciones, la presunción de inocencia es algo que hoy en día ni la gente de izquierdas ni la de derechas respetan mucho...

6 k 123

#24 elpayo

#4 Perdona pero no. Un juez sabe bien lo que hace cuando abre una causa basada en recortes de periódicos basura. No va a investigar ni a enjuiciar. Va a enmierdar.

1 k 38

#35 Fartón_Valenciano

#24 Caso Nóos Eduardo Inda...

0 k 20

#37 pcaro

#24

Lo que hace es llamar a los medios de las noticias para que aporten las pruebas de sus investigaciones.

Os recuerdo que los indicios no son baladíes. Todo el tema del máster y sobre todo, las subvenciones de Air Europa.

0 k 7

#26 Roundpixel
*

#4 las investigaciones prsospectivas son ilegales

3 k 78

#38 pcaro

#26

Cuando hay una denuncia no son prospectivas.

0 k 7

#41 Roundpixel

#38 si la denuncia está basada en gilipolleces y bulos reconocidos hasta por quien la ha presentado, y se admite, sí lo es

0 k 20

#42 pcaro

#41

Manos Limpias es tan válido para denunciar a Begoña Gómez como a la Infanta.

Y el único bulo aquí es que ellos hayan reconocido que son gilipolleces.

0 k 7

#43 Roundpixel

#42 Te equivocas, quizá deberías mirar en medios diferentes para verlo, hasta aquí mismo está colgada la noticia

0 k 20

#28 Bartual

#3 O están los jueces oportunos, que se acuerdan de la gente cuando mejor les viene.

1 k 31

#6 Josdete
*

#2 La mujer no, la hermana, jefa de Eulen recibe millones de la Xunta.

0 k 20

#7 Fartón_Valenciano

#6 Creo que no me equivoco:

www.eldebate.com/espana/20240320/dueno-sargadelos-desmiente-escrito-bu

www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feij

4 k 85

#10 RussellLittle
*

#2 Estaría de acuerdo con eso si no hubiese visto estos años a sujetos como Alba, felizmente encarcelado; si no hubiese visto a un juez decir que M. Rajoy, en el contexto de la financiación ilegal y caja de dinero negro del Partido Popular, no es un indicio de quién es el implicado; si no hubiese visto a un juez abrir investigación a un partido político "de izquierdas" porque un ex empleado denunció que había oído rumores de malversación; si no hubiese visto a un juez apartado…

4 k 81

#12 Fartón_Valenciano

#11 #10 Quiero que os fijéis bien en lo que he escrito, hablo de los casos donde se utilizan a los familiares para atacar al adversario, mirar, para mí es muy fácil decir que algunos políticos que se están quejando de los jueces han utilizado su posición para acusar falsamente de maltratador a un señor que secuestraron a su hijo o utilizar un parlamento para acusar a un cuidador de abusador sexual, esos políticos se convirtieron en jueces y no les importo atacar a ciudadanos anónimos con argumentos falsos... Esa gente debería reflexionar un poco, no tienen derecho a criticar a los jueces, ellos hicieron algo peor, a otro compañero ya le he explicado que Pedrito hizo lo mismo de lo que se está quejando ahora a un adversario político...

5 k 105

#13 Black_Bergman
*

#12 si, puede ser, pero yo intentaba no hacer de lo particular categoría, hablo del ámbito de las luchas políticas dentro del ambito judicial (no a nivel legislativo donde son coherentes con su medio natural) y hablo de cada caso, exclusivamente. Evidentemente no voy a citar los cientos de casos que hay por toda Espana pues como digo, es que es tradición en todos lados de Catalunya a Andalucía y de Galicia a Valencia, apoyar la propaganda con colaboración judicial o, incluso, policial... Lo que…

3 k 71

#14 Fartón_Valenciano
*

#13 Todos los partidos tienen parte oscura, unos casos mas graves que otros, yo lo que no voy hacer es prejuzgar a nadie y menos a un juez hasta que sepa sus argumentos, en la hemeroteca hay casos donde se han atacado a jueces por parte de cualquier partido politico y politicos, después resulta que en algunos casos esos mismos jueces han archivado las causas por no ver indicios de delito, que un juez investigue no significa que la persona sea culpable o inocente, a raíz de una denuncia se debe investigar, paso con el hermano de Ayuso y Monica Oltra...

Esto tiene muy difícil solución, demasiada crispación...

5 k 102

#15 Black_Bergman
*

#14 No sé lo que pasó realmente con Oltra, creo que hablé contigo de ello una vez y la conclusión que saqué es que tú estás al día del asunto y yo vagamente. Pero yo pido la investigación profunda del asunto de las residencias, con hermano o sin hermano. Por qué? porque me toca. Igual que las que le toque sufrir al gobierno de otras autonomías o al ministerio. El sistema de salud es un asunto importante. Y para mí por experiencias es personal. Del hermano de ayuso sólo sé que fué el presidente…

2 k 58

#16 Fartón_Valenciano

#15 El caso Oltra es hipocresía en estado puro y a un cuidador le hicieron una autentica canallada, ya dije mas de una vez que espero que Oltra y compañía aprendan la lección y respeten la presunción de inocencia de los demás, yo ni se como esta planteada la denuncia y tal, siempre espero a leerme el escrito de resolución para sacar conclusiones, todos los partidos políticos han utilizado bulos para atacar y sacar beneficio propio, si creen que el juez esta prevaricando que lo denuncien, ya hay jueces condenados por eso, pero no se puede atacar a un juez de la forma que se esta atacando...

3 k 77

#17 Black_Bergman
*

#16 Si, lo recuerdo.

Un apunte: El juez solo prevaríca al imputar (o como lo llamen ahora) el delito una vez interpreta que este existe, caso de hacerlo a sabiendas de que no hay base para ello y a posteriorí se demostrase. Esto que está haciendo no es ilegal, por lo tanto no se le ha acusado de nada. Ahora mismo disfruta de un amparo, si da un paso más allá, entonces sí... Supongo que un juez con una vida de carrera conoce bien los límites. Aquí la discusión es más bien sobre ética.

2 k 58

#18 Fartón_Valenciano
*

#17 Es lo que te estoy indicando, no hay nada malo en que se investigue, la mujer del presidente si que puede tomar acciones contra la gente que difundiendo esos presuntos bulos... Créeme, la ética como la presunción de inocencia últimamente brillan por su ausencia, los digo por todo los actores que hay ahora mismo en este gallinero politico y demás...

4 k 82

#46 RussellLittle

#17 Ahí está la clave del montaje. El juez no llega a prevarica, sólo está investigando, incluso considerando indicios meros titulares de prensa o declaraciones de un sujeto que dice que ha oído rumores en un pasillo. El objetivo es que se le de difusión mediática y ya los "periodistas" se encargan de entregar a sus audiencias el veredicto por adelantado. El lawfare no es prevaricación, los jueces que lo practican se cuidan mucho de no traspasar esa línea, sino abuso del procedimiento con ánimo de causar daño mediático.

1 k 30

#11 Black_Bergman
*

#2 lo que está pasando nunca lo he visto

si lo has visto pero lo has olvidado. Yo, por lo que séa, no.

cadenaser.com/ser/2018/05/29/politica/1527580770_974009.html

www.elnacional.cat/es/politica/maria-dolores-cospedal-sentencia-gurtel

Cospedal hablando de una conspiración en la que los jueces (y en una ocasión concretamente refiriéndose a un juez concreto, Pablo Ruz) iban a por el PP cuando la Gürtel, luego con la caja B....

...y por supuesto despues…

6 k 118

#39 pcaro

#11

Lo ha visto antes claro.

Hubo una campaña tremenda por el ministerio de Igualdad con el tema reducciones de pena a raíz de la ley del "sólo sí es sí"

De esa, te has olvidado en tu listado.

0 k 7

#25 Roundpixel

#2 los jueces no pueden exigir que se respete lo que no tienen, no verlo es de sectarismo

2 k 58

#31 Igorymi

#25 ya sabemos que hay quien no respeta la justicia. Estaríais encantados con un golpe de estado, pero de uno de los vuestros, de los buenos, claro

1 k 40

#34 Roundpixel

#31 No hacen falta golpes de estado cuando la democracia funciona

0 k 20

#53 Igorymi

#34 mejor llorar, dejar de trabajar y dar pena, jaja. Cobardes hay en todas partes.

0 k 20

#27 rogero

#2 Da igual. No te esfuerces.
Por desgracia estamos viviendo los momentos más grotescos de nuestra democracia, y ya no solo por parte de nuestra clase política, que lo único que buscan son las mejores estrategias para crispar y polarizar aun más a sus votantes, los verdaderos culpables de esta crispación.
Si los votantes tuvieran un mínimo de inteligencia no tolerarían todo este circo, pero no, como verdaderas amebas compran las victimizaciones baratas de sus dirigentes y apoyan sus chaladuras (como las de "cerrar medios de prensa no afines o habar sin tapujos como se quieren cepillar la separación de poderes).

Nos merecemos todo lo malo que nos pueda pasar, como pueblo idiotizado que somos.

2 k 55

#36 Fartón_Valenciano

#27 "Nos merecemos todo lo malo que nos pueda pasar, como pueblo idiotizado que somos"

Así es...

1 k 37

#5 Josdete

jueces y respeto son muy poco compatibles en España.

1 k 30

#8 IterCriminis

O Sánchez o democracia.

O Sánchez o Justicia.

O Sánchez o España.

4 k 88

#29 Bartual

#8 ¿Que significa eso?

1 k 31

#32 Igorymi

#8 nuevo lema de campaña para cualquier elección. Ellos son la luz y la verdad única. Los demás, fachas

1 k 40

#9 Bardock

Las rameras del régimen van a calzón quitado contra cualquier contrapoder que se interponga en el camino de perro, algo por otro lado comprensible sabiendo que viven de la publicidad institucional.

2 k 48

#19 IterCriminis

#9 Temo que recurran a la violencia.

0 k 20

#20 Bardock

#19 No me sorprendería que escenifiquen algo equivalente a la "toma" del capitolio para justificar que lo que tenga que venir será para frenar a la ultraderecha. Yo no me acercaría a Ferraz la semana que viene por si acaso.

1 k 28

#22 IterCriminis

#20 O que se inmolen un par de charos al grito de: "¡Por nuestro guapo líder! ¡Por la democracia del respeto! ¡Con derechos!"

No, ya en serio: esta gente está muy loca, son una secta, y viruelo es capaz de hacer cualquier cosa.

1 k 28

#30 Bartual
*

#19 Y yo de que nos alcance una explosión de rayos gamma. No digamos tonterías y dejemos de sacar las cosas de quicio, por favor.

1 k 31

#33 inconformistadesdeel67

#30 Va a estar con el cuento del golpe hasta que vuelva a haber elecciones, como mínimo. Quizá cuando ganen los suyos ya se le quite la tontería.

1 k 31

#47 Bartual

#33 Tú lo has dicho, la tontería…

1 k 31

#49 IterCriminis

#33 ¿Y a ti la tontería cuándo se te va a quitar, Rafa?

Porque a este paso te jubilas antes...

0 k 20

#50 inconformistadesdeel67

#49 Andaaa, ¿te has sentido ofendidito y apelas de nuevo a mi nombre con alguna finalidad, como te llames? No seas patético, anda.

0 k 18

#51 IterCriminis

#50 Sí, voy a meditar si me voy de Mediatize.

El lunes os lo digo.

0 k 20

#52 inconformistadesdeel67

#51 Ya sabes cuánto me importa.

0 k 18

#54 GrofTheGuard

#51 coño, no me jodas, ya no te digo una carta pero un artículo largo por lo menos!

2 k 58

#55 IterCriminis

#54 Si interrumpes así mis reflexiones no voy a llegar a ninguna conclusión.

0 k 20

#56 GrofTheGuard

#55 lo siento, me he equivocao y no volverá a ocurrir

1 k 40

#45 IterCriminis

#30 Sí, el PSOE lleva tres décadas sin montar grupos terroristas y no se insurrecciona desde el 34.

0 k 20

#48 Bartual

#45 Haces buenas las palabras de Pedro Sanchez.

1 k 31

#21 ElPuya

"Manos limpias" y Su Señoría

2 k 53

#23 Raistlin

Si hombre! Y que investiguen los robos de la casta como si se tratarán de un cualquiera. Hasta ahí podríamos llegar! Para eso están eldiario.es y público es. Para engañar idiotas con cambios climáticos y bulos de ultraderecha

1 k 18

#40 AshMostaza

Hay que proteger al "testaferro con derecho a roce" del marido de Pedro Sanchez.

1 k 40

#44 Josdete

Jueces independencia, una palabra y sentimientos reñida con ellos, un puñado se salvan si acaso, no creo.

0 k 20

Los jueces exigen respeto a su independencia tras los ataques por investigar a Begoña Gómez

más visitadas

Población del futuro

¿Es Benjamí Villoslada el reclamo de Martín Varsavsky para traer incels a Menéame?

Poco más que añadir…

Disparo en el pie de ‘El hormiguero’, la desesperación no es un malentendido | Televisión | EL PAÍS

Itziar Ituño se planta y habla claro: "¿por qué me tengo que marchar? el miedo ha cambiado de bando"

más votadas

"Si Rusia deja de vender uranio a EEUU, los americanos no tendrán energía nuclear". Lorenzo Ramírez

Javier Padilla, secretario de Estado de Sanidad: "Quienes gestionan lo público deben ser atendidos en la sanidad pública"

Culto a la ignorancia

Última hora, Aldama y sus socios implican a la familia de Abalos y Sanchez

¿Sirvieron las conquistas romanas para hacer más ricos a todos los ciudadanos?

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas