Juan Soto Ivars: "Pedro Sánchez podría salir a la calle a disparar a personas al azar y le seguirían votando"

21 visitas

votos: 11 · 3

karma: 127

El periodista y escritor publica 'La trinchera de las Letras', Premio Jovellanos de Ensayo, libro en el que denuncia el sectarismo de las batallas culturales.

cultura, corrección política, ideología, polarización política

comentarios (73)

#5 function

#3 Seguramente el periodista con más sentido común que te puedas echar a la cara actualmente.

7 k 147
#2 inconformistadesdeel67

Puestos a decir estupideces... total, también hay otros que van a rezar el rosario para putodefender España, y le siguen votando.

6 k 129
#1 rogero

Me imagino esta situación con sus votontos:
"Vale, si, parece que se le ha ido un poco la olla, pero al menos no gobierna la derecha"

6 k 114
#3 Roundpixel

Y este ¿quien coño es? ¿otro Quiles? vaya ganao que tenemos

5 k 110
#6 Roundpixel

#5 yo a la cara solo me echo agüita fresca

4 k 99
#19 rogero

#18 Si, exacto, ese es Pedro Sánchez, lo has definido a la perfección. Ni Juan Soto lo hubiera definido mejor.

5 k 92
#4 inconformistadesdeel67

#3 Un putodefensor de España.

4 k 90
#16 rogero

#3 #4
Como os veo un tanto perdidos esta parafraseando una frase de Trump de 2016
elpais.com/internacional/2016/01/24/estados_unidos/1453633454_177514.h

Es un periodista con bastantes galardones a sus espaldas, pese a su juventud, y resulta bastante interesante leerle, sobre todo para los que no estamos adoctrinados, claro.

Pero como no es un publicista del régimen seguramente no os interese y solo os importe ridiculizarlo de un modo bastante infantil.

4 k 87
#34 BLUESS

#32 No es Inda y lo sabes,es otro perfil.

3 k 80
#8 Roundpixel

#7 claro

3 k 79
#10 Roundpixel

#9 bonito no, pero fresquito una jartá

3 k 79
#12 Tiburcio

#5 totalmente de acuerdo, en el desierto de nuestro colonizado país pocas voces como la suya.

3 k 78
#13 function

#12 Lo de que decir la verdad es un acto de valentía, parece mentira que en una "democracia" esta frase aplique, pero es lo que hay.

3 k 78
#7 function

#6 Ya veo, pero, mucha, ¿no? Lo digo por lo de ser de frente amplia.

3 k 69
#58 function
*

#27 Cualquier día veremos a RescueYou entrevistando a Roundpixel en uno de sus videos. Cabe la posibilidad, ya que los dos se mueven por Madrid. Lo reconocermos por llevar una camiseta de la NASA y no tener un pelo ~~de tonto~~.

3 k 69
#60 function

#45 Pues ha tenido los cojones de escribir el libro sobre lo que nadie ha hablado: que a un humorista/bromista le manden a la cárcel por el falso tour de la manada que el juez no quiso creer que fuera de mentira.

3 k 67
#21 rogero

#17 Si para tu una crítica acida es una mera ridiculización, vale, quizás si.
Pero en este mundo si uno es tonto es tonto, sin ambages, y si un político haga lo que haga, mienta lo que mienta, tome por gilipollas tan descarado a sus votantes y estos le sigan votando, cualquier periodista de raza como es Juan podrá analizar el por qué este comportamiento tan absurdo por parte de personas adultas, a las que se les asume cierta responsabilidad.

3 k 65
#9 function

#8 Lo reconoces, lo cual nos lleva al hecho de que estás gastando demasiada agua. ¿Te parece bonito?

2 k 60
#11 function

#10 ¿La de ahorrar agua por temas de sequía no te la sabes? Vaya, vaya, qué poca solidaridad..

2 k 60
#15 Tiburcio

#13 de aquellos periodistas que alguna vez hubo en este país en el que en periódicos de derecha había articulistas de izquierda, que nos queda en este país? La casi nada, fijate en los comentarios que han escrito los pagaos, tenemos libertad de expresión de un solo día, podrás tener tu momento de gloria y escribir frontalmente a lo establecido pero ya sabes que al día siguiente Mercadona te espera, es lo que tiene que todos nuestros medios estén en sus manos y que tengan pagados como los de aquí haciendo su papel de lacayo, por no hablar de la censura imperante.

2 k 60
#33 BLUESS
*

#5 Exacto,es bastante equilibrado y no un mamapollas del régimen,no es facha para nada.Adivina los defensores de Pedrito que pensaran.

2 k 60
#57 function

#18 Ja, ja, te he calado. Le odias por un motivo muy obvio. ¡Su pelo lacio!

2 k 60
#63 Tiburcio

#56 te recomiendo el Despegamos que he subido minuto 15 30 y la demanda de Kansas a Pfizer

2 k 60
#17 inconformistadesdeel67

#16 Claro, porque él no está ridiculizando a nadie parafraseando a quien parafrasee, ¿verdad?

Pues ya te digo que no, no le leeré nunca por dedicarse a insultar a la población. A mi no me parece que los votantes del PSOE le vayan a votar, hagan lo que hagan, todos. Los hooligans puede que sí, pero hay gente como yo también que dejé de votarles hace mucho. Lo mismo pasa con los del PP, aunque menos.

2 k 59
#20 Roundpixel

#19 entonces si te gusta el Soto, el Sánchez te ha de parecer lo más

2 k 58
#28 helisan

#3 #4 #5 #16 es una catástrofe intelectual x.com/juansotoivars/status/1797992127131197587

2 k 58
#29 Raistlin

Por supuesto. Pero no les llames idiotas, porque el PP mucho más y peor..

Ni para eso es efectiva la vacuna de mierda

2 k 58
#41 Tiburcio

#40 Explicate mejor porque si no puedes llamar periodista a Soto? quien es periodista? me gustaría conocer alguno de tu admiración con menos de 45 años.

2 k 58
#22 rogero

#20 Me parecen unos análisis muy acertados por su parte, en este caso es una claro ejemplo de la irracionalidad del votante socialista, el cual es evidente que haga lo que haga Sánchez, diga lo que diga, mienta lo que mienta, estos le seguirán votando de manera irracional.

Si quieres podemos discutir sobre esto, o si te ofende puedes matar al mensajero, claro.

2 k 47
#27 rogero

#24 En resumen, que aquellos que no tienen las rodillas lastimadas de practicar felaciones al amado líder no merecen tu atención.
Pues muy bien.

2 k 47
#50 rogero

#48 El mensaje de ir pegando guantazos al personal, no es nada realista
Se que precisamente joven no eres, quizás te has criado en un entorno muy alejado en la realidad.

Pero los que hemos crecido en barrios de obreros, educados en la EGB de los 80, sabemos que si le tocas los cojones de sobremanera al prójimo este te puede responder con dos buenas hostias. Y no hay que alarmarse, es algo que todos hemos sufrido en la infancia y aquí seguimos sin ninguna clase de secuencia y con una lección de vida muy valiosa: no le toques los cojones a nadie.
Ahora, si eres tan tonto que siendo un puto gordo seboso te crees impune porque en tu fantasía woke ves super normal hablar de las pollas de negro que se va a comer un bebe de tres meses pues lo mismo te calzan dos buenas hostias. Y no se por que lo ves mal, seguro que el gordinflas ese no vuelve hacer chistes pedófilos de nadie, por lo que esas dos hostias, aunque tarde, han sido muy útiles en su educación.

2 k 46
#51 rogero

#49 Te confundes, confundes el honor con tocar las pelotas a alguien. Y no me vengas de digno desde el sofá de tu casa en un foro de internet, que si te tocan los cojones, saltas. Como todo ser humano.

2 k 46
#18 Roundpixel

#16 este pavo es un cantamañanas que un día defiende una cosa y al día siguiente la contraria, muy pagado de sí mismo y que se dedica a esparcir bulos cuando no escribe, o sea, mucho rato

1 k 40
#24 Roundpixel

#22 Es que hay mensajeros y mensajeros, y tengo por costumbre mirar quién habla de qué para hacerme una idea de a quien apoya y de como lo hace, para ver si no hay sesgo o manipulación en lo que dice. Evidentemente un tío que airea bulos porque le conviene a su discurso, que defiende una cosa sobre no pegar nazis, pero justifica que un nazi le pegue a alguien, que colabora con Cuarto Milenio (esto para mi es una bandera roja),... y así con todo, pues como que no me parece un modelo a seguir.

1 k 40
#31 BLUESS

#3 Es bastante conocido en varios medios,es alguien serio...

1 k 40
#32 Roundpixel

#31 hay gente que es conocida en muchos medios y de seria no tienen nada, eso no es garantía de nada; la mayoría de los tertulianos por ejemplo, el Inda sin ir más lejos

1 k 40
#36 Roundpixel

#34 afortunadamente no lo es

1 k 40
#40 macarty

#16 Llamar a Soto Ivars periodista es retorcer el término hasta que sirva para denominar al mamporrero de las caballerizas reales.

1 k 40
#42 macarty
*

#41 No conozco a ningún periodista, ahora mismo hay meras correas de transmisión de propaganda, a sueldo de los distintos medios de comunicación. Sólo leen el discurso por el que reciben un sueldo.

1 k 40
#44 Tiburcio

#42 Ciertamente es muy dificil identificar a periodistas de prestigio en "nuestra colonia", así como antiguamente había muchos cuando éramos un país "independiente", ahora es muy dificil identificar a alguien que sea lider en algo que sea de opinión, estamos mas que lobotomizados, yo de lo poco que conozco este hombre me parece alguien muy válido

1 k 40
#45 macarty

#44 Pues no sé, a mi me ha parecido siempre un pelacañas con ínfulas.

1 k 40
#46 Tiburcio

#45 pues no coincidimos

1 k 40
#47 macarty

#46 No pasa nada, todo para ti. Mi desconfianza ante estos pelacañas va siempre por delante.

1 k 40
#56 function

#15 Hay gente que se toma muy en serio lo de no pensar, se esfuerzan en ello cada día.

1 k 40
#62 IterCriminis

Pedro Sánchez podría violar a sus hijas, y cuando terminase le sacarían una cerveza.

1 k 40
#65 IterCriminis

#6 Sí, agua de Madrit.

1 k 40
#66 IterCriminis

#57 Falacia ad calvum.

1 k 40
#67 function

#65 Dicen que tiene buen sabor y el colega se la echa por la cara.

1 k 40
#69 tommyx

Ahí pones "el nombre de mi político favorito" que sea de los míos y es lo mismo

1 k 40
#72 IterCriminis

#67 ¿Seguimos hablando de agua?

1 k 40
#73 function

#72 Ah, bueno, si en Madrid se dan ciertas prácticas grotescas yo no sé nada, aquí a lo sumo nos tiramos el Vichy por la cara.

1 k 40
#35 helisan
*

#30 no le sigo, poco me hace rabiar, pero parece un intelectual famosete que apoya la violencia. Es mucho más peligroso que el nazi, porque tiene más público y capacidad de persuasión. Con ese tipo de personas si que vamos para atrás.

1 k 39
#39 helisan

#37 seguí el asunto del nazi para escribir mi escombrillo y entre los que aplaudían el uso de la violencia estaba este mentecato

1 k 39
#48 helisan
*

#43 el que no entendió nada, o bien le interesa que su grupo ideológico si pueda cancelar a la gente a guantazos, fue ese señor, porque se apropia del mensaje del nazi sobre que el texto del tuit es pedófilo, porque trata el tema como si fuera al reacción espontánea de "un padre" (que sería comprensible pero no justificable) cuando en realidad los nazis planearon el asalto. Y los que vais de "realistas" si que vivís en una fantasía de caballeretes defendiendo el honor de damiselas, florete en mano. El mensaje de ir pegando guantazos al personal, no es nada realista. Porque en la realidad si alguien te ofende y quieres atizarle igual no siempre vas a contar con el apoyo de amigos nazis, quizá tu objetivo no va a ser una persona que necesita ser localizada por todo el mundo para trabajar, que prácticamente tiene diversidad funcional y que su trabajo le hace quedar expuesto en escenario como conejo en carretera. Esa no es la realidad que se van a encontrar la mayoría de ofendiditos dispuestos a hacer respetar a los suyos por medio de la violencia. La realidad no es justa, ni injusta, pero si es imprevisible, y es una temeridad transmitir el mensaje de que sólo con una "causa justa" puedes salir bien parado al realizar un asalto a un villano, a un cómico o a un grupo de grullas, ese si es un pensamiento waltdisneyano que hasta bien entrado el siglo XIX se llevó a muchisima gente a la tumba.

1 k 39
#49 helisan
*

#43 y añado que la fucking tradición de defender "el honor" a guantazos se llevó a la tumba principalmente a los hombres (porque las mujeres no eran tan idiotas, o bien utilizaban a un hombre para esos fines). Que luego los reaccionarios vais de defender a los hombres, pero en realidad defendéis ideas que nos hicieron caer como moscas.

1 k 39
#52 helisan
*

#51 si claro, si te tocan las pelotas por un comentario en una foto de tu hijo en Tuiter, te chupas doscientos y pico kilómetros, quedas con el amigote nazi para que grabe la agresión, y te chupas otros doscientos y pico kilómetros de vuelta. Lo que hacen todos los ofendiditos de tuiter, todos los días... claro que si. Cuentanos más

1 k 39
#53 helisan
*

#50 estas describiendo un entorno controlado lleno de gente inmadura que solo sabe resolver sus cuitas por medio de la violencia, una violencia que también esta controlada por las represalias de los profesores. Pero en la realidad no estás en un entorno controlado, no puedes controlar la forma, ni la respuesta de las personas a las que quieres agredir, ni siquiera la mayoría de veces vas a poder tener acceso a ellas. La realidad no es el cole, y seguro que no tienes diez años.

1 k 39
#55 helisan

#50 ah, y lo veo mal porque responder a un insulto con la violencia esta mal. También esta mal mentir diciendo que era un comentario pedófilo cuando el comentario era un futurible optimista sobre el hijo de un nazi. Y también esta mal mentirse a uno mismo pensando que el gordinflas ha aprendido a no tocar las pelotas a un nazi, cuando en realidad sólo ha hecho control de daños, lo cual es bastante razonable dada su situación. Pero si te vas a la cuenta del nazi puedes comprobar que miles de tuiteros le siguen tocando las pelotas, porque son sencillamente inaccesibles.

1 k 39
#61 helisan
*

#59 es que ni quinientos metros, los que dicen que se liarían a hostias si se metieran con sus familiares por el tuiter, ni quinientos metros recorren. Son bravatas. Y está bien que todo quede en eso.

1 k 39
#26 rogero

#23 Espérate a que gobiernen

1 k 38
#30 rogero

#28
Pues yo creo que, cuando tanto os hace de rabiar, es todo un éxito

1 k 38
#37 rogero

#35 Para "no seguirle" veo que sigues varias de sus publicaciones ...

1 k 38
#43 rogero

#39 "aplaudir el uso de la violencia"
No entendiste nada, normal que tu criterio esté tan errado.
Y no es por entrar en ese manido tema, pero Juan solo dijo una obviedad como un templo, cosa que los que vivís tan alejados de la realidad os cuesta ver, y es que si haces comentarios pedófilos sobre un bebé de tres meses lo mismo te calzan un par de hostias, cuando más si se lo haces a un nazi, es de subnormal profundo. Y el nazi, con todo lo nazi que es, se comportó como un caballero, y solo le soltó dos sopapos. Otro padre lo mismo lo muele a hostias. Así es la vida, bienvenido al mundo real.

1 k 38
#54 RussellLittle

A falta de tener una idea propia, mejor la toma prestada para hacerse notar. Los ciudadanos votan mayoritariamente a quienes la tele les dice que tienen que votar. Cualquier criminal en serie, convenientemente promocionado por las televisiones, sería un candidato ganador. Hay varios deportistas profesionales, analfabetos funcionales, a quienes millones votarían.

1 k 31
#25 Macnulti

Y Irene, y frijol, y el paguitas. Acaba de descubrir uno de los mayores problemas de este chiste de país.

1 k 30
#59 function

#52 Si así te has de quedar tranquilo, hasta 500 kms.

0 k 20
#64 Henry

Eso ya lo dijo Trump, que poquita imaginación...

0 k 20
#14 inconformistadesdeel67

#5 Ese tiene el sentido común justo para haber puesto la mano y coger lo que le hayan dado por decir semejante sandez.

0 k 19
#23 inconformistadesdeel67

#21 Vale, pues espero impaciente su crítica a los tontos del otro bando.

0 k 19
#38 inconformistadesdeel67

#26 Gobiernan, aunque no a nivel estatal.

0 k 19
#70 Maño

#3 Juan Soto Ivars es un periodista como pocos al que da gusto oír. No va con la lengua metida en el culo de ningún político, dice las cosas como son y le gusta señalar al elefante en la habitación.
A los progres no les gusta porque no es un deconstruido acomplejado que te compra basura de la teoría queer, y a los de las banderitas no les gusta porque critica las gilichorradas de vox y las incongruencias del PP.

Escúchate unas entrevistas que tiene y déjate de prejuicios cutres.

Por cierto, el reportaje de Vito Quiles en un mitin del psoe vale su peso en oro y Soto Ivars solamente ratifica la esquizofrenia salvaje de sus votantes.

0 k 9
#71 Maño

#40 Soto Ivars es periodista.

0 k 9
#68 --2348--

#24 mensajeros que mensajeran

0 k 7