entrar registro
comentarios (36)
  1. function
    #5 function
     *
    #4 Han dicho que lo peta en audiencia, especialmente los últimos.

    PD. Medio millón según los "datos" de consumo televisivo del de octubre: www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/jueves-24-octubre-2024-horizonte
    Ahora súmale todo lo de internet.
    4    k 96
  2. Navi
    De sueños también se vive.
    4    k 94
  3. Igorymi
    #3 en serio crees que el programa de Iker lo siguen millones de personas? xD xD
    3    k 74
  4. Igorymi
    #5 el programa más visto de tv tiene 2 millones de espectadores. Digo que el de iker tendrá la cuarta parte como mucho. Lo de ING es una chorrada. No creo que haya perdido ni 10 cuentas por este tema. Yo mismamente tengo una y la tengo por rentabilidad, no por los programas que patrocina, que me la trae al.pairo.
    3    k 74
  5. Henry
    #4 Que tiemblen Broncano y el motos...
    3    k 74
  6. GrofTheGuard
    #9 de tu propio enlace ha perdido un 10% los últimos 6 meses porque...hace 3 días dejó de financiar a Iker Jiménez. Claro, por supuesto que sí. Que el cherrypicking te acompañe xD

    media
    4    k 72
  7. RussellLittle
    Viendo las gráficas de los últimos 5 días y de los últimos 5 años... no, no se han hundido.

    media
    3    k 66
  8. RussellLittle
    #11 Por favor, no confundamos deseos y resentimiento con hechos.

    media
    3    k 66
  9. function
    #12 Ya puestos ponlo a 10 años, no te cortes.
    2    k 56
  10. Henry
    #6 Y que la mayoría serán adolescentes sin ninguna cuenta en ningún banco...
    2    k 54
  11. RussellLittle
    #15 Pues no, no comprendo eso. El post trata sobre un astroturfing de manual.

    Las cotizaciones fluctúan a diario. Hoy, ING está subiendo. ¿Se puede decir que ING repunta gracias a su abandono woke al magufo Jiménez? Absurdo es hacer cherry picking cuando las evidencias y los datos son tan obvios y están tan a la mano. Así con todo, lo mismo el calentamiento global, que los chis, la Tierra plana y el 5G.

    Titula "ING se hunde". Es falso.
    Menciona "corralito masivo". Es falso.
    Dice "cancelación woke". Es falso.

    El equipo de marketing de ING ha patrocinado al magufo Jiménez durante años. ¿No era woke antes? Simplemente, ya no quieren asociar su imagen a este fantoche, hasta la semana pasada sí querían.

    Si el autor del vídeo se dio de baja, ¿qué importancia tiene? ING sigue teniendo más de 3,5 millones de clientes y pocos han seguido a este infeliz. Si es que de verdad era cliente.

    media
    3    k 54
  12. RussellLittle
    #17 AVEI SIDO I SEREI HENGAÑADO

    Cuando baje el lunes, ¿será de nuevo hundimiento woke y corralito?
    3    k 54
  13. RussellLittle
    #13 ¿Tan pronto vas a lo personal? Tu enlace a Bolsamanía te permite ver la cotización desde mediados de 2016. Se puede ver más googleando Cotización ING y seleccionando Máx. Hay datos desde 1995 y se ven los auténticos hundimientos, 2003 y 2008. La cosa aquella que pasó en 2020 con los chis y los chemtrails también hizo daño. El patrocinio al magufo Jiménez es irrelevante en el contexto del valor en bolsa de esa empresa.
    3    k 53
  14. Tiburcio
    A por estos torquemadas vendidos
    1    k 40
  15. function
    Seguramente ese banco tenga millones de clientes en España, de los cuales algunos millones sigan el programa de Iker. Unos cuantos miles de cuentas pueden llegar a cerrarse, no creo que les haga ninguna gracia.
    1    k 40
  16. function
    #18 A ver qué pasa, el poder del boicot grande es.
    1    k 40
  17. AynRand
    #3 En serio crees que alguien va a cerrar su cuenta en ING porque dejen de poner publi en un programa random por muy fan que ese alguien sea del programa? (mover dinero, hipotecas si las tienen, domicializaciones...)

    No lo creo. Quizás 2 o 3 fanáticos, pero solo eso.
    1    k 40
  18. AynRand
    #11 Tú mejor no inviertas en bolsa, porque mostrar ese gráfico es de ignorantes en la materia, y tienes todas las de perder. Pero bueno, el magufismo es lo que tiene :troll:
    1    k 40
  19. AynRand
    #27 Habrá dos o tres que sí, y varios cientos de miles que no.
    1    k 40
  20. AynRand
    #32 En magufismo :troll:
    1    k 40
  21. AynRand
    #34 Sabía que la astrología era lo tuyo... mirar planetas/estrellas y hacer inversiones, un plan sin fisuras!
    1    k 40
  22. function
    #6 ¿Y la cotización en la bolsa? www.bolsamania.com/accion/ING-GROUP
    1    k 36
  23. function
    #10 ¿Seguro? www.bolsamania.com/accion/ING-GROUP

    media
    1    k 36
  24. function
    #14 No voy a lo personal, pero comprenderás que es un poco absurdo ver la escala a 5 años cuando lo del boicot es de hace 5 días, que es la escala que yo he puesto y dónde se ve una caída pronunciada día tras día.
    1    k 36
  25. function
    #26 Habrá que sí, habrá que no.
    1    k 36
  26. function
    #16 EMO SIDO ENGAÑADO
    Seguiremos atentos a las cotizaciones.
    0    k 20
  27. function
    #23 Si quieres te mando la gráfica de nuevo, pero con la línea, que desciende, más gorda.
    0    k 20
  28. squanchy
    #25 los bancos cayeron el día que ganó Trump las elecciones y varios días después. Se puede comprobar con las acciones de cualquier banco europeo
    0    k 20
  29. function
    #30 Soy nivel avanzado.
    0    k 20
  30. function
    #33 Me fijo en los fundamentales... y en los planetas, claro.
    0    k 20
  31. function
    #35 Y los posos de té. No te digo lo que llevo gastado en hierbas... Tengo la tarjeta VIP de Hornimans...
    0    k 20
  32. inconformistadesdeel67
    #19 Es curioso, cuando te dejan en bragas empiezas a decir tonterías, aunque en realidad no desistes de tus creencias.
    0    k 14
  33. inconformistadesdeel67
    #22 Ya te lo han explicado, y no quieres entenderlo. Suelo leer los hilos enteros, antes de contestar algo a alguien.
    0    k 14
  34. inconformistadesdeel67
    #24 ¡Qué cabezón, madre! Mira, si no quieres entender que una gráfica de unos días no indica tendencia, pues tú allá. Si se mantuviese eso durante meses, entonces podríamos hablar de hundimiento.

    Eso por un lado, porque luego está la otra cuestión, que ya han referido por ahí también. Las causas de una caída momentánea no tiene por qué tener nada que ver con "la cancelación woke de Iker".
    0    k 14
  35. inconformistadesdeel67
    #28 Pues eso, que las gilipolleces estas de los conspiranoicos no son más que gilipolleces.
    0    k 14
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize