ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
EEUU

Illinois: un juez dictamina que la prohibición de armas de fuego en el transporte público es inconstitucional

12 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 137
|
 10

El magistrado Iain D. Johnston declaró la prohibición impuesta por el estado no superó el escrutinio constitucional, y comentó que "los derechos individuales no se anulan en la propiedad pública".

illinois, prohibición de armas, transporte público, segunda enmienda
Relacionadas
Sánchez anuncia más impuestos y estrena eslogan: “Más transporte público y menos lamborghinis”
Pedro Sánchez emite con cada vuelo en Falcon tanto CO2 como 22 Lamborghini
Fesser aclara qué dice realmente la Segunda Enmienda: "La Asociación del Rifle está engañando a EEUU"
comentarios (10)
comentarios cerrados
juanda
#1 juanda
Esta web recopila los ataques mágicos con arena en EEUU, ¿Cuantos países cuentan con este tipo de web?

Luego dicen los americanos que esos tíos de ataques no se pueden evitar y que la solución corre por armar aún más a la población.
(La Asociación Americana del Rifle lo ve con buenos ojos :troll: )

www.massshootingtracker.site/
3    k 80
IterCriminis
#3 IterCriminis
#1 Sigo una cuenta de tuiter que registra los incidentes en colegios.

Es interesante porque no sólo publican los tiroteos, sino cualquier incidente con armas (como alumnos a los que se les requisa antes de que lleguen a disparar a nadie).
0    k 20
juanda
#4 juanda
#3 Igualito que en España, que deben ser muy eficiente retirando armas que no hay tiroteos en las escuelas !! :troll:

Mi consejo, deja de seguir esas cosas, sólo te vuelven más huraño!!
0    k 20
IterCriminis
#5 IterCriminis
#4 Me interesan los delitos, pero soy una persona alegre y jovial.

Conocer los delitos que se intentan (y no sólo los que se consuman) te da una perspectiva mayor. En este caso, la situación está mucho peor de lo que nos imaginamos.
0    k 20
juanda
#6 juanda
#5 Sólo es un consejo, es tu vida.
0    k 20
Replicante
#2 Replicante
Seguramente ese juez no tenga que volver a casa en transporte público.
0    k 20
tommyx
#7 tommyx
Lo suyo es llevarla al cinturón como los vaqueros y haciendo ruido al caminar con las espuelas, aunque no tenga caballo
0    k 20
Rblc
#8 Rblc
Si tienes un arma para defender tu vida de ladrones, violadores y asesinos, pero dónde más habitan no te la dejan llevar, muy constitucional no puede ser...
0    k 8
Arkham
#9 Arkham
#8 si el ladron/violador/asesino puede portar arma legalmente, eso le facilita lucho el delinquir.

Por qué será que en los paises donde no puedzs comprar pistolas en el supermercado hay muchos menos tiroteos? Se me escapa, la verdad.
0    k 6
Rblc
#10 Rblc
#9 un delincuente no puede llevar armas por antecedentes penales, pero las lleva. Y tú que careces de antecedentes penales no puedes llevarlas para defenderte de ellos. Todo al revés...
0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente