entrar registro

En Holanda, el gobierno le paga las drogas a estos youtubers para que muestren sus efectos

73 visitas
|
votos: 11 · 1
|
karma: 151
|

Drogarte en nombre de la ciencia y sin gastarte un duro. A cuenta del Gobierno de tu país. Eso, que puede sonar a sueño para muchos, es una realidad para tres jóvenes holandeses. Holanda ha puesto en marcha un canal de YouTube financiado con dinero público en el que 3 chavales prueban todo tipo de drogas, se graban y comparten su experiencia en la red social.

comentarios (8)
comentarios cerrados
krzysiu
No estoy seguro de qué pensar sobre esto, pero desde luego hay que admitir que el gobierno holandés trata a sus ciudadanos como adultos: les presenta toda la información necesaria, les explica los efectos, buenos y malos, y al final es decisión de cada uno tomar una decisión en base a lo que ha visto de si se toma eso o no. No sé si animará al consumo o tendrá el efecto contrario, pero desde luego es una forma de actuar distinta a la habitual en muchos temas.
5    k 105
--295--
#3 --295--
 *
#1 Lo malo será si no muestran al mismo nivel los efectos buenos y malos de las drogas "legales" como las benzodiacepinas u opiáceos de farmacia.

Una buena dosis de orfidal 5mg o Trankimazín 2mg y a ver qué les deja más tontos.

Por cierto, este "experimento" ya se hizo en la TV pública hace años:
en.wikipedia.org/wiki/Spuiten_en_Slikken
www.youtube.com/watch?v=DxhZRwp_AnA
3    k 60
krzysiu
#3 Pero las drogas legales se supone que tiene un propósito como medicina, se aceptan sus posibles efectos malos porque compensan su utilidad. En el caso de las que dicen que muestran los vídeos, serían drogas que se utilizan con objetivos "recreativos" por decirlo de alguna manera. No si es correcto comparar los efectos de ambas cuando la utilidad de ambos tipos de drogas son bastante diferentes.
1    k 40
--295--
#5 --295--
 *
#4 Si crees que las drogas "legales" no se usan con fines recreativos o que las ilegales no tiene fines médicos es que no estás muy puesto en el tema.

La legalidad o no de las sustancias no suele ser en base a su utilidad, ni si quiera a su potencial adictivo. Se basa más en el potencial "distorsionador" de la percepción (desde hace menos de 100 años, no siempre ha sido así), algo considerado peligrosísimo...
0    k 7
krzysiu
#5 Se que se pueden usar todas tanto para uno como para lo otra, diría que la única diferencia es cuán a menudo se utilizan para cada uno de esos fines y en base a eso quizá se puedan clasificar según su uso.
0    k 20
--295--
#8 --295--
 *
#6 La alarma social es otro factor importante, claro. Y viene a demostrar la subjetividad y falta de lógica del asunto.

#7 Los brókers, políticos, empresarios y artistas a veces no parecen "personas", pero existir existen y su existencia ya la querrían las clases medias aborregadas y envidiosas.
0    k 9
BLUESS
Son de un modrerno los neederlanders,no sé si es buena idea,pero me gusta,como las holandesas.
2    k 45
HANNIBAL_SMITH
La imagen por los tonos frios azulados y poco contrastada parece hecha en los años 70

Pues como le de a algún youtuber por meterse cocaina poco va a poder disfrutar del dinero que le van a dar, al menos la juventud esa podrá ver lo que le va pasando al youtuber mientras va dejando de ser persona y existir poco a poco. :-P
1    k 33
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize