entrar registro

La hipocresía de un “No a la guerra” que llega muy tarde

74 visitas
|
votos: 9 · 2
|
karma: 115
|

Me pongo a escribir esto tratando de contener la rabia y la indignación que me producen las reacciones de la izquierda occidental y de la sociedad en general sobre el contraataque ruso contra Ucrania. La verdad es que no espero gran cosa con esto. Tengo de sobra comprobado que no hay más ciego que el que no quiere ver, y que por mucho que todos repitáis mil veces que la tele manipula, seguís bailando al ritmo que os marcan desde los medios de masas de occidente. Desde ayer he visto las redes sociales llenas de cartelitos de NO A LA GUERRA...

comentarios (5)
comentarios cerrados
--922--
Si en el Donbass hay guerra desde 2014 es porque Rusia mandó allí a su ejército disfrazado y a miles de paramilitares y mercenarios.
Ni más ni menos
2    k 60
BLUESS
Les podemos bloquear en twiter...no que es muy fuerte.
1    k 40
--1217--
Pocas cosas más estúpidas que pensar que en las guerras hay "buenos" y "malos"
5    k 83
DonFrancisquin
#3 Bueno, cuando hay invasores e invadidos para mi los invasores suelen ser los malos, salvo que haya una resolución clara de la ONU, y aún así, habría que verlo.
0    k 7
--1217--
#4 Entonces los talibanes y los aztecas eran "los buenos"?
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize