“Lo he visto en YouTube”: ¿por qué tienen tanto éxito los discursos anticientíficos?

15 visitas

votos: 12 · 1

karma: 140

Las ideas alejadas de la ciencia que los seres humanos empleamos para explicar el mundo no son algo nuevo. Sin embargo, en el siglo XXI hay una serie de ellas que parece haber proliferado. En los medios de comunicación y en nuestras conversaciones más cotidianas hemos naturalizado palabras como terraplanismo, antivacunas o negacionismo climático

anticientífico, discursos, sociedad, youtube

comentarios (14)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Roundpixel

Porque te evitan pensar seriamente en algo en lo que no tienes capacitación

6 k 128

#2 BLUESS

Pues aquí el youtube parece MaryDios, yo lo veo como entretenimiento y poco más. Pero el nivel medio es patético, por los muchos autoproclamados "enteraos" de youtuber.
Existe un nivel inferior los Twitch andorranos y similares.

1 k 40

#3 Tiburcio

Que cojones van a tener exito los discursos anticientificos? Eso lo dicen los manipuladores por motivos obvios. Quien coloca esto? Un manipulador, mas claro…

1 k 30

#4 function
*

"en nuestras conversaciones más cotidianas hemos naturalizado palabras como terraplanismo, antivacunas o negacionismo climático"
Pues igual que hemos naturalizado conceptos como:
- el cambio de definición de "vacuna"
- llamar "efectivo y seguro" a un producto totalmente nuevo con discutibles resultados en su estudio clínico y luego penoso resultado en el mundo real que nadie quiere reconocer
- tener un coronavirus nuevo y que nadie piense que puedan haber…

1 k 30

#5 juanda
*

#4 ¿Tanto rollo para sentirte identificado?

1 k 40

#6 inconformistadesdeel67

#4 Tampoco hace falta que escenifiques tu fanatismo, transcribiendo todas y cada una de las conocidas manipulaciones del líder de la secta, John Campbell.

1 k 40

#7 function

"Lo han dicho por la tele". ¿Por qué tienen tanto éxito los discursos anticientíficos?

0 k 20

#9 juanda

#7 Porque hay gente de mente blanda como tú que se lo tragan

0 k 20

#8 ExPresidiario

Porque buena parte del discurso científico ha dejado de ser científico y es político.

Punto.

1 k 29

#10 juanda

#8 ¿Te has leído alguna vez una publicación científica? Supongo que hablas con conocimiento de causa

1 k 28

#11 ExPresidiario

#10 Yo sólo digo que la unanimidad científica ante novedades y nuevos paradigmas y la falta de discusión siempre me ha dado yuyu.

La verdad absoluta en inconstestable da más yuyu todavía,

Y la verdad transmitida desde un telediario ni te cuento.

0 k 9

#12 RussellLittle

#11 La unanimidad científica es menos frecuente de lo que quizás pienses. De hecho, en Ciencia se considera irrelevante la unanimidad, lo que cuentan son las evidencias. Sí ocurre que ante falta de evidencias y tiempo para obtenerlas, muchos avanzan como conocimiento lo que son meras hipótesis, el punto de partida. Queremos resultados inmediatos, pero no queremos invertir en Ciencia.

La verdad absoluta no la proporciona la Ciencia, sólo las religiones y las cloacas mediáticas.

1 k 28

#13 ExPresidiario

#12 Efectivamente. Es a eso a lo que me refiero.

Cuando veo unanimidad en una "novedad científica" y las voces discordantes son acalladas o peor, ridiculizadas (por presión política) no encontramos en algo que es más política que ciencia.

0 k 9

#14 Roundpixel

#12 como dijo Einstein cuando más de cien científicos escribieron un manifiesto en contra de sus descubrimientos: - no hacen falta cien científicos para decirme que estoy equivocado, solo hace falta uno pero que tenga razón -

0 k 20