El Gobierno se gastó 335.000 euros de los Fondos Europeos en mejoras en el palacio de vacaciones de Sánchez

38 visitas

votos: 9 · 4

karma: 119

El Debate publica los documentos oficiales que demuestran el uso de dinero de Bruselas en remodelar hasta el solárium de Las Marismillas, el lugar preferido del presidente para descansar, adjudicando la obra, además, sin concurso público...

palacio de vacaciones, sánchez, bruselas

comentarios (22)

Comentarios destacados:

#1 function
*

¡Qué mala leche con la foto! La mujer, ahí, de fondo, como queriendo insinuar que es la instigadora, que si en este cuchitril no se puede vivir, que si parecemos pobres, que si esto hay que arreglarlo, que si a Zapatero ya se lo hubieran arreglado, que si tal, que si cual, pues normal que el pobre de Pedro haya cedido.

2 k 60
#2 squanchy

La adjudicación a dedo, o con el criterio de elegir a dedo a tres empresas y que sólo pueda adjudicárselo una de ellas, debería desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico. Cada euro público gastado, que sea con total transparencia y pudiendo presentarse cualquier empresa que cumpla los requisitos.

4 k 100
#3 pensador_matritense

Qué se puede esperar de estos mayordomos de Washington que envían armas a neonazis violadores de bebés...

0 k 20
#4 » ver comentario
#5 macarty
*

Este es un tema interesante.
La contratación y licitación de obra por parte de Patrimonio del Estado no es responsabilidad del gobierno.
Si se ha desviado dinero de una partida presupuestaria que no toca ahí, se puede denunciar malversación. Si no hay denuncia, ni base para acusar de malversación, esta noticia puede ser catalogada de basura (des)informativa.

Cc: @inconformistadesdeel67

1 k 40
#6 inconformistadesdeel67

#5 Digamos entonces que el titular es tendencioso, ¿no? Quizás sea mejor moverlo a |POLÍTICA_TODO, ya que ahí se acepta todo.

2 k 60
#7 macarty
*

#6 sí, dime si quieres que lo mueva

1 k 40
#8 inconformistadesdeel67

#7 Ok.

0 k 20
#9 admin (macarty)
*

#8 noticia cambiada a |politica_todo a peticion del propietario del sub
#10 --922--
*

#5 #6 Haced con el envío lo que queráis. Pero no digáis cosas que no son verdad para usarlas como excusa para boicotear el envío.
¿Cómo que la dirección general de patrimonio del estado no es responsabilidad del gobierno?
www.hacienda.gob.es/es-ES/Areas Tematicas/Patrimonio del Estado/Pagina

En dependencia directa de la Subsecretaría del Ministerio, a la Dirección General del Patrimonio del Estado le corresponde la administración general de los bienes del patrimonio del Estado y la coordinación de la contratación pública en los términos establecidos en las disposiciones reguladoras, mediante el ejercicio de las siguientes funciones:

Es más según la noticia la reforma no la ha hecho Patrimonio del estado sino, Parques Nacionales, cuya presidenta es Teresa Ribera, que esssss
MINISTRA DEL GOBIERNO!!!!!

2 k 50
#11 macarty

#10 dime, ¿Cómo vas de contratación de obra pública?

1 k 40
#12 --922--

#11 No estamos hablando de mi experiencia en contratación pública.
Si no de si es verdad o mentira que patrimonio del estado depende o no del gobierno, como tú afirmas.

2 k 50
#13 --922--

#6 No es tendencioso, en el artículo vienen los papeles.
Un organismo gubernamental se gastó ese dinero en reformar la casa de veraneo que usa el presidente del gobierno.

2 k 51
#14 macarty
*

#12 la contratación de la obra pública, el proceso de licitación ¿Cómo funciona? Porfa, ilústranos. Es para depurar responsabilidades

Edito: es para saber en qué punto el ejecutivo tiene control directo sobre una licitación de obra menor de uno de los organismos que depende de una de las entidades que gestiona uno de los ministerios.

1 k 40
#15 --922--
*

#14 No es mi labor explicar eso.
simplemente digo que según el ministerio de Hacienda.
Patrimonio del estado SÍ depende del gobierno.

En dependencia directa de la Subsecretaría del Ministerio, a la Dirección General del Patrimonio del Estado le corresponde la administración general de los bienes del patrimonio del Estado y la coordinación de la contratación pública en los términos establecidos en las disposiciones reguladoras, mediante el ejercicio de las siguientes funciones:

Sobre el proceso de licitación de la reforma que trata la noticia, viene en la propia noticia, por procedimiento de urgencia, adjudicación directa.
Y como dije antes, es Parques Nacionales la que adjudica la obra, no Patrimonio.

Espero haber resuelto sus dudas.

2 k 51
#16 macarty
*

#15 entonces, si podemos culpar a Chanchez de eso, aparte de que deberías denunciarlo ante el tribunal de cuentas, Ayuso debe de dimitir por su gestión de las partidas extraordinarias por procedimiento de urgencia en las que su hermano y su madre estaban por medio ¿No?

1 k 40
#17 --922--
*

#16 whatabousism de manual sacar el tema Ayuso.

¿Yo por qué tengo que denunciar nada?
¿Es que es ilegal que el presidente del gobierno gaste un pastón todos los años en reformar la mansión propiedad pública que usa de veraneo gratis aprovechándose de su cargo?
Esto es España y aquí esas cosas no son delito.

Esto es Cádiz y aquí hay que mamar.

Yo con que me digas que te has equivocado y que Patrimonio del estado sí depende del gobierno y que no deberías haber movido la noticia, me basta.
La noticia es real, verídica, y verificable, no es basura desinformativa.

1 k 31
#18 --922--

#2 Tú lo que quieres es medidas neoliberales porque no quieres pagar impuestos para sanidad y educación.

0 k 20
#19 squanchy

#18 Ni un duro a sanidad y educación. Que vaya todo a los camioneros.

1 k 40
#20 macarty
*

#17 whatabousism de manual sacar el tema Ayuso.
Es exactamente lo mismo.

Esto es Cádiz y aquí hay que mamar
Tu eres de Loreto y lo sabes, de puertatierra pa afuera todos beduinos.

Yo con que me digas que te has equivocado y que Patrimonio del estado sí depende del gobierno y que no deberías haber movido la noticia, me basta.

Lee de nuevo la nota que he puesto como admin.

En cuanto a lo que pienso yo, ya sabes, si no tragas con la dimisión de ayuso por nepotismo y prevaricación, por esto tampoco cuela.

1 k 40
#21 juanda

Me he hecho un bol de palomitas solo de leer los comentarios, se nota quienes quieren meter todo en un saco solo para justificar sus propias burradas.

1 k 40
#22 Igorymi

#10 Sánchez el guapo mirando una vez más.por los ciudadanos. Aquí se demuestra la calaña del ejecutivo y para que quieren la pasta que esquilman al pueblo. Sinvergüenzas

1 k 40