entrar registro
comentarios (18)
comentarios cerrados
IterCriminis
Lo relevante de la noticia es que los expertos existen, son personas que existen de verdad.
4    k 79
function
#1 ¿Quieres decir a diferencia de los expertos de la pandemia a los que el Gobierno consultó durante la COVID-19?
3    k 80
IterCriminis
#4 Eso que insinúas es negacionismo. ¡No se puede! ¡No se puede! ¡Vergüenza mezclarlo todo!

Pero... Sí.

media
3    k 80
function
#5 Me pinchas y no sangro. Bueno, "me pinchas", no creas acaso que me iba a dejar.
1    k 40
 #7  » ver comentario
helisan
me flipa que alguien me quiera decir cuántas visitas a unas webs puedo hacer al mes o es que no he entendido el asunto :-S
3    k 77
IterCriminis
#2 Por cierto, ya que lo mencionas: hemos visto que has agotado tu cupo aquí.

Tengo que pedirte que no vuelvas hasta agosto.

Puedes entrar a meneame mientras tanto si quieres.
3    k 68
josdete
#3 Si que entre que tu no puedes ya.
0    k 20
IterCriminis
#8 Pero tengo dos DNI y una piscina.
0    k 20
josdete
#9 Con agua o llena de basura de producción propia. {0x1f301}
0    k 20
juanda
El juez de Begoña ya tiene sus 60 pasaportes del mes, espera ¿No eran 30? :troll:
1    k 40
--1299--
Veo tráfico de tokens con el pajaporte

media
4    k 82
Juan_Nervion
Yo le llamaría bobosporte, en homenaje a los expertos.
0    k 12
squanchy
Hay dos temas que me llaman poderosamente la atención en este asunto. El primero que se saquen de la manga esta historia sin que nadie lo haya pedido. No veo que impedir que los menores accedan al porno sea un clamor popular. El segundo, que a estas alturas de la película aún crean que se puede poner puertas al campo. No consiguieron detener las descargas de música y películas, con todo el enorme esfuerzo que se hizo para ello, y creen que van a conseguirlo con el porno. Menudos analfabetos…
1    k 26
Rauluci
#14 En UK probaron con lo del DNI y creo que no funcionó.
0    k 6
squanchy
#16 no va a funcionar ningún método que quieran imponer. Con el porno no se juega
0    k 20
reintrandininskia
No servirá para nada, entre otras cosas porque existe TOR, existen vpns... Además, las agresiones sexuales violentas vienen por otro lado. Es como aquella época en la que los videojuegos eran diabólicos y nadie pensaba en los niños y todas esas milongas y no se ha demostrado ni su nocividad antes, ni su influencia ahora con el porno. Es pura ideología basada en sentimientos. LLevamos con esta facilidad de acceso al porno un par de décadas y ahora resulta que es un problema y no antes. ¿Qué ha cambiado? Saben qué ha cambiado pero son unos cobardes para afrontarlo.
0    k 6
pep009
Dicen que el pajaporte es para asegurarse que los menores no acceden a material de adultos. Esos mismos controles deberían ampliras las plataformas de video bajo demanda, para asegurarse que no acceden a peliculas violentas, ¿o esa parte no es necesaria?
0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize