ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
actualidad

El Gobierno de los EE.UU. revocará los tratados económicos y entierra el TTIP

34 visitas
|
votos: 11 · 2
|
karma: 37
|
 42

El presidente de EEUU, Donald Trump, centrará su política exterior en dar prioridad a los intereses de los trabajadores del país, y centrará su política exterior en materia económica en suprimir los acuerdos internacionales y se ha comprometido a no suscribir ningún pacto nuevo.

gobierno, eeuu, tratados, económicos, ttip
Relacionadas
¿Qué es el TTIP, el TPP, el CETA y otros acuerdos de libre comercio?
Los jueces reclaman un cuerpo de peritos económicos para luchar contra la corrupción y los abusos financieros
Cómo destrozar (más) el planeta: TTIP y CETA
comentarios (42)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
 #1  » ver comentario
falconi
#2 falconi
 *
Y si no son buenos para los trabajadores de la UE, y tampoco para los norteamericanos, ¿a quién coño benefician? Era una pregunta retórica. Sé exactamente quienes saldrían ganando con todo esto... :take:
7    k 140
 #3  » ver comentario
falconi
#4 falconi
#3 ¿Conoces las implicaciones del TTIP, o simplemente eres de esos liberales irracionales que escuchan la palabra "libre" y se le hace el culo espuma? ¬¬
2    k 58
 #5  » ver comentario
falconi
#8 falconi
#5 ¿Eres capaz de manejarte en términos medios, y no siempre en el blanco más blanco y el negro más negro? Cuando la realidad compleja nos ofrece siempre amplísimas escalas de grises.

Todos esos tratados de mierda están dirigidos para fortalecer los lobbies empresariales que ya empiezan a ser más poderosos que muchos países. De ahí solo puede derivar una distopía rocambolesca y poco atractiva para el ciudadano de a pie. Es conveniente salirse de la cáscara ideológica para ver las tendencias y hacerse una idea de a dónde conduce todo esto. Yo, en cambio, intuyo que en el equilibrio está la respuesta...
1    k 38
 #10  » ver comentario
falconi
#11 falconi
 *
#10 Celebro que te aventures a argumentar. Por gracia, en este caso, conocemos antecedentes. Lo mismo le contaron a los mexicanos, y todo lo que ha traído su infame Tratado con EEUU son consecuencias negativas. Habla con alguno de ellos, ya verás qué te dicen al respecto de la maravillosa libertad de comercio: más empobrecimiento y precariedad laboral. Incluso desaparición de algunos sectores nacionales.

Lo que te debería molestar es que todos ellos se pergeñen en secreto sin tener los…
1    k 38
 #12  » ver comentario
falconi
#13 falconi
 *
#12 ¿Pero qué me dices de los resultados cosechados por los mexicanos? Los más perjudicados han sido las clases medias y bajas... como verás he dicho "perjudicados", y no "beneficiados", que es lo que me importa a mí como ciudadano...

No te centres en los procesos, y presta más atención a los resultados y consecuencias.
2    k 58
 #14  » ver comentario
falconi
#15 falconi
 *
#14 No me siento representado por ninguna identidad colectiva. Y eso es precisamente lo que hago, fijarme en los resultados globales. Y es por eso que estoy en contra.

Todavía no te he leído enumerar los aspectos que nos van a beneficiar del TTIP. No sé a qué esperas, lo tienes a huevo ¿? Harías bien en hacerlo en vez de utilizar un dato falso o manipulado diciendo e insinuando que el porcentaje de paro de México se debe al Tratado de Libre Comercio con USA. Cuando el efecto que ha surtido ha sido el reparto y la precarización del trabajo que ya había. Y que dos países vecinos se beneficien de exportaciones e importaciones mutuas es una obviedad...
0    k 20
 #16  » ver comentario
falconi
#17 falconi
 *
#16 Te aseguro que cuando debato lo hago con ánimo constructivo. Lo contrario me parece una pérdida de tiempo. Y siempre que me encuentro alguien de clase media autolesionándose indirectamente defendiendo ideas neoliberales, trato de apretarle para que me diga las ventajas que realmente nos van a traer ese tipo de tratados... por si sabe de alguna circunstancia que yo desconozca. Pero todos me dicen más o menos lo mismo que tú en este caso: "Solo sé que conviene a muchos implicados".…
0    k 20
 #28  » ver comentario
falconi
#29 falconi
 *
#28 "Hasta que te llevan la contraria y empiezas a insultar".

¿Me puedes decir dónde te he insultado, o esta es tu táctica de troll para cuando ya no sabes qué coño decir? Mira, solo un loco, un inconsciente o un fanático estaría a favor de un tratado como ese sin tener pajorera idea de sus implicaciones, suponiendo además que serán positivas adornándolo con frases tan brillantes como "supongo que habrá implicados que se beneficien". :shit: Te lo digo sin acritud, es de lo…
0    k 20
 #30  » ver comentario
falconi
#31 falconi
 *
#30 No te hagas el loco... te referías al comentario anterior. Déjalo, no hablo con gente cuya inmadurez y falta de respaldo intelectual en sus comentarios ruboriza. Un saludo campeón, para ti la perra gorda. ;)

Sí, es verdad, puedes hacer exactamente igual que Eduardo Inda y llamarme "proetarra" o lo primero que se te ocurra... ese es el nivelazo que demuestras. :-*
0    k 19
 #32  » ver comentario
falconi
#33 falconi
 *
#32 Si me estás queriendo poner de comunista porque si no, no sabes ni desenvolverte en un debate ¡De vergüenza! Y encima me llamas fanboy porque es evidente que es como estás actuando tú. Te sacan de tu trinchera, de tu zona de confort, y no eres nadie. No he sido comunista en mi vida, y no lo voy a ser ahora porque se te haya ocurrido a ti expontáneamente. :palm:
0    k 19
 #34  » ver comentario
falconi
#35 falconi
 *
#34 La palabra "inmadureces" no existe... a ver si por lo menos aprendes a hablar y expresarte correctamente para no infundir vergüenza ajena y abochornar al personal. Me has llamando comunista no sé cuántas veces cuando ni siquiera soy de izquierdas, y solo te he dicho que yo podría descender a tu nivel y hacer lo mismo. La diferencia es que yo tengo sentido del ridículo. ;)
0    k 19
 #36  » ver comentario
falconi
#37 falconi
#36 No me conpares una errata con esa pifia linguistica, anda, que no cuela! xD ;)
0    k 19
 #38  » ver comentario
falconi
#39 falconi
 *
#38 Se ha escrito así con la aplicación de voz.. sin embargo, lo tuyo no tiene remedio ni justificación posible. :palm:
0    k 19
 #40  » ver comentario
falconi
#41 falconi
#40 No todos los días se inventa uno una palabra pensando que existía ¿tanta vergüenza te ha dado? En cierto modo lo entiendo. :troll: Tranquilo, no se lo voy a decir a nadie. ;) ¿Admin? Estas hablando con uno... ¬¬
0    k 19
 #42  » ver comentario
rpolilla
#20 rpolilla
#14 Pues se tendran que joder los trabajadores Mexicanos, porque la izquierda radical y la derecha radical no quieren saber nada de la libertad, ni de comercio ni de nada.

El otro dia en Meneame estaban hablando los Podemitas de prohibir comer en el cine.
0    k 16
rpolilla
#19 rpolilla
#13 Igual los más perjudicados son los trabajadores de clases pobres, a los que la izquierda radical y los de derecha radical quieren condenar al ostracismo.
1    k 36
falconi
#21 falconi
#19 Siempre me ha extrañado que no se estén aplicando medidas abiertamente para controlar el crecimiento de la población mundial. Quién sabe, a lo mejor este es el método que han elegido... :-S :palm:
0    k 20
rpolilla
#22 rpolilla
#21 Yo no se como puede levantar tantas ampollas la palabra libertad. Antes he comentado una entrada de Meneame donde la conversación acabó con Podemitas reclamando que se prohibiera a la gente comer en los cines, porque resulta que les molesta.

El nivel de tolerancia es que es 0. Todo les jode, todo les molesta, ergo hay que prohibirlo todo.
0    k 16
falconi
#23 falconi
 *
#22 Tratar de generalizar con eso que me estás contando porque haya unos "podemitas" que les molesta que la gente coma palomitas en el cine; y usarlo para sacar ese tipo de conclusiones... además de una frivolidad, me parece que es hacer un uso arbitrario y mal intencionado de la lógica. :-P

¿La palabra libertad, dices? Hábla de hechos, y no de palabras tergiversadas de la neolengua. ¿A qué libertad te refieres en cuanto al TTIP? Ilumíname.
0    k 20
rpolilla
#24 rpolilla
#23 Hablo en general porque es generalizado. En este país se le están dando muchas alas a tipos que por ser de izquierdas van de buenos y lo único que les ocurre es que todo les jode o que están muy aburridos y hacen de prohibir cualquier ocurrencia una lucha.

Casos hay a patadas, desde la ley antitabaco, prohibido los chiringuitos en la playa, circular a 110 porque 120 es mucho, prohibido los crucifijos en lugares publicos, los toros, prohibida la bolleria y chucherias en los colegios, prohibido beber en la calle (cualquier cosa incluso agua, en la ley antibotellon de Andalucia), ahora se habla de la Semana Santa, comer en los cines ... cualquier ocurrencia
0    k 16
rpolilla
#25 rpolilla
 *
#21 Vuelvo a retomar este mensaje porque me ha venido en mente que eso ya está ocurriendo. Hay gente de izquierda que habla de la sostenibilidad ecologica de que seamos tantos, asi que habría que hacer como en la china comunista y limitar el numero de nacimientos.
0    k 16
falconi
#26 falconi
#25 Lo que habría que haber hecho para no tener que recurrir a posteriori a medidas drásticas, y es llamativo su total abandono, es una labor de educación y mentalización a la ciudadanía al respecto de esa problemática...
0    k 20
rpolilla
#27 rpolilla
#26 Al final va a ser cierto eso de que con Franco teníamos más libertades.

Como sigamos a este ritmo.
0    k 16
Outsider
#7 Outsider
#2 Por eso me parece raro que Trump lo retire. Bueno para políticos y sus sponsor, por mucho nacionalismo que vaya pregonando. El tiempo dirá...
3    k 80
 #9  » ver comentario
rpolilla
#18 rpolilla
#2 A los Pablievers que estaran encantados de que Trump les haga caso.
1    k 36
--190--
#6 --190--
Que manía con clasificar a los usuarios.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente