ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
11
actualidad

Una filtración de Wikileaks revela la trama oculta que hizo estallar la guerra de Siria y descubre el objetivo de atraer

37 visitas
|
votos: 10 · 1
|
karma: 127
|
 37

Los mensajes filtrados demuestran que el Gobierno turco contrabandeó con el petróleo controlado por los terroristas islamistas del Estado Islámico en Irak y revelan cómo el Ejecutivo de Erdogan trata de acabar con la libertad de prensa en su país

wikileaks, filtración. trama, oculta, siria
Relacionadas
Wikileaks acusa a Ecuador de cortar Internet a Julian Assange
Las (polémicas) armas experimentales que Rusia está probando en Siria
Rusia anuncia retirada de portaviones y otras fuerzas en Siria
comentarios (37)
  1. --265--
    #1 --265--
    Todo maquinado por Catar.
    1    k 40
  2. --190--
    #2 --190--
    Esto no pilla de sorpresa.
    3    k 70
  3. Panda
    #3 Panda
    Cuando el artículo esta escrito como el culo y las fuentes desaparecidas, la veracidad y la objetividad tienden a 0
    2    k 36
  4. --190--
    #4 --190--
    #3
    Respecto al contrabando de petróleo terrorista.


    stocknewsusa.com/2016/12/09/wikileaks-recep-tayyip-erdogans-son-law-in
    Aquí habla del yerno.
    Los correos: wikileaks.org/berats-box/article

    The emails detail Albayrak’s involvement in organisations such as Powertrans, the company implicated in ISIS oil imports. On 11 November 2011, the Erdoğan government passed a bill prohibiting all import, export, or transfer of oil or its by-products into or out of Turkey. But the bill also stated that the government could revoke the ban in specific cases. This exception was used to grant Powertrans the sole rights to oil transportation without holding a public tender. There have been numerous allegations in the Turkish media about Powertrans' imports of ISIS-controlled oil to Turkey. Albayrak has repeatedly denied his connection to Powertrans, but the emails prove the opposite.
    0    k 20
  5. --265--
    #5 --265--
     *
    #3 Es cierto que el texto está mal escrito pero la fuente de Wikileaks está muy clara.
    1    k 40
  6.  #6  » ver comentario
  7.  #7  » ver comentario
  8. --190--
    #8 --190--
     *
    #7
    Pues vas y le das a buscar, no lo voy a buscar por ti :-S
    0    k 20
  9.  #9  » ver comentario
  10. --190--
    #10 --190--
    #9
    ¿Y tú que sabes si lo he buscado o no? Muy impetuoso eres.
    0    k 20
  11.  #11  » ver comentario
  12. --190--
    #12 --190--
     *
    #11
    No te lo pongo porque así puedo demostrar de qué palo vas.
    0    k 20
  13.  #13  » ver comentario
  14. --190--
    #14 --190--
    #13
    El que señala aquí eres tu. Y eso ya se ha publicado en varios sitios incluyendo la BBC.
    0    k 19
  15. --265--
    #15 --265--
    Después de buscar mucho creo que la noticia no tiene mucha base.
    No hay demostración de correos.
    0    k 20
  16.  #16  » ver comentario
  17. --190--
    #17 --190--
    #16
    Señalo que los correos los tienes en la página.
    0    k 19
  18.  #18  » ver comentario
  19. --190--
    #19 --190--
    #18
    Pues lo buscaría. Cosa que tú no estás haciendo.
    0    k 19
  20.  #20  » ver comentario
  21. --190--
    #21 --190--
    #20
    Pues no sé, tú sabrás ?(
    0    k 19
  22.  #22  » ver comentario
  23. --190--
    #23 --190--
    #22
    ¿Y? No me interesa.
    0    k 19
  24.  #24  » ver comentario
  25. --190--
    #25 --190--
    #24
    Habla por ti y tus creencias.
    Yo sé lo que he leído y lo que he buscado. Lo que tu hagas con respecto a la información que se te ofrece es problema tuyo. Puedes creer que es mentira, puedes creer que es verdad, puedes comprobar que es verdad o puedes ignorarlo (NS/NC).
    0    k 19
  26.  #26  » ver comentario
  27. --190--
    #27 --190--
    #26
    El que se escapa eres tú ?(
    0    k 19
  28.  #28  » ver comentario
  29. --190--
    #29 --190--
    #28
    Pero si eres tu el que quieres pruebas y vas preguntando a otros usuarios. Es a la noticia a quien debes "preguntar", no a los usuarios. La noticia te da las fuentes, compruebalas si no te fias. ¿Cuál es tu problema?
    1    k 36
  30.  #30  » ver comentario
  31. --190--
    #31 --190--
    #30
    Pues muy bien, si eso es lo que tú crees, adelante con ello. Pero a mí me dejas en paz.
    0    k 19
  32.  #32  » ver comentario
  33. --190--
    #33 --190--
    #32
    ¿No sabes leer? Que me olvides.
    0    k 19
  34.  #34  » ver comentario
  35. --190--
    #35 --190--
    #34
    Que me olvides.
    0    k 19
  36.  #36  » ver comentario
  37. --190--
    #37 --190--
    #36
    Olvídame.
    1    k 35
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente