Video completo, donde se puede ver perfectamente que lo que está haciendo Maduro es parodiar lo que sí hizo uno de su oposición (Freddy Guevara) en un tuit en el que hablaba de los 5 puntos cardinales: youtu.be/s-i2GORto84?t=46s
#13 Claro, claro...
Que mogollón de gente la marque no está directamente relacionado con que haya "demanda" de esa casilla en la declaración. Lo único que sabemos es que "ahí está" y puedes deducir por ti mismo el porqué.
De hecho, en 2014, un 30% de las declaraciones no marcaron ninguna de las dos casillas. Cuando se conoció el dato, algunos (incluido un representante del gobierno) afirmaron que se habían perdido 200 y pico millones de 'solidaridad' (afirmación rotundamente falsa y torticera).
#11Cuanto más facilitas las cosas mejor
De acuerdo contigo. Si la gente demanda educación de calidad, el estado debe facilitarlo. Y la gente pide impuestos justos, de ahí que tengamos que hacer la declaración.
Pero, ¿Crees que la gente demanda que esa casilla para la iglesia esté ahí? Permítame que lo dude.
Lo demás, sí, está fuera de tema (y también sé cómo funciona).
#9 ¿Me estás diciendo que si no hubiera la casilla de la iglesia en la declaración y el estado se desentendiera, la gente iría igualmente a donar semejante cantidad de pasta a La Iglesia? No te le crees ni tú (con perdón de la expresión).
Yo no marco ninguna de las dos y no pasa absolutamente nada (se va a los presupuestos generales, los cuales ya cubren donaciones a entidades que obran por los más necesitados).
De lo que me quejo es de la casilla. El estado asume que todos marcaremos algo cuando todos sabemos que si no estuviera el checkbox no se preocuparía ni cristo de donar a los curas.
#1 Llevo ya unos años con XFCE y es, de lejos, el escritorio más funcional, intuitivo y (para mí) productivo.
Ni le sobra ni le falta nada para el usuario medio, es rematadamente fácil de ponértelo a tu gusto, casi no come recursos y no hay que aprender a usarlo (usa solo elementos de interfaz conocidos).
De hecho, cuando me toca lidiar con otros escritorios (en especial Gnome, OSX y Windows) voy perdido. Y no me apetece perder tiempo en aprender otras formas de configurar las mismas cosas otra vez. Con XFCE no he visto a nadie tan perdido la primera vez que lo usan. Prácticamente todo aquel que haya tenido un cacharro con entorno gráfico y menús de opciones sabe manejarse.
Ya lo veo venir. El crédito se lo pedirán al Banco Popular a interés 0, lo venderán como acuerdo inigualable que nos beneficia a todos y si eso, los intereses los metemos en la factura del rescate.
Con un Dios Todopoderoso y Omnipresente y les tienen que hacer leyes a medida. Tócate las cuentas del rosario. A mí que soy ateo, cuando me ofenden con sus cosas, ¿Quién me ampara?
Pues espero que nadie. Lo último que desearía es que hubiera una ley a medida para proteger a alguien de la ofensa a su sentimiento no-religioso. Eso sería una ofensa a las libertades individuales.
Doscientos cuarenta y nueve millones, seiscientos catorce mil, seiscientos ocho euros en concepto de la Asignación Tributaria. Me cago en Su Puto Dios, La Virgen y Todos Los Santos del Calendario. Miserables?
#1 Lo que deben hacer es dejar de pedir al estado y dejar de preocuparse tanto por la pasta. ¿Qué cojones es es esto de cuantizar en euros lo que le supone a La Iglesia celebrar una comunión? ¿Qué pasa, que según el capital humano y material a invertir en los Santos Sacramentos se hace o no se hace la Boda?
Si fueran cristianos de verdad no se pondrían a contar el dinero que les supone que un adepto más se comulgue.
-- Edito para añadir que este comentario no pretende ofender a nadie. Y que cualquier parecido con lo descrito en el artículo 525 del Código Penal es mera coincidencia.
De acuerdo con #2, pero discrepo un poco con #1. Me explico:
En última instancia, el valor de los datos personales lo pone siempre uno mismo. En el momento en que aceptas los "Términos y condiciones" de una aplicación de coste cero que negocia con tus datos personales estás asumiendo que tu privacidad vale bien poco y que te importa cero lo que hagan con ellos.
Si la UE se preocupara realmente por nuestra privacidad, Whatsapp estaría desterrado de Europa. Como eso no está pasando, más nos vale preocuparnos nosotros de lo que hacemos con nuestras cosas. Menos regulación para las cosas de uno y más educación para las que son de todos.
#2Un poco de control no está de más
Tal y como esta la ley, al ciclista imprudente o que no respeta a peatones o demás usuarios de la vía se le puede multar perfectamente (otra cosa es que los agentes competentes que deberían hacerlo lo hagan).
Totalmente de acuerdo contigo, pero ya tenemos las herramientas para poner un poco de control. No hace falta inventarse estupideces que lo único que van a conseguir es desincentivar el uso de uno de los mejores medios de transporte urbano. Ya he oído de todo, que si carné por puntos, seguro, casco obligatorio... lo dicho; estupideces.
Los bancos no sobran. Sobran clientes, cuentas opacas, directivos cabrones, consejeros mafiosos y entidades privadas colaborando con el estado.
No se si habeis intentado hacer la declaración de la renta sin cuenta o contratar agua/luz/internet pagando en ventanilla. Os puedo asegurar que es un infierno. No puede ser que para hacer trámites con la adminsitración (renta, pago de multas, declaraciones de IVA, etc) sea necesario mantener una cuenta bancaria en una entidad privada colaboradora. Si el estado nos quiere con cuentas en el banco, entonces que proporcione un servicio mínimo (libre de gastos de mantenimiento) a todo aquel que no quiera o no le guste meter su dinero en la banca privada.
#15 lo de mi familia era troleo, pero con la intención de que se entendiera mi punto de vista. A veces es necesario recurrir al ejemplo gráfico (en este caso, ficticio) para 'algunos' entiendan. Espero que no te sepa mal (aunque entendería que sí) y, en cualquier caso, mis disculpas por el troleo.
#9 Por lo visto no has entendido nada de lo que he dicho. Repito en bolivariano; a ver si lo pillas ahora:
La tiparraca esta a quien han puesto en el papel de ministra de sanidad (lo cual es penoso, viendo su currículum) tiene a familiares metidos en una empresa poco ética y llena de pufos. ¿Sigifica esto que ella es reponsable de la poco ética actividad de la empresa familiar? Yo, de momento, le ofrezco el beneficio de la duda.
Ejemplo práctico:
Mi padre, que es un auténtico hijo de puta, después de echar a tres cuartas partes de la plantilla de su empresa "familiar", se fue de vacaciones "pagadas" para no estar mientras los administradores vendían el negocio a otra empresa. Como verás, esto, a mí (y espero que a cualquiera), me parece propio de hijos de puta.
Yo trabajé en la empresa familiar dos veranos (sin saber lo poco éticos que eran los jefes, uncluido mi papá). ¿Me inhabilita esto para ser político? ¿Soy igual de cabrón que los jefes de ahí, que eran mi familia? Creo que no, pero igual me estoy perdiendo algo que seguramente tú, que buscas seriedad en las respuestas, me puedes explicar.
Falacia 1: Ya son incontables los casos de corrupción personal que conocemos.
Falacia 2: Están todos cubiertos de mierda
Falacia 3: Se llenan la boca hablando de la casta y los corruptos
Video completo, donde se puede ver perfectamente que lo que está haciendo Maduro es parodiar lo que sí hizo uno de su oposición (Freddy Guevara) en un tuit en el que hablaba de los 5 puntos cardinales: youtu.be/s-i2GORto84?t=46s
Más: www.youtube.com/watch?v=spo8zcrsZDQ