entrar registro
comentarios (19)
comentarios cerrados
RussellLittle
Cualquier día se van a amparar en que el Anillo llegó a Frodo por casualidad. Qué les importa la constitución para según qué cosas.
2    k 49
--922--
#5 --922--
 *
#1 El nombramiento de los jueces es por acuerdo de 3-5 de ambas cámaras.
No es obligatorio votar lo que pide el gobierno, habrá que negociar.
Pero sobre todo lo importante es convocar la votación, algo que en 5 años, el PSOE se ha negado a convocar.
1    k 34
RussellLittle
#5 Es otro argumentario. Sería interesante saber qué ocurre si no se logran los votos suficientes.
1    k 29
Roundpixel
Otro golpe de estado, esto es un no parar
4    k 100
inconformistadesdeel67
#2 Los campeones hablando como si el tema de la independencia judicial fuese nuevo, y es algo que se cargó Felipe González y que nadie ha cambiado después. El verdadero debate no se sitúa en lo que hagan ahora, o dejen de hacer, nuestros "queridos" politicuchos, se sitúa en la necesidad de obligarles a un cambio de sistema democrático. En fin.
1    k 40
usuario_610
Que no, que quien lo bloquea es Sanchez. Y ahora lo tiene peor que en la legislatura anterior. Que Feijoo no puede aceptar que el CGPJ sea controlado por el PSOE, con los pocos escaños que tiene Sánchez, que consigan los votos suficientes y lo podrá cambiar. ¿ No consigue los votos suficientes y quiere desbloquear el CGPJ? Pues que acepte los candidatos independientes del PP y listo.

Yo titularía la noticia mejor así:

Sanchez promete otra legislatura de chanchullos del PSOE para colocar a miembros afines en el CGPJ.
2    k 54
IterCriminis
#3 Lo van a renovar por decreto.

El sanchifato consiste en hacerse con todos los puestos clave del Estado.
0    k 20
juanda
#4 #3 Os montáis cada película...!!!

media
2    k 60
IterCriminis
#6 ¿Apuestas?
0    k 20
juanda
#7 ¿Apostar a qué?
0    k 20
IterCriminis
#8 Que lo renueva por decreto.
0    k 20
juanda
#10 juanda
 *
#9 No sabría decir, pero ¿Y si así fuera, qué problema habría mientras sea legal?
0    k 20
IterCriminis
#10 Que lleváis con el berrinche del CGPJ varios años.

Al final lo hará de la forma más trapacera y fullera que haya, después de jurar sobre su madre diez minutos antes que no lo haría así. :troll:
1    k 40
juanda
#11 Yo creo que no lo hará, pero insisto ¿Es ilegal hacerlo por decreto?
0    k 20
usuario_610
#6 película no tanto, que ya ha habido intentos por la puerta de atrás. Es que es muy sencillo si PP no quiere los que propone el PSOE, que PSOE proponga otros no militantes, o que acepte a los del PP que fueron estos:

www.elconfidencial.com/espana/2022-12-14/conservador-cgpj-tolosa-lucas


que problema hay con eso??? No, prefieren los chanchullos

www.elconfidencial.com/espana/2023-09-18/cgpj-renovacion-estrategia-ps;
0    k 20
juanda
#14 Pues si todo esto no te parece una película, ya me dirás, da para secuelas y todo...
1    k 40
usuario_610
#15 no es ninguna película, aparta de la política al sistema judicial. Y deja eso claro a la ciudadanía y a Europa, que hay independencia judicial, no metas ahí a tus militantes, este gobierno, PSOE, se está dedicando todos los días a cargarse esa independencia. Antes de entrar en gobierno exigían eso, que leches están haciendo?
0    k 20
AynRand
Los políticos no deberían elegir a los jueces. Punto pelota.
1    k 40
tommyx
De eso estoy seguro que va a cumplir con su palabra
1    k 34
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize