entrar registro
comentarios (10)
comentarios cerrados
squanchy
Sarna con gusto no pica
4    k 88
RussellLittle
El tuit se lo escriben y es muy afinado. Dice astutamente que quizás es la que "mejor" invierte limitándose a negar que sea la que "menos". La cosa es determinar qué significa invertir "mejor". Ahí, la señora de Ferreras no parece interesada.
4    k 90
inconformistadesdeel67
#2 Pero..., cobrar, cobran impuestos también, ¿no? Ah, pero los bajaron, entonces..., de aquellos barros estos lodos.
1    k 31
IterCriminis
Si gastamos el doble, los niños saldrán el doble de formados.

Es como comprar dos billetes de avión para que el vuelo dure la mitad, un plan sin fisuras.
1    k 40
Roundpixel
#4 no me uses falacias, eso es del Nervion
1    k 40
IterCriminis
#7 Se me ha entendido.

Hay que medir la gestión pública por sus resultados, no sólo por su coste.

Y medirla por el coste, "cuanto más, mejor: si es caro, es bueno" es de estar rozando la subnormalidad. Alguien así es mejor que se mantenga lejos de la cosa pública.
0    k 20
Roundpixel
#8 hay un mínimo de coste que se ha de invertir para que el sector esté correctamente asignado de medios, y eso garantiza que se pueda dar una educación correcta, menos fondos no garantizan eso, y el doble no doblan la calidad resultante
0    k 20
IterCriminis
#9 Claro.

Pero habrá que poner el coste en relación con los resultados.

Y no vamos a hablar de los resultados, no vaya a ser que los nenes en la taifa que más dinero gasta salgan medio analfabetos, y que el problema sea otro...
0    k 20
Juan_Nervion
Visto Madrid, está claro que no hace falta educación para llegar alto.
0    k 20
 #6  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize