entrar registro

Los expertos del SMI ven «peligro» de que se igualen los sueldos de los trabajadores experimentados y los menos formados

5 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 137
|

El análisis del comité que ha asesorado al Ministerio de Trabajo para proponer una subida del salario mínimo interprofesional (SMI) recoge una advertencia clara sobre el impacto de esta medida en las empresas: el número de trabajadores que van quedando incluidos en el colectivo que cobra el SMI es cada vez mayor con el «peligro potencial», indica el texto, que esa realidad supone de que «personas trabajadoras experimentadas» o «con una cualificación media» se queden dentro de la banda de sueldos acogidos al salario mínimo.

comentarios (60)
Roundpixel
Se puede ser miserable, pero publicarlo en prensa ....
5    k 101
function
#1 ?(
2    k 60
Roundpixel
#2 ¿una cabeza con tres pelos? :-D
1    k 40
function
#3 Discúlpame, no quería ofender.
1    k 40
Maño
#2 Menuda puta mierda de definición de lo que es el comunismo. No sé si lo dices en plan coña, o realmente te crees esas gilioplleces.

#7 ¿En serio? Porque yo lo que veo es que los curritos base y los encargados, los que peor cobran, son los que sacan adelante toda la faena mientras los grandes accionistas y directivos viven como dios, tocándose los huevos y cobrando más de 10 veces el sueldo base cuando ni de coña curran 10 veces más que los empleados.

La meritocracia es un puto cuento chino, si eso fuera así los autónomos de este país estarían forrados.
2    k 48
Juan_Nervion
#25 Lo tienes fácil entonces, hazte accionista o directivo. ¿No se te ha ocurrido?
1    k 39
Maño
#27 Dios, eres como la pava del meme xD xD xD

media
2    k 48
Juan_Nervion
#29 A ver si dejas de cambiarte el nick, es un coñazo adivinar con quién hablas.
1    k 39
Maño
#34 Qué dices xD . Si precisamente lo bueno de Mediatize es que no hay que tener varias cuentas porque aquí no hay sojas sin testosterona censurando.
2    k 48
function
#35 Ojo, que tenemos nuestros wokardos también, ¿eh? Son pocos pero hardcore.
1    k 28
Juan_Nervion
#35 Digo que si te cambias el nick, pensamos que eres otro.
Imagino que es lo que pretendes, es algo feo e incómodo, infantil y estúpido.
1    k 38
function
#25 Yo no he escrito nada sobre comunismo, creo que te confundes de comentario en tu respuesta.
0    k 20
Maño
#30 Correcto, caballero. Disculpe mi torpeza.
1    k 28
function
#36 No hay problema, como humanos que somos todos cometemos errores.
0    k 20
Maño
#25 Por cierto #5, menuda mierda de definición de comunismo. ¿Propaganda o troleo?
1    k 28
jimyx17
#25 La meritocracia no es sinonimo de "el que más horas eche" o "el que más muros tire" o "el que más personas cobre en una caja registradora". Esas personas que cobran tan poco, normalmente son las que hacen un trabajo que más personas pueden hacer o que el resto de personas de la sociedad considera de menor valor.

La meritocracia no se mide como a ti te apetece, ni la puedes medir tu solo. La meritocracia se mide de forma economica y colectiva, cuanta más personas consideren que mereces ese merito por haber aportado a la sociedad, más dinero ganaras.
1    k 28
Maño
#41 Si nos ponemos a preguntar qué trabajo tiene más mérito, si el de médico o el de directivo de gran empresa, te van a decir que el primero. Los directivos y grandes accionistas no aportan una mierda a la sociedad, son unos parásitos que aportan menos que un basurero, un policía o un bombero.

Un bombero o un policía no realizan un trabajo de menor valor, arriesgan sus vidas para salvar y proteger gente de manera directa. Un directivo que se toca los huevos en un despacho cuyo mérito ha sido…
2    k 48
jimyx17
#43 Estás hablando constantemente de la perversión del estado en la meritocracia. Un médico no recibirá nunca el mérito que los demás creen que tiene porqué en España solo le paga el estado ( y con todo hay muchas personas que le pagan dos veces).

En los trabajos y empresas donde participa el estado, se deja de medir el valor de la aportación que hacen esas personas porque su aportación se mide con la decisión única de un gobierno, sea cual sea.

Está claro que no entiendes cuál es el trabajo…
1    k 28
Esceptikon
Vivimos en un mundo en que las obviedades son noticia.

Personalmente, si cobro como un mono, trabajaré como un mono. Y así gran porcentaje de mis camaradas simios.
2    k 49
Juan_Nervion
El comunismo es eso, todos iguales en la pobreza. Menos el Komitern, claro.
3    k 64
Roundpixel
#5 coño, el capitalismo es igual
3    k 60
Juan_Nervion
#6 No, en el capitalismo, los inútiles y vagos son los que menos ganan, los más trabajadores y preparados ganan más.
3    k 65
Roundpixel
#7 será en el capitalismo que ves en la películas, el real no es así, y esta noticia lo evidencia
4    k 77
Juan_Nervion
#8 Es el capitalismo en el que he vivido siempre. Tu debes de ser de los mundos de Yupi o de la Unión Soviética.
1    k 39
Roundpixel
#9 vaya, debes ser del komintern entonces
1    k 40
Juan_Nervion
#10 No, este país no tiene Komitern y no es comunista.
1    k 39
VolandoVoyVolandoVengo
#7 Si?, mira el gobierno de el felón.
2    k 48
Injustice_Marvin
#7 No te lo crees eso no tú.
2    k 60
RussellLittle
#7 Hasta que lees algún libro y lo entiendes, de nuevo. El capitalismo consiste en quién tiene y ejerce la propiedad de los medios de producción. No tiene que ver con ser o no trabajador, a veces coincide, otras no.
1    k 35
RussellLittle
#5 Hasta que vas y lees un libro, sólo uno, y lo entiendes. Por cierto, ahora hay audiolibros con la voz de José Coronado. Para limitados en lectura comprensiva.
2    k 55
Juan_Nervion
#16 Claro, por eso Carlitos, el que escribió esos libros, que malinterpretas, murio en el mejor barrio de Londres acompañado de su ama de llaves.
1    k 39
RussellLittle
#28 Debió aguantar tres décadas más y solicitar ingreso voluntario en un gulag soviético para merecer respeto sobre todo de quien no le ha leído una sola frase.

Pero no, propuso el comunismo como solución a los males de la industrialización y su propuesta, por más que se repita, no consistía en hacer pobres a todos, sino impedir que una persona pudiera acaparar la propiedad de los medios de producción.
0    k 15
Raistlin
No hace falta ser experto para darse cuenta de que esta panda nos quiere a todos pobres.

Subir SMI está muy bien, pero deben subir el resto de salarios para que el que tenga un trabajo difícil o peligroso no cobre igual que la que dobla ropa en el Zara y mande a tomar x culo su trabajo.

Tan sencillo como bajar impuestos
1    k 39
RussellLittle
#13 El gobierno no tiene ninguna obligación, ni ningún poder, para obligar a los empresarios a subir el salario de los trabajadores. Puede fijar un mínimo legal. Y no deberíamos querer que lo tenga.

Si de esto uno deduce que esta panda nos quiere a todos pobres, efectivamente, no es precisamente un experto.
1    k 35
Raistlin
#20 Puede bajar los impuestos, lo que equivale subir el sueldo a todos.

Pero les gusta demasiado robar para hacer eso
1    k 39
RussellLittle
#24 Luego queremos ayuda cuando se nos lleva una riada o se nos quema el pueblo. Podrían, eso sí, dejar de malgastar los impuestos. Pero sólo lo harán cuando los ciudadanos les den la advertencia donde duele, en las urnas. Y los españoles siguen emperrados en votar a los mismos la próxima vez.
2    k 54
Raistlin
#45 Cierto. No hay nada que hacer.

Y si por algún milagro se extinguieran los votontos habituales, con hacer como en Rumanía y anular elecciones porque "votan mal" ya está.

La democracia es una estafa.
0    k 19
RussellLittle
#54 La democracia no es una estafa. Ocurre que España no está en democracia, aunque dicen que sí. Eso es la estafa. Eso sí, el régimen actual es mucho mejor que el inmediatamente anterior.
0    k 15
Raistlin
#55 Si es una estafa, porque a parte de tener el voto más que controlado, en el momento que los ciudadanos eligen a alguien que no les interese, anulan las elecciones.

Aquí, hay mucho lerdo tragacionista y al igual que las vacunas, no hace falta exhibir el totalitarismo. Pero en otros países Europeos con menos población subnormal, se está viendo claro. Obligación a vacunarse y anulación de elecciones si no sale lo que el poder quiera
0    k 19
RussellLittle
#56 No es sólo que el voto esté controlado, es que no se puede votar a los representantes, sino a las empresas para las que trabajan. En España no hay democracia, hay algo parecido.
1    k 34
squanchy
Yo también he comentado eso alguna vez, que si trabajando de reponedor de supermercado voy a ganar lo mismo que como analista programador, prefiero dedicarme a poner botes en estanterías que a quebrarme la cabeza.
Pero no deja de ser un chiste. Gano casi el triple en neto que un trabajador que cobra el SMI.
2    k 57
Injustice_Marvin
#14 El reponedor de supermercado merece cobrar más q un análistoyprogramador.
1    k 40
function
#19 No, porque debido a su trabajo, que es muy físico, su torneado cuerpo musculado atrae más a las féminas que el de una persona que se pasa 8 horas o más en una silla, sin contar que en su entorno laboral encontrará oportunidades varias para yacer acompañado entre los palets de aceite virgen de oliva, por lo que podemos entender que parte de su salario lo está cobrando en especies, mientras que el otro, además, tiene que pagarse el gimnasio. Ojo, y otra ventaja es que no pierde tiempo yendo al súper a comprar, ya está en él, sólo tiene que comprar y salir para casa.
2    k 60
Roundpixel
#31 es una pena que se haya muerto David Lynch, yo ahí veo un guion desarrollable que podría llevar su sello
1    k 40
function
#48 Mercadona Drive.
1    k 40
squanchy
#19 que hubiese estudiado xD
0    k 17
Henry
El peligro de que llegue la competencia y se los lleve, se busquen un trabajo con menos responsabilidades o se vayan a trabajar por su cuenta...
0    k 20
RussellLittle
Resumen del post de la cloaca ABC:
1. los empresarios no van a subir el sueldo de los demás trabajadores sólo porque el SMI suba (y la culpa es del gobierno);
2. muchos trabajadores que "cobraban mucho" ahora van a cobrar casi el SMI o un poco más;
3. en España, la mayoría de trabajadores no quiere estar mejor, sólo haya muchos otros que estén peor;
4. conclusión: a muchos trabajadores españistanos les jode ver que los que menos ganan mejoran y se puede usar para cabrearles contra el gobierno.

Resumen ejecutivo: hay millones de trabajadores españoles que no saben ni cuál es su mano derecha.
3    k 63
Injustice_Marvin
#21 Todo este revuelo por 50€?
2    k 46
function
#26 x 12 o x 14, lo que sea.
1    k 40
function
#21 El artículo ni lo he leído, lo que sí te puedo decir que es una medida como ésta tiene consecuencias, y pueden ser negativas en conjunto. Como lo de topar los alquileres, por ejemplo...
0    k 20
RussellLittle
#33 O pueden ser positivas en conjunto, quién lo sabe.

No hace tanto, expertos como Daniel Lacalle avisaban del 35% de paro en España por esas medidas socialcomunistas de Díaz.
1    k 35
function
#46 Pues estaría bien analizar las repercusiones antes de hacer algo.
0    k 20
RussellLittle
#47 Quizás lo hicieron y los beneficios de subir el SMI superan con creces a los posibles riesgos.

Sin embargo, expertos como Daniel Lacalle pueden soltar gilipolleces en cantidades industriales sin analizar que pueden dañar la imagen de España ante inversores que no sepan quién y qué es ese señor.
1    k 35
function
#53 Si lo hicieron el Gobierno nos hubiera contado las bondades de la medida.
0    k 20
RussellLittle
#58 Lo hizo.
0    k 15
Roundpixel
#46 ese individuo es experto en juntarse con gente que le pueda pagar para decir lo que haga falta usando su "imagen" de economista ...
2    k 55
tommyx
Lo comentaba en otra noticia, los sueldos cada vez se acercan más la smi, o al revés, da igual. En resumen de cada vez cobramos menos.
1    k 34
tommyx
Que lo cojonudo es que la queja va de que no se suba el smi, en lugar de subir sueldos. Los de arriba cada vez cobrando más y los productivos a joderse. Luego les extraña que cada vez la gente cambie más de empresa
2    k 54
petimetre
Quien puede ya contrata en Brasil, Argentina, Perú o Bolibia.
Los que tienen años no se pueden despedir, pero los ¿jóvenes españoles? ... a tomar por el culo !
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize