ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
12
CorrupciónPolítica

Estupor entre los inspectores de Hacienda con el hermano de Sánchez: "Es como los youtubers en Andorra"

92 visitas
|
votos: 9 · 3
|
karma: 138
|
 37

Con un sueldo desde 2023 de 55.500 euros, el hermano de Sánchez, soltero y sin hijos, teletrabaja desde Elvas (Portugal), según ha podido

david sánchez pérez-castejón, hermano pedro sánchez, irpf, teletrabajo
Relacionadas
El Teatro Real ficha como asesor al hermano músico de Pedro Sánchez tras aumentar 7 millones su presupuesto
La Diputación de Badajoz certifica que el hermano de Sánchez no teletrabaja en Portugal
El hermano de Sánchez no tributa en España pero sí cotiza para tener pensión
comentarios (37)
comentarios cerrados
Roundpixel
#1 Roundpixel
Gilipollez al canto, otro bulo que os tragareis como lo que sois, hooligans :troll:
1    k 40
Igorymi
#25 Igorymi
#1 no como la de el hermano malo. Hermano bueno, hermano malo, así es la vida en vuestro cerebro
2    k 60
pepito_palotes
#2 pepito_palotes
Tiene el apoyo de todos los gilipollas votantes de la izquierda, que posiblemente digan que es un bulo, lawfare, etc. Si fuera hermano de Ayuso estarían pidiendo su cabeza, pero es lo que tiene la ideología, que te nubla el cerebro (si es que los votantes de izquierda tienen algo de eso)
3    k 80
Roundpixel
#3 Roundpixel
#2 La diferencia entre lo de Ayuso y lo de este, es que lo de Ayuso es verdad, y esto es mentira.
También tengo un libro de Teo para ti, pero tengo dudas de si no será muy avanzado para tu edad mental
2    k 60
pepito_palotes
#4 pepito_palotes
#3 ¿Puedes demostrar por qué uno es verdad y el otro es mentira?
2    k 60
Roundpixel
#5 Roundpixel
#4 Porque uno, el de Ayuso, está en el juzgado, y el otro, el del hermano no contiene ninguna ilegalidad, el tío vive en Portugal y paga impuestos en Portugal, como es lógico y es legal, y esta mierda de periódico no para de intentar engañar a la gente con estupideces como esta para tapar la mierda real que tienen sus amos
3    k 78
pepito_palotes
#6 pepito_palotes
#5 Estás muy poco informado. La investigación contra el hermano de Ayuso ya fue archivada hace meses:

www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrat

Y lo del hermano de Sánchez no sé si contiene alguna ilegalidad porque es algo muy nuevo, pero tendrás que reconocerme que parece un poco raro que su patrimonio ascienda a 2 millones de euros teniendo en cuenta el sueldo que tiene.

www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/hermano-sanchez-ahorra-76-000-eu.
3    k 80
Roundpixel
#7 Roundpixel
#6 Lo de los 2 millones también te lo has tragado, ya lo expliqué por aquí y es mentira;
Lo del hermano de Ayuso no es de lo que hablo ahora sino del novio, y lo del hermano se cerró de "esa manera" ...
1    k 40
pepito_palotes
#8 pepito_palotes
 *
#7 No es ninguna mentira lo de su patrimonio, está en múltiples medios. El único que miente eres tú, que eres incapaz de demostrar nada y solamente defiendes a unos y a otros simplemente por ideología.

Yo me refería al hermano de Ayuso. Mira mi comentario en #2, no sabes ni leer
1    k 40
Roundpixel
#9 Roundpixel
#8 Es mentira lo de su patrimonio (la cantidad que le atribuye esta mierda de periódico), y los medios que lo airean son todos de la cuerda, así que aplicamos lo de "coma mierda, miles de periódicos no pueden estar equivocados"

No te las des de listo que aquí ya tienes un fama, y buena no es
2    k 60
pepito_palotes
#10 pepito_palotes
 *
#9 A ver, pero cómo sabes que es falso, porque yo lo veo en distintos medios. Qué evidencias tienes para demostrarme que lo que cuentan esos medios no es verdad, dime. Otro:

theobjective.com/espana/politica/2024-04-17/patrimonio-hermano-pedro-s

Tampoco ha salido nadie a desmentirlo que yo sepa.
1    k 40
Roundpixel
#11 Roundpixel
#10 Cuando alguien utiliza el cerebro en vez de los huevos para entender porqué una noticia es falsa:

media
1    k 40
pepito_palotes
#12 pepito_palotes
 *
#11 Eso es una simple captura de pantalla de un usuario arbitrario de Menéame, no demuestra absolutamente nada. Es simple texto. Todo lo que pone ahí podría estar inventado porque no adjunta fuentes de ningún tipo para confirmar sus aseveraciones, por lo que no es nada creíble y menos de usuarios de ese sitio donde están continuamente pidiendo la muerte de los votantes de derecha. Tampoco explica cómo es posible que el tipo tenga 3 pisos (uno de más de 200k €), coches, 60k€ en bitcoin, más de…
1    k 40
Roundpixel
#13 Roundpixel
#12 Tú de entendederas ya tal, básicamente me confirmas que no has entendido una mierda de lo que ahí explican, lo siento, no espero que nadie entienda de todo, pero presumir de ignorante no es ninguna virtud
1    k 40
pepito_palotes
#14 pepito_palotes
#13 Te repito que lo que ahí explican podría estar totalmente inventado porque los datos que expone no están fundamentados en nada porque no aporta fuentes. ¿Tan difícil es de entender? Y tampoco explica lo que he comentado arriba, el resto de su patrimonio.
1    k 40
Roundpixel
#15 Roundpixel
 *
#14 tan inventado como la noticia del periódico en la cual no explican de donde sacan esas cifras que esta persona que llamas "random" sí deduce, ante ello queda evidenciado quién tiene razón y quien miente
1    k 40
pepito_palotes
#16 pepito_palotes
#15 Deduce de la nada porque no aporta fuentes. La noticia está en múltiples medios, por lo que es fidedigno, mientras que esa persona no ha dado su nombre ni apellidos, no la conocemos de nada, no es fiable, posiblemente viva en un cuarto oscuro durante semanas sin salir de casa. Lo único que sabemos es que escribe en un medio de ultraizquierda que desea la muerte a los votantes de derecha.

Tú simplemente te lo has tragado porque está alineado con tu ideología, nada más.

Si hubiera salido el abogado (que se lo puede permitir) del hermano de Sánchez o él mismo a comentar esto mismo entonces sí habría que darle validez.
1    k 40
Roundpixel
#17 Roundpixel
#16 aporta cálculos sobre procedimientos, pero perdona si eso te viene grande
1    k 40
pepito_palotes
#18 pepito_palotes
#17 Aporta datos inventados sin fuente alguna y omite el resto del patromonio. Aparte de que no es periodista, ni es una fuente fiable. Perdona si esto te viene grande. Algunos nos gusta los datos rigurosos
1    k 40
Roundpixel
#19 Roundpixel
#18 El resto del patrimonio cuadra (como bien dice ahí) con las cifras de su sueldo, lo inventado es el cálculo de las acciones
1    k 40
pepito_palotes
#20 pepito_palotes
 *
#19 Cuadra por mis cojones morenos, por que yo no veo cálculo alguno ahí sobre todos los datos que te he puesto antes.

Con respecto al cálculo de las acciones, ya te lo he explicado. Podría ser todo inventado porque no aporta fuentes, por lo que no es fiable (ni el que escribe ni desde dónde lo escribe) y el perjudicado ha guardado silencio en todo momento. Tampoco ha salido nada de esto en otros medios de ultraizquierda como eldiario o Púbico, por lo que ni esos panfletos le dan validez a lo que estás contando.
1    k 40
Roundpixel
#21 Roundpixel
#20 que si hombre, anda a comprar chuches y deja los asuntos que no entiendes
1    k 40
pepito_palotes
#22 pepito_palotes
#21 El que no entiendes nada eres tú, que te tragas todo a pies juntillas venga de donde venga, sin fuentes, sin credibilidad, simplemente porque está alineado con lo que piensas. Un simple comentario escrito en una página ultra y que no ha aparecido ni siquiera en los medios patrocinados por el gobierno. Das auténtica vergüenza y, lo que es peor, pena por tu decadencia intelectual.
1    k 40
Roundpixel
#23 Roundpixel
#22 el medico me dijo que envejecía más si discutía con idiotas, me estoy haciendo viejo
2    k 60
pepito_palotes
#24 pepito_palotes
#23 Con los comentarios tan estúpidos, simplones y básicos que escribes, no, no es que te estés haciendo viejo, es que tu edad mental aún no ha superado la pubertad.

Vergüenza debería de darte de tragarte falsedades que no aparecen ni siquiera en los dos panfletos ultras que leerás a diario y que están regados con subvenciones del gobierno al que defiendes.
1    k 40
function
#26 function
#23 ¿Qué médico? ¿El discutólogo?
2    k 60
BLUESS
#29 BLUESS
#23 no eres tan viejo,eres rígido, te lo digo desde cierto afecto,sin mariconadas eh.
2    k 60
function
#33 function
#21 Veo fatal que promuevas una actividad que puede incitar a tener caries.
1    k 40
function
#27 function
#9 ¿Pero es rico o no es rico? ¿Su cuñada es un maromo o no lo es?
2    k 60
BLUESS
#28 BLUESS
#27 Mucho preguntas tú. Lo de trabajar en Portugal puede ser legal, Badajoz está pegando a Portugal, la ciudad. Un espabiladillo,al menos es feo.
Lo de Begoña es como el misterio de la trinidad,solo huele,por ahora, no es el novio de Ayuso, canta la traviata.
2    k 60
Igorymi
#35 Igorymi
 *
#5 #28 solo que es funcionario de el estado español.
0    k 20
Roundpixel
#36 Roundpixel
#35 ¿tiene prohibido trabajar en remoto en otro país?
1    k 40
Igorymi
#37 Igorymi
#36 si no fuera funcionario español no habría problema. Pero cuesta entender cómo una persona física que es nacional español y funcionario público en activo de la Diputación de Badajoz puede dejar de tributar por el IRPF español si, además, como es previsible, mantiene vivienda en España, su principal fuente de ingresos son los de su cargo público en dicha provincia de Extremadura y tiene su patrimonio y principales intereses personales en territorio español
1    k 40
function
#32 function
#5 Le defiendes porque tú abandonaste tu tierra y te sientes identificado, ahora lo veo.
1    k 40
function
#31 function
#3 Me encantan esos libros, a ver si lo pasas.
1    k 40
BLUESS
#30 BLUESS
Hostia, es como el Pedro pero con más cara de gilip... Y es difícil eh.
1    k 40
function
#34 function
#30 Pero menos guapo, ¿no?
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente