ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
Gobernanza_España

El Constitucional anuló una votación por problemas informáticos, pero ninguna por fallos humanos

12 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 120
|
 17

El Tribunal Constitucional anuló en 2006 una votación del parlamento vasco que aprobó los presupuestos de 2005 gracias a que una diputada socialista no pudo ejercer su derecho por un problema electrónico.

constitucional, fallos humanos, información
Relacionadas
"Una bomba para miles de familias": El Tribunal Constitucional anula parte de la ley catalana que limita los alquileres
El Constitucional revisará en pleno el derecho de las embarazadas a parir en casa
No, el Tribunal Constitucional no ha avalado que se pueda saldar una deuda con sexo oral
comentarios (17)
  1.  #1  » ver comentario
  2. Rob_Ben_Gebler
    #2 Rob_Ben_Gebler
    #1

    En este caso, el presunto soborno habría sido del Gobierno a un diputado del PP ¿No?

    Justo lo que se denunció en el Tamayazo... Pero al revés
    3    k 80
  3.  #3  » ver comentario
  4.  #4  » ver comentario
  5. inconformistadesdeel67
    #5 inconformistadesdeel67
     *
    No me creo lo del fallo humano, todo el mundo habla bien de esta reforma, dicen que beneficia tanto a empresarios como a trabajadores. :roll:
    0    k 20
  6. --922--
    #6 --922--
     *
    #2 El Tamayazo no fue ninguna compra de nada.
    Fue la pataleta del PSOE cuando dos de sus diputados no recibieron los puestos que el PSOE les prometió.

    Hasta el nombre, Tamayazo, se lo inventó el PSOE para tratar de vender que su cagada era un caso de compra de votos, que por supuesto nunca pudieron demostrar en ningún lado a pesar de que el país le dedicó 400 portadas con supuestos papeles.

    Aquí tampoco ha habido nada de Azo, simplemente 2 diputados que no han seguido la disciplina de partido, porque el partido por encima de ellos ha decido pactar votar sí a la reforma a cambio de prebendas en Navarra.
    0    k 20
  7. Rob_Ben_Gebler
    #7 Rob_Ben_Gebler
    #6

    No, no se demostró que hubiese soborno, por eso he puesto lo de "presunto". Supuesto, si lo prefieres así

    De hecho, han pasado un montón de años y no se ha demostrado que los dos diputados en cuestión hayan mejorado económicamente ni hayan obtenido mejores trabajos, ni nada de eso.

    Entiendo que el PSOE se sintiese perjudicado por el Tamayazo y acusara de intentos de soborno al PP, que resultó beneficiado. Y que lo jalearan los medios de izquierda

    Ahora, en que se supone que un par de diputados de UPN iban a romper la disciplina de partido y votar a favor de disciplina de partido, y luego se rajaron, acatando la disciplina de partido, sí que no entiendo que los medios de izquierda hablen de "Tamayazo" y quieran culpar al PP /UPN de no sé qué oscuras maniobras. En todo caso, culpable de soborno podría haber sido (no digo que haya sido) la coalición gubernamental
    0    k 20
  8. omoloc
    #8 omoloc
    #4 es una norma tan rompedora y radical que la apoyaba hasta FAES
    1    k 40
  9. omoloc
    #9 omoloc
    #6 eso que dices del Tamayazo no se lo cree nadie.

    El problema es que el razonamiento era creíble, pero una cosa es que el razonamiento fuera creíble y otra muy distinta que alguien se lo crea
    0    k 20
  10. --922--
    #10 --922--
    #9 ¿Que es lo que no se cree nadie?
    0    k 20
  11. omoloc
    #11 omoloc
    #10 que fuera porque no les dieron un cargo
    0    k 20
  12. --922--
    #12 --922--
    #11 Desde luego lo que era mentira es lo que afirmaban la SER y el PSOE de que Tamayo y Sáez hubieran sido comprados por el PP y los constructores.
    0    k 20
  13. omoloc
    #13 omoloc
    #12 que no se demostrará no quiere decir que fuera mentira.

    Lo que si es cierto es que Esperanza Aguirre los tuvo cuadrados y no quiso aceptar esos votos y convocó nuevas elecciones que perdió el PSOE. Y eso parece que no lo recuerda nadie.
    Sería como si ahora el PSOE repitiera la votación sobre este tema.
    0    k 20
  14. omoloc
    #14 omoloc
    #0 me temo que esta noticia no es del todo cierta
    www.mediatize.info/tema/Justicia/tc-dio-razon-diputada-vasca-fallo-sis
    0    k 20
  15. --922--
    #15 --922--
     *
    #13 Y ojo, que tampoco fue un Tránsfuga, Tamayo simplemente no quiso votar el pacto del PSOE con IU porque aquello olía a podrido.
    Nunca se pasaron al PP, ni votaron a favor del PP, se fueron de la política.
    El tiempo le ha dado la razón, buena parte del equipo de Simancas, está hoy en la cárcel por el mamoneo de Caja Madrid.

    Lo que la propaganda del PSOE quiso vender como una compra de votos, en realidad era una pelea interna de partido.
    0    k 20
  16. inconformistadesdeel67
    #16 inconformistadesdeel67
    #14 Mmm, a ver. Lo anuló por fallo informático, y después le dio la razón, pero el titular es correcto.
    0    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    #17 inconformistadesdeel67
    #14 De todas formas parece que la política es lo que menos interesa, lo digo por las visitas a envíos en temas de política. :-(
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente