ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
política

Ayuso culpa a los sanitarios de la situación límite de la Atención Primaria: "No todos quieren arrimar el hombro"

20 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 159
|
 9

"Quiero estudiar profundamente lo que sucede en los centros de salud porque en algunos no cogen los teléfonos, o se cuelgan, de repente no hay médicos… lo vamos a investigar", ha dicho la presidenta.

ayuso, crisis sanitaria, privatización
Relacionadas
"En Madrid no habrá atención primaria, pero tenemos la Oficina del Español": Quique Peinado ataca la gestión de Ayuso
La polémica imagen de Ayuso en la conferencia de presidentes: sin mascarilla rodeada del equipo de Sanidad
Ayuso compara conocimiento económico de comunistas con el de neandertales
comentarios (9)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:     
fermin
#1 fermin
Hay que tener cara para decir eso después de echar a miles de sanitarios y cerrar 41 centros de salud en la comunidad de Madrid. Pero bueno, disfruten lo votado.
5    k 97
--922--
#2 --922--
 *
#1 ¿Cara?
Yo he visto en centros de salud sonar el teléfono y la gente de admisiones pasar de cogerlo sin estar haciendo otra cosa.
Que es que parece que los sanitarios ahora son seres de luz.
1    k 35
Cyberloaf
#3 Cyberloaf
#2 ¿Cuando una empresa no funciona la culpa es de los empleados?
¿Y cuando tiene éxito es por los directivos?

Si me rasco los huevos todos los días no es por que sea un inconpentente, si no por que estoy en una empresa que ni me sube el sueldo, ni me echa.

La otra es que el mundo de la sanidad es de funcionarios de derechas, como el sindicato Manos Limpias.

Primero uberificaron a los taxistas, pero yo no era taxista.
Luego vinieron a por los sanitarios, pero yo no era médico...
4    k 87
--922--
#4 --922--
#3 el sistema sanitario no es una empresa.
1    k 35
Cyberloaf
#5 Cyberloaf
 *
#4 En economía vemos que es indiferente quien paga los sueldos, que lo importante es lo que haces y como lo haces.

Ni deja de ser una empresa por ser propiedad del estado, ni por ser una empresa deja de ser de interés público.

Te agarras al concepto de propiedad, como si fueras un rojo recalcitrante que lo quiere arreglar todo nacionalizando, expropiando.

media
1    k 40
--922--
#6 --922--
#5 no es simplemente quién paga los sueldos.
La administración pública del estado no tiene nada que ver con una empresa.
1    k 35
Cyberloaf
#7 Cyberloaf
 *
#6 Ten en cuenta que "los rojos" dicen lo mismo que tu, pero en el sentido contrario, y a ambos os digo que da igual quien es el dueño, público o privado, que lo importante es lo que haces y eso depende de la estructura de incentivos.

Todos buscamos respuestas y ansiamos algo tan sencillo como, ¡privatiza! o ¡nacionaliza!

Llámame economista neoliberal y acertarás. Ni público ni privado, leamos la letra pequeña y evaluemos según la estructura de incentivos.
2    k 49
Viketor
#8 Viketor
#2 Probablemente lo hayas visto pero eso no justifica que hagas esa generalización tan alejada de la realidad e injusta con un grupo profesional que está siendo mermado mientras tienen una carga de trabajo importante.
2    k 36
--922--
#9 --922--
#8 Pregunta al pueblo, no a los activistas.
Que durante la pandemia ha habido centros de salud donde no cogía el teléfono de las citas porque no querían que entrara nadie dentro es un hecho.
0    k 15
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente