ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
PODEMOS

Así maniobraban contra Podemos en época de Rajoy: “¿Miras los antecedentes de estos 69 diputados?”. “¡Pero tú estás loco!”

17 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 135
|
 20
|

EL PAÍS publica la declaración de un comisario que contó al juez Pedraz cómo otro mando le pidió los datos confidenciales. El magistrado impulsa la causa con más interrogatorios

podemos, guerra sucia, rajoy, audiencia nacional
Relacionadas
La Audiencia Nacional pide a la Policía todos los informes sobre Podemos y sus dirigentes durante el Gobierno del PP
La Audiencia Nacional rechaza la petición del PSOE de enviar de nuevo a prisión a De Aldama
La Audiencia Nacional afrontará en este 2025 los juicios a Rubiales y el 'clan' de los Pujol
comentarios (20)
comentarios cerrados
Juan_Nervion
#2 Juan_Nervion
Es obvio que hay que mirar antecedentes en todo, para evitar delincuentes. Claro, que al parecer, con poco éxito.
0    k 19
Roundpixel
#5 Roundpixel
#4 ¿te das cuenta que esa panda de la que hablas es lo que quedó después de hundir a la formación con los bulos y las mentiras? ¿y que se quedaron para hacer de diana?
0    k 20
RussellLittle
#12 RussellLittle
#5 Es tan obvio que sonroja. En el Podemos original había personas que de veras querían hacer cambios, no buscaban formar parte de un partido político, sino de una reforma del Estado. La montaña de mierda que mantiene en pie al aparato del Estado español logró desanimarlos a todos a base de farsas, bulos y corrupción policial y judicial. Quedó Montero, que era un nicho ideológico en el movimiento original.
1    k 35
function
#17 function
#5 Se hundieron por propios méritos.
0    k 20
Roundpixel
#7 Roundpixel
#6 ¿mande?
1    k 40
function
#15 function
#7 Ah, ¿que haces recados? Pues ve al paki de la esquina y tráeme una cosa de ésas que comen allá, es como un burrito, no sé cómo se llama. Gracias.
1    k 40
squanchy
#9 squanchy
 *
#4 la ley no estaba mal redactada y fue una buena ley porque acotaba mucho mejor que la anterior qué era delito y qué pena debía imponerse según la gravedad. Ya no quedaba a la interpretación o voluntad del juez.

Te pongo un ejemplo. Un señor le mete el dedo en el culo a una niña ¿ es violación porque la ha penetrado? ¿o no es violación porque no ha sido por vía genital? ¿ se trata solo de un abuso porque ha usado el dedo y no la polla? ¿ la condena debe ser la misma si le toca una teta? Pues…
0    k 17
Henry
#10 Henry
#9 Pero luego te vienen hablando de dictaduras...
0    k 20
squanchy
#11 squanchy
#10 yo a la única que escucho hablar de dictaduras últimamente es a Ayuso, intentando deslegitimar el gobierno de Pedro Sánchez. Un gobierno que, le guste o no, ha sido elegido democráticamente y transparentemente
1    k 37
RussellLittle
#13 RussellLittle
#6 De Errejón se deshicieron. Eso lo sabes, ¿sí?

Por otra parte, el asunto de la democracia y la libertad consiste en que cada persona pueda pensar lo que quiera, incluso estando equivocado. Los hay que apoyan dictaduras, como Monedero, Ayuso, la mayor parte de integrantes del PP y todo Vox (¿todos ellos son subseres?). Lo que no se les permite es llevar una a la práctica.
0    k 15
ElPuya
#14 ElPuya
El ministro meapilas excitado:

media
0    k 19
RussellLittle
#18 RussellLittle
#16 Errejón se fue porque no le votaron para jefe del partido. Ni para eso das. El caso es que en ese partido hubo elecciones internas, no un libro azul con el nombre del sucesor. Por mencionar lo del tufo dictatorial.

No creas, al menos yo sí trato a los que parecéis retrasados mentales con respeto porque me da que sólo lo sois de 9 a 5 y cobráis en cacahuetes.
0    k 15
RussellLittle
#20 RussellLittle
#19 Yo no te tomo por gilipollas. Como te he dicho, te trato con respeto.

A pesar de idioteces como "ya imaginamos como fueron esas elecciones internas" y mencionar a Maduro para argumentar que hubo trampas en el congreso que perdió Errejón y por el que se fue de Podemos, aunque tú no sepas en qué orden han ocurrido las cosas.

Yo no he dicho que vote a tal o cual partido. Son las voces en tu mente, las de tus amos. Presta atención y lo comprobarás. Estamos a 17, los cacahuetes son el 31, que cae en viernes.
0    k 15
Roundpixel
#3 Roundpixel
 *
#1 no hijo no, después de destruir su credibilidad con bulos y mentiras (todos desmentidos en los juzgados), apoyadas y machacadas con la prensa mamporrera, solo quedaron los que ya no se consideraban una amenaza e incluso aprovecharon para acabar de hundir lo poco que ya quedaba promoviendo las chorradas, así que no, no fue lo que dices. Y esto, en una democracia es una puta verguenza que demuestra lo que hay de democracia en este pais, nada.
2    k 55
squanchy
#8 squanchy
#3 yo voté podemos la primera vez porque decían que iban a hacer una serie de cosas. Hicieron otras muy distintas que yo considero incluso dañinas para la sociedad, y ya no los volví a votar. No me tragué ningún bulo del PP. Fueron ellos solitos los que consiguieron que no les votase
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente