Así maniobraban contra Podemos en época de Rajoy: “¿Miras los antecedentes de estos 69 diputados?”. “¡Pero tú estás loco!”

13 visitas

votos: 8 · 1

karma: 135

EL PAÍS publica la declaración de un comisario que contó al juez Pedraz cómo otro mando le pidió los datos confidenciales. El magistrado impulsa la causa con más interrogatorios

podemos, guerra sucia, rajoy, audiencia nacional

comentarios (20)

#3 Roundpixel
*

#1 no hijo no, después de destruir su credibilidad con bulos y mentiras (todos desmentidos en los juzgados), apoyadas y machacadas con la prensa mamporrera, solo quedaron los que ya no se consideraban una amenaza e incluso aprovecharon para acabar de hundir lo poco que ya quedaba promoviendo las chorradas, así que no, no fue lo que dices. Y esto, en una democracia es una puta verguenza que demuestra lo que hay de democracia en este pais, nada.

2 k 55
#1 rogero

Que pesados

Y luego que graciosos, el gobierno de Rajoy preocupados en eliminarlos del mapa, y al final se han eliminado ellos solos con sus majaderías ...

1 k 40
#7 Roundpixel

#6 ¿mande?

1 k 40
#15 function

#7 Ah, ¿que haces recados? Pues ve al paki de la esquina y tráeme una cosa de ésas que comen allá, es como un burrito, no sé cómo se llama. Gracias.

1 k 40
#11 squanchy

#10 yo a la única que escucho hablar de dictaduras últimamente es a Ayuso, intentando deslegitimar el gobierno de Pedro Sánchez. Un gobierno que, le guste o no, ha sido elegido democráticamente y transparentemente

1 k 37
#12 RussellLittle

#5 Es tan obvio que sonroja. En el Podemos original había personas que de veras querían hacer cambios, no buscaban formar parte de un partido político, sino de una reforma del Estado. La montaña de mierda que mantiene en pie al aparato del Estado español logró desanimarlos a todos a base de farsas, bulos y corrupción policial y judicial. Quedó Montero, que era un nicho ideológico en el movimiento original.

1 k 35
#4 rogero

#3 Espera, que hicieran una ley tan mal redactara que soltase violadores a la calle es un bulo.
O cuando condenaron a Irene por decir que un padre maltratado que se dejó la piel por salvar a su hijo de una trastornada era un maltratador también, otro bulo.
O cuando llevaron al congreso a una asociación criminal que inctitaba a denunciar falsos abusos sexuales a padres inocentes tambien, otro bulo.

Vamos, que todo ha sido un sueño de Antonio Resines.
Que pereza.

En fin, me alegro de que esta panda de locas desquiciadas desaparezcan del mapa político para siempre.

0 k 20
#5 Roundpixel

#4 ¿te das cuenta que esa panda de la que hablas es lo que quedó después de hundir a la formación con los bulos y las mentiras? ¿y que se quedaron para hacer de diana?

0 k 20
#6 rogero

#5 Ostras, ¿entonces los buenos de Podemos eran depreadadores sexuales como el hipócrita de Errejón? ¿o quizás Juan Carlos Monedero (ese subser que apoya dictaduras)?

0 k 20
#10 Henry

#9 Pero luego te vienen hablando de dictaduras...

0 k 20
#16 rogero

#9 Resumen: Jueces fachas ME ABURROOOO
#13 Errejón se fue viendo el tufo dictatorial que había, y ahora viendo como apoyan la dictadura de Maduro se entiende todo. Mucho dar la brasa con Franco, pero si puideran, serían iguales que él.

En fin, solo una cosa, no sé por qué pensáis que podéis tratar a los demás de retrasados mentales solo porque a los votantes os tratan como tal.

0 k 20
#17 function

#5 Se hundieron por propios méritos.

0 k 20
#19 rogero

#18 Te tepito: si a ti te toman por gilipollas, no es mi culpa, pero no trates de tomar por gilipollas a los demás.

Y sandeces como "El caso es que en ese partido hubo elecciones internas" pues lo mismo a un niño de15 años se la puedes colar, pero de los acólitos a otras dictaduras, como la de Maduro, pues ya imaginamos como fueron esas "elecciones internas" ...

En cuanto a tu último párrafo hace gracia que decribas lo que eres achacándolo a los demás. Que tu seas tan retrasado como para votar a un partido quete miente a la cara y te toma por retrasado, no significa que los demás hagamos lo msmo con partidos de tu cuerda contraria. Si te molestases a leer un poco mis comentarios verás que si no voto es porque para mi todos son iguales.

0 k 20
#2 Juan_Nervion

Es obvio que hay que mirar antecedentes en todo, para evitar delincuentes. Claro, que al parecer, con poco éxito.

0 k 19
#14 ElPuya

El ministro meapilas excitado:

0 k 19
#8 squanchy

#3 yo voté podemos la primera vez porque decían que iban a hacer una serie de cosas. Hicieron otras muy distintas que yo considero incluso dañinas para la sociedad, y ya no los volví a votar. No me tragué ningún bulo del PP. Fueron ellos solitos los que consiguieron que no les votase

0 k 17
#9 squanchy
*

#4 la ley no estaba mal redactada y fue una buena ley porque acotaba mucho mejor que la anterior qué era delito y qué pena debía imponerse según la gravedad. Ya no quedaba a la interpretación o voluntad del juez.

Te pongo un ejemplo. Un señor le mete el dedo en el culo a una niña ¿ es violación porque la ha penetrado? ¿o no es violación porque no ha sido por vía genital? ¿ se trata solo de un abuso porque ha usado el dedo y no la polla? ¿ la condena debe ser la misma si le toca una teta? Pues antes el juez tenía más libertad para elegir qué era abuso, qué era violación y que condena poner. Sin embargo ahora tiene una tabla con los criterios a seguir para determinar el crimen y la pena. Fue difundida por muchos periódicos en aquella época.

Pero se les olvidó añadir que no tuviera efecto retroactivo, y por eso algunos vieron acortada su condena. Porque bajo esos criterios más estrictos el juez los había condenado con más años de los que indicaba la nueva ley

0 k 17
#13 RussellLittle

#6 De Errejón se deshicieron. Eso lo sabes, ¿sí?

Por otra parte, el asunto de la democracia y la libertad consiste en que cada persona pueda pensar lo que quiera, incluso estando equivocado. Los hay que apoyan dictaduras, como Monedero, Ayuso, la mayor parte de integrantes del PP y todo Vox (¿todos ellos son subseres?). Lo que no se les permite es llevar una a la práctica.

0 k 15
#18 RussellLittle

#16 Errejón se fue porque no le votaron para jefe del partido. Ni para eso das. El caso es que en ese partido hubo elecciones internas, no un libro azul con el nombre del sucesor. Por mencionar lo del tufo dictatorial.

No creas, al menos yo sí trato a los que parecéis retrasados mentales con respeto porque me da que sólo lo sois de 9 a 5 y cobráis en cacahuetes.

0 k 15
#20 RussellLittle

#19 Yo no te tomo por gilipollas. Como te he dicho, te trato con respeto.

A pesar de idioteces como "ya imaginamos como fueron esas elecciones internas" y mencionar a Maduro para argumentar que hubo trampas en el congreso que perdió Errejón y por el que se fue de Podemos, aunque tú no sepas en qué orden han ocurrido las cosas.

Yo no he dicho que vote a tal o cual partido. Son las voces en tu mente, las de tus amos. Presta atención y lo comprobarás. Estamos a 17, los cacahuetes son el 31, que cae en viernes.

0 k 15