ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
12
Ucrania

La Armada rusa confirma los graves daños sufridos por el crucero Moskva en el Mar Negro, la tripulación abandonó el barco - USNI New

44 visitas
|
votos: 10 · 2
|
karma: 147
|
 19

El buque insignia de la Armada rusa en el Mar Negro ha sufrido importantes daños y la tripulación ha abandonado el barco, según informaron a última hora del martes los medios de comunicación estatales tras las afirmaciones ucranianas de que el barco fue alcanzado por un ataque con misiles. El Ministerio de Defensa ruso confirmó el percance del RTS Moskva (121), un barco de la Flota del Mar Negro del país, según [...]

rusia, russian navy, moskva
Relacionadas
EE.UU. aprueba una posible venta de ocho helicópteros Romeo para la Armada Española por 868 millones
La tripulación del Challenger NO está viva: la trilogía completa. [ENG]
Dimite el comandante de la Armada alemana tras afirmar que Crimea "jamás" volverá a Ucrania
comentarios (19)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:       
--1305--
#1 --1305--
¡Ha dicho "negro"!
2    k 60
--922--
#2 --922--
Todavía recuerdo a muchos Z diciendo el 24 de febrero que Ucrania debería rendirse y entregar el país a Putin.
4    k 83
Hector_
#3 Hector_
 *
La versión rusa de los acontecientos también ha salido. La conoce alguien?

O cómo es aquello de consultar el mayor número de fuentes posible? Una única fuente de información, y así ya no hace falta plantearse ni cuestionarse nada.

Estáis cayendo en la peor de las trampas ideológicas. Allá vosotros. Esto no va por el autor del post, el amigo Omoloc es cualquier cosa menos un fanboy del pensamiento único.

www.reuters.com/world/europe/russia-says-major-ship-black-sea-fleet-ba

Reuters es un panfleto putinejo prosoviético asqueroso, recomiendo no clicar en el enlace.
1    k 27
--922--
#4 --922--
 *
#3
Disimulas muy mal lo que te fastidia esta noticia.

Lo importante es que el barco está hundido y no podrá lanzar más misiles contra los civiles ucranianos.
glu glu glu
Así que vale, damos por buena tu versión rusa de los hechos, se han hundido solo.
Bien está lo que bien acaba.

De hecho la noticia que ha mandado @omoloc ya presenta todas las versiones de los hechos.
Pero supongo que te da igual.
2    k 55
omoloc
#5 omoloc
#3 la versión rusa es la que dan en la noticia y dice que ha habido daños en la nave. Concretamente hablan de un incendio que ha hecho estallar la munición a bordo. Sin entrar en la causa.

El rumor salió anoche, pero no quise mandar nada hasta que no hubiera una confirmación rusa.
5    k 100
Usatges
#6 Usatges
#3 en una guerra, jamás sabrás la verdad. Ningún país reconocerá, mientres dure el conflicto, la realidad. Pues nunca se debe desmoralizar a las tropas.
Es como cuando la mal llamada gripe española, que la llamaron así solo para dar a entender que era en España aprovechando que los diarios de aquí publicaban información de la epidemia, asi los aliados minimizaban la epidemia y las tropas podían continuar con la guerra sin desmoralizarlas.
La única verdad que quedará es si Rusia consigue hundir a Ucrania o si Ucrania consigue que los rusos se vayan. O algo peor.
2    k 35
omoloc
#7 omoloc
#6 La única diferencia es si esto servirá como aviso a navegantes futuros
3    k 67
Usatges
#8 Usatges
#7 avanzamos tan lentamente como seres humanos que no creo que aún veamos siquiera la meta. Es lento, pero si llegara algún día aunque pasen decenas y decenas de años.
2    k 47
Hector_
#9 Hector_
 *
#6 #7 A mí lo que me revienta es que se estén acabando los lugares donde uno pueda buscar información 'no oficial' o información proveniente de fuentes 'no reconocidas'.

Ejemplos.

Si en relación a las vacunas medios antagónicos y absolutamente rivales 'en lo ideológico' como Publico,Abc, Lo Pais, El Escolar, OkDiario, TVE , Atresmierda, Mierdaset etc.....Absolutamente todos te cuentan y repiten la misma versión de los hechos...

Si en relación con la guerra de Ucrania medios antagónicos y…
2    k 46
Usatges
#10 Usatges
#9 pero es que Mediatize es un agregador de noticias. Y no depende de una política editorial sino de los integrantes.
Es como un club, o una asociación, que te apuntas porque hay un componente común que te interesa estar en ello por las razones que sean .
Yo lo estoy porque me gusta saber un poco de todo y comprobar las respuestas humanas a diferentes momentos.
Es una herencia de mi época de debates en Facebook en donde aprendí mucho, muchísimo de muchas cosas.
Una era la de no dar todo por cierto ni falso.
4    k 71
Hector_
#12 Hector_
 *
#10 Claro, precisamente..... se debe fomentar continuamente el debate y el análisis.....si pretendes convertirte en una persona capaz de sacar conclusiones de cualquier asunto, información, problema, o inconveniente que se cruce por el camino.

Ese proceso te enseña a separar el trigo de la paja, lo real de lo irreal, la información de calidad, de la información de calidad ínfima.

Si solo se te presenta una sola fuente, no hay cotejo, análisis, verificación posible. La estrategia es la…
1    k 27
Usatges
#13 Usatges
 *
#12 pero para eso está la capacidad de confirmación de cada uno. Se abre una "ventana" para comprobar si hay certeza, o no, en lo publicado. Y el personal puede cotejarlo por internet.
Mediatize solo es una puerta para analizar o que alguien te haga ver qué hay otras posiciones.
2    k 35
--922--
#11 --922--
 *
#9 Lo mismo han hundido el barco tirándole "cacunas" de Pfizer llenas de "chis" de control mental de Bill Gates patrocinados por Soros
Pero eso es algo que nunca te contarán los medios oficiales.
No descartemos nada, los mass mierda nos engañan, ya no te puedes fiar, no hay ni buenos ni malos
xD
La estirpe de los libres.
1    k 35
inconformistadesdeel67
#14 inconformistadesdeel67
 *
#9 A ver, amigo. Entiendo lo que dices, pero te noto algo ofuscado. Relájate, y pasa de la gente que no sabe dialogar nada más que para ofender. Respecto de la cuestión que expones, pues es que realmente es complicado en la sociedad actual estar bien informado. Sabemos que los medios oficiales están manipulados, pero es que los medios no reconocidos, a los que te refieres, recurren también frecuentemente al sensacionalismo para hacerse de seguidores. No queda más que de una, cotejar varias…
1    k 27
Hector_
#15 Hector_
 *
#14 Si, estoy escribiendo de una manera que parece que estoy quemado, muy quemado. En parte es así, pero en parte también es algo de teatro, para enfatizar el mensaje. Moderaré el lenguaje un poco, no hace falta que me ponga en la piel de Bruce Willis en la jungla de cristal :-D :-D

También es cierto que creo que el futuro que nos espera es bastante chungo si los acontecimientos siguen en la dirección actual, de escalada de la guerra. Escalada en forma de envío de armas cada vez más…
1    k 27
--922--
#16 --922--
#15 Creo que los que no sois conscientes de lo que pasa aquí, sois los que queréis que Ucrania se rinda y dejar a Putin a tomar el país y repita en todo el país lo de Mariupol y Bucha.
0    k 19
omoloc
#19 omoloc
#16 Yo no me creo nada porque sé que solo recibo información sesgada.

Solo se pueden detectar ciertas incoherencias como que Rusia cambia el motivo de la invasión (ahora es la OTAN ahora son los nazis) o que Rusia diga que lo del Moskva es un incendio, y cuando el barco se hunde monten en cólera contra Ucrania, pero es que ni siquiera eso quiere decir nada, porque simplemente pueden ser mucho más torpes en cuestiones de relato que Ucrania.

Yo lo único que tengo claro es que Rusia inició la acción y que sin dejar a nadie en indefensión, debemos hacer lo posible porque el conflicto no escale.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 inconformistadesdeel67
#15 Hay que esperar que esto acabe pronto, amigo. Al menos yo mantengo esa esperanza.
1    k 27
omoloc
#18 omoloc
Hundido
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente