La AN investigará el cartel del tiro a Abascal y ve indicios de delitos de "terrorismo"

9 visitas

votos: 10 · 0

karma: 128

El magistrado considera que existen buenas razones para valorar que la imagen se adentra en ámbito de la infracción penal. En el cartel se puede identificar claramente a Santiago Abascal Conde como la persona que aparece rodeado en uno de sus lados por un charco de sangre. "Esta persona representa un partido político de ámbito nacional, siendo, por tanto, el líder de una determinada ideología política.

terrorismo

comentarios (25)

#2 juanda

La AN no actuó por las balas enviadas a un tal Pablo Iglesias, que curiosamente también era en ese momento un líder de un partido de ámbito nacional.

Y si se pudiera pensar que fue algo menor, tampoco act actuó sobre la portada de un periódico con la imagen del mismo líder con un tiro en la boca: Tiro al coletas
www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20200719/tiro-coleta/5063

¿La Audiencia Nacional debería cambiarse el nombre por Audiencia NAZIonal?

4 k 100
#3 juanda

#1 Si, Perro Xanche tiene guardadito en un cajón una carpeta con nombre "Indultos para come niños", con 50 indultos a falta de poner el nombre solamente.
Pero si hacen falta más, solo hacemos fotocopias.!!

3 k 80
#8 juanda

#7 No por la Audiencia NAZIonal.

2 k 60
#19 juanda

#18 Efectivamente, Pablo quería enviarse un par de obuses pero Marlaska le convenció de que el paquete en correos le iban a cobrar un pico por el peso, a la final solo les daba para balas, y de fogueo, ojo.!

2 k 60
#5 juanda

#4 Yo también veo bien la investigación, y que si encuentran delito, hasta justicia, pero debería ser para todos igual..!!

1 k 40
#10 juanda

#9 Será que para mismos hechos y delito se investiga de forma diferente según la ideología política, se llama sesgo.

1 k 40
#12 Injustice_Marvin
*

#10 #9 Creo q todos estamos de acuerdo en que se investiguen y persigan siempre los delitos contra cualquiera sea de la ideología. Iglesias recibió la carta en su domicilio, no es un acto baladí es una amenaza preocupante en toda regla, en el caso de Abascal aparentemente hay una organización o conjunto de personas coordinadas detrás no sólo un loco. El segundo caso sería susceptible de terrorismo.

1 k 40
#16 GrofTheGuard

#2 por favor, una cosa es un cartel y otra es que te envíen balas. Lo primero es terrorismo puro, lo segundo son chiquilladas

1 k 40
#21 juanda

#20 ... y mira que balas, obuses tienen de sobra teniendo al ministerio de defensa al'laiko, yo que él, me envió un tanque, un leopard de esos.!!

1 k 40
#23 nynph

#2 Eso parece, porque se ve claramente un doble rasero a la hora de medir, a quien señalan como victima de terrorismo.

1 k 40
#1 pepito_palotes

No pasará nada. Y si pasa, el gobierno tiene preparado ya los indultos para sus socios terroristas. Cuenta con el apoyo de la caterva de retrasados que les apoyan.

1 k 39
#7 --922--
*

#2 #4 Sí que se investigó no mintáis.

1 k 36
#9 --922--

#8 Porque no es igual recibir una carta con balas a que empapelen una ciudad con propaganda terrorista
No sé si es que eres así de necio o es que no tienes estudios de derecho.

1 k 36
#6 Juan_Nervion

Si ha sido un hombre, se la carga.

1 k 29
#17 Juan_Nervion

#16 Por supuesto, hace mucho mas daño un cartel que una bala.

1 k 29
#4 RussellLittle

#2 Yo veo bien que ahora investiguen y que no cometan el mismo "error" que con Iglesias. Con aquello, no perdieron credibilidad en temas que afectan a políticos porque no se puede perder lo que no se tiene. Pero aquello no obsta para que ahora hagan lo correcto. Entonces, quizás por su natural sesgo conservador o ultra conservador que les llevaba a odiar a Iglesias y minorar los hechos. Ahora creo que aciertan, porque más allá de que respeten a Abascal por compatir ideología, ese cartel es presuntamente delictivo como lo fueron las balas.

¿Está politizada e ideologizada la judicatura? Por descontado. Son la cuerda con que el dictador ató y dejó bien atado el cortijo para que el aparato del Estado permanezca como en la Borbonia de Fernando VII, pero con un régimen de libertades para los que lo pagamos.

1 k 28
#11 Injustice_Marvin

#8 jajajajaja no perdamos oportunidad!

0 k 20
#18 rogero

#2 ¿Te refieres a las balas que el mismo se envió y que Marlaska bien se encargó de borrar toda clase de prueba de correos para hacerse las víctimas?

0 k 20
#20 rogero

#19 Marlaska era otro que se auto envío esas balas para dar penica, por eso no se investigó una mierda

0 k 20
#22 nynph

Terrorismo sería si se lo hubieran pegado.

0 k 20
#24 nynph

#12 Vete tu a saber si no han sido ellos mismos para hacerse las víctimas, en este caso Santi.

0 k 20
#25 --1299--

Yo veo un tomatazo o que se ha explotado un forúnculo en el cuello

0 k 20
#14 --922--
*

#10 #12 No son iguales.
¿De todas maneras?
¿Denunció Iglesias en la Audiencia Nacional como ha hecho Vox?

0 k 16
#13 RussellLittle

#10 Ahí tenemos al compañero con sus habituales carencias. Se tienen estudios de derecho o se es necio: es un fenómeno. Que se jodan los físicos.

0 k 8
#15 RussellLittle

#12 Nadie ha podido saber quién estaba destrás de los cartuchos para Iglesias, Marlaska y Gámez, si era un loco o una organización. Así que no se puede descartar que fuese un acto terrorista, vista la incapacidad de la policía y de los jueces para esclarecer los hechos.

0 k 8