Las 56 medidas contra los okupas que las víctimas han presentado en 400 municipios

14 visitas

votos: 10 · 1

karma: 137

La Plataforma de Afectados por la Ocupación insta a todas las víctimas a descargarse el documento y presentarlo en su municipio.

Ante la pasividad del Gobierno de Pedro Sánchez frente a los okupas e inquiokupas, las víctimas han optado por recurrir a los ayuntamientos de toda España, a los que presentarán un documento con 56 medidas que consideran que podrían contribuir a acabar con esta lacra o, cuanto menos, minimizar el coste que el Estado obliga a asumir a los propietarios. El escrito, elaborado por la Plataforma de Afectados por la Ocupación, ya ha sido presentado en más de 400 consistorios, tanto de grandes ciudades como de zonas rurales, y se espera que en los próximos días pueda llegar a otros tantos.

La guía ha sido publicada en su página web y en sus redes sociales, desde donde cualquier afectado puede descargarla rápidamente para poder presentarla en su municipio. Para facilitar esta labor y evitar duplicidades, la plataforma ha elaborado, además, un mapa interactivo que permite a los usuarios saber en qué ayuntamientos ya se ha entregado.

ocupacion, desgobierno, injusticia, vulneravilidad

comentarios (66)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 lectorcritico

LAs 56 medidas.
www.leyantiocupas.com/ayuntamientos-56-medidas-contra-la-ocupacion

1 k 40

#2 inconformistadesdeel67

Bien, veamos. Pongamos 20 okupaciones por municipio, que ya son bastantes, ¿eh? Total, que así multiplicando serían 8000 okupaciones en toda España. Hay 40 millones de habitantes, osea que el problema supone un porcentaje del 0'0002% de la población. Gran problema este de la okupación, joe.

#3 Navi

#2 Sin ir más lejos, el año pasado se ejecutaron en España 38.266 desahucios.

#4 inconformistadesdeel67

#3 Así es, pero oye, ese problema parece que no existe sin embargo.

3 k 80

#35 IterCriminis

#3 La tolerancia a la okupación es en sí misma una política de vivienda.

Dejamos sin perseguir los casos leves (viviendas de bancos y usurpadores que no sean problemáticos) como válvula de escape al problema de la vivienda: esa gente tiene un techo, así que no alteran la paz social.

A cambio, quedan también sin perseguir los casos graves (usurpación a pequeños propietarios, allanamientos, narcopisos, okupas problemáticos amenazando a todo el barrio...). Que son los que generan alarma social.

Mientras tanto sigue especulándose con el suelo y no se crea vivienda protegida.

A la administración le interesa económicamente tolerar la okupación.

0 k 18

#48 Navi

#35 El problema es que os han hecho creer y os lo habéis creído sin dudar que en España sales de tu casa y cuando vuelves hay siete familias viviendo dentro, y la inmensa mayoría de ocupaciones en España se dan en el primer supuesto que has comentado.
Hay una cosa en la que si tienes razón, se sigue especulando con la vivienda, en cuanto se persiga eso ya no tendremos que preocuparnos de si el piso de un banco al que hemos rescatado con dinero público ha sido ocupado. A la administración no le interesa la ocupación, sino la especulación, por eso no acaba con ella.

0 k 20

#60 IterCriminis
*

#48 Hay mucha exageración interesada con el tema okupa. Es lógico: da dinero. Centrales de alarmas (que te venden una alarma cutre de los chinos cobrándote diez veces lo que vale pero en cómodas cuotas), cerrajeros y desokupadores.

Pero también genera alarma social porque la gente percibe una impunidad casi absoluta (y de ahí el negocio de los desokupadores).

A mí, sin necesidad de creerme o dejarme de creer nada, me parece una barbaridad la tolerancia institucionalizada con estos ilícitos. Está generando problemas mucho más graves que los que sufren los propietarios, y va a peor (la impunidad la perciben también los delincuentes). Se está cediendo terreno a la delincuencia: y no lo van a devolver pacíficamente. Luego vendrán los lloros.

1 k 38

#61 Navi

#60 La gente percibe lo que ve en la televisión, no la realidad, ese es el problema.

#62 IterCriminis

#61 También pueden percibir cómo en televisión salen un juez de menores diciendo que jamás ha visto una okupación (lógico: los menores no suelen cometer ese delito), o un guardia en excedencia diciendo que tampoco lo ha visto (porque lleva veinte años sin subirse a un coche patrulla).

O expertólogos explicando que los desalojos son inmediatos (sin haber pisado un juzgado en su vida y sin saber cómo se están tratando esas denuncias).

Es lo que tiene la televisión: que cualquier parecido con la realidad es un daño colateral no deseado.

#64 Navi

#62 Ese juez de menores y ese guardia en excedencia que no se quienes son, salen a todas horas en tv diciendo que el miedo a la okupación es infundado? Salen en tv a diario lo que hacen los fondos buitre?. Te hablan cada día del número de desahucios?

#65 IterCriminis

#64 Procuro no ver la televisión: idiotiza.

#66 Navi

#65 Pues sabías bien quien salía para no verla.

#5 IterCriminis

#2 Si aplicas el mismo razonamiento a las víctimas de VIOGEN te queman en la plaza del pueblo.

5 k 96

#11 inconformistadesdeel67

#5 Sí, pero...

#34 IterCriminis

#11 Hombre, no creo que te la esté colando con calzador.

El razonamiento es el mismo aplicado a un problema diferente: hechos graves pero infrecuentes, que generan alarma social.

Para mí 50 homicidios/asesinatos anuales en una población de 47 millones de habitantes son 50 tragedias, pero no "una lacra" de proporciones apocalípticas: creo que la alarma social generada no se corresponde con la gravedad real del problema. Pero si dijera esto en según qué sitios me lincharían.

Por otra…

1 k 27

#36 inconformistadesdeel67

#34 Sí, bueno. Todo el mundo puede hablar de su libro, pero lo ideal es comentar sobre lo que trata el envío sin desviarse a otra temática diferente en cuanto a sus implicaciones. No pasa nada, te entiendo.

#6 --922--

#2 Ojalá te okupen tu casa y vengas a contarlo

1 k 29

#12 inconformistadesdeel67

#6 Ojalá nadie tuviera que okupar ninguna casa.

Sigue con tu odio, y mirando a tu dedo, en vez de a la luna.

2 k 60

#17 Juan_Nervion

#12 Con que madruguen y trabajen tendrán para tener casa. Hay más de un millón de emigrantes que lo demuestran todos los días.

Claro que es más fácil ser alternativo, kultural y drogota, a cuenta de los demás.

2 k 37

#32 Roundpixel

#17 ya sabes que eso es falso, salvo que consideres que hay que vivir en pisos patera con 5 familias más y durmiendo por turnos, que es lo que hacen esos inmigrantes que madrugan y demuestran todos los días. Quizá consideras que la miseria es cosa de esforzados.

#50 Juan_Nervion

#32 La miseria es cosa de vagos que la prefieren a trabajar.

0 k 8

#52 Roundpixel

#50 bonito discurso y falso totalmente

#55 Juan_Nervion

#52 Una realidad como la copa de un pino.

#56 Roundpixel

#55 en tus sueños

#58 Juan_Nervion

#56 ¿Conoces a alguien que trabaje mucho y viva en la miseria?

#59 Roundpixel

#58 muchos, quizá el problema lo tienes tú si no conoces a nadie, debes vivir en alguna nube elitista y el vapor te impide ver la realidad

#63 Juan_Nervion

#59 Miserables conozco muchos, vagos también, pero ninguno son currantes.

#57 Juan_Nervion

#32 eso es un trabajador esforzado por salir de la miseria y lo está consiguiendo.

#19 --922--

#12 odio el tuyo.
Que dices que la okupación no es un problema porque eres un tieso.

0 k 9

#21 inconformistadesdeel67

#19 Venga, lo que tú digas. Vamos a dejarlo, si te parece.

#22 --922--

#21 no, no me parece.
Me gustaría saber qué tontería es esa de que como es un delito que solamente afecta al 0,00002 de la población se diga que no es un problema real.

#23 inconformistadesdeel67

#22 No he dicho que no sea un problema real, digo que no es el mayor de los problemas.

También es un problema que seguro tú y yo veremos desde distinto ángulo, ya que yo lo veo como consecuencia de que no se cumpla con la Constitución en cuanto a que todo el mundo tenga vivienda.

#24 --922--

#23 Vale, no es el mayor de los problemas.
¿Y?
La constitución no dice que todo el mundo tenga que "tener" una vivienda

#25 inconformistadesdeel67

#24 Dice que todo el mundo tiene derecho a tenerla, por lo tanto no se está cumpliendo con ese derecho.

#26 --922--

#25 no dice eso la constitución.
Infórmate

#27 inconformistadesdeel67

#26 Resumidamente, hombre. ¿Qué quieres, que te enlace el artículo, o qué? Paso.

#28 --922--

#27 yo no quiero nada, simplemente te digo que estás equivocado, y que la constitución no dice que todo el mundo tiene derecho a tener una casa

#29 inconformistadesdeel67

#28 Tío, venga, disponer de una. Espero que te valga así.

#30 --922--

#29 Tío, tampoco dice disponer de una.

#33 inconformistadesdeel67

#30 Tío, eres muy pesado, y además no sabes resumir en pocas palabras algo. En fin, qué le vamos a hacer, es el nivel.

#37 --922--
*

#33 Hay que ser pesado con la gente que dice cosas que no son verdad.
Ese es tu nivel.
La constitución no dice que tengas ni derecho a tener una vivienda ni a disponer de una.
Infórmate, lucha contra tu propia ignorancia.

#38 inconformistadesdeel67

#37 No he dicho nada que no sea verdad, ese es tu nivel.

#39 --922--

#38 Hombre, te has inventado un artículo de la constitución española por toda la cara

#40 inconformistadesdeel67

#39 He resumido por la cara un artículo.

#43 --922--

#40 No, tú has mentido.

#45 inconformistadesdeel67

#43 Lo que tú digas, ya todo el mundo sabe de tu capacidad para comprender absolutamente nada.

#46 --922--

#45 ¿Ese todo el mundo está ahora mismo contigo en tu habitación?

#47 inconformistadesdeel67

#46

#7 BLUESS

#2 1. Somos más de 47 Millones
2. Sin ser el mayor problema creo que son más ocupaciones
3. Securitas Direct y otras viven del miedo.

3 k 77

#13 inconformistadesdeel67

#7 Si son 47 millones aún es menor el porcentaje, amigo.

#49 BLUESS

#13 pues sí.

#9 function

#2 No puedes dividir ocupaciones entre habitantes, en todo caso, entre viviendas. Además, una ocupación no sólo es una molestia para el dueño del inmueble, sino que a menudo lo es para todo el bloque.

1 k 26

#14 inconformistadesdeel67

#9 Vale, entonces tampoco se puede contabilizar como 4 okupaciones a los 4 okupas que okupen una sola vivienda.

#18 Navi

#15 #14 Ya pueden ustedes sacarse el palillo de la boca.

#51 Juan_Nervion

#18 Sacate tu la lengua del culo. Ya que estamos en confíanza.

#53 Navi

#51 Igual pretendías ofenderme con este comentario, pero la verdad es que me ha ofendido más el anterior pese a que no iba dirigido a mi. Cada día me pregunto que sería de gente como tu si no existiese internet donde soltar las idioteces que sueltas.

#54 Juan_Nervion

#53 Blablabla.

#15 Juan_Nervion

#2 La verdad es que asesinatos hay menos, o violaciones en manada. Imagino que no te parecerá problema, como no te pasa a ti.

2 k 34

#20 inconformistadesdeel67

#15 Hombre, estaría bueno que hubiese más asesinatos, o violaciones. Cualquiera no es capaz de matar, o violar.

Ojalá nadie cometiera ningún tipo de delito, empezando por los políticos.

#8 --1299--

La unica medida es desocupar con una patada en el trasero.

3 k 67

#10 function

#8 Cuando la ley no se impone, o está mal hecha o mal ejecutada, esto quiere decir que está imperando la ley de la jungla, o lo que es lo mismo, la ley del más fuerte. ¿Tomarse la justicia por la mano?

2 k 57

#16 rogero

¿Pero esto de los okupas no era un invento de Antena 3 y Securitas Direct para vender alarmas?

Porque lo mismo si existen y el querer negarlo genera un gran interés entre ciertos sectores de la izquierda, más concretamente en el de los perros-flauta que prefieren darle una patada a una puerta y así poder seguir rascándose los cojones tranquilamente en vez de tener que buscarse un trabajo y madrugar para tener que costearse su hipoteca

2 k 46

#31 Roundpixel

#16 existen ocupaciones de pisos vacíos que son de bancos y fondos buitres en su inmensa mayoría, pero la propaganda miedista tan solo habla de otra cosa que se llama en realidad allanamiento y que es residual, y más aún, inciden mucho en que la mayoría de esos casos residuales se dan en primeras viviendas (el clásico que bajas a por pan y te ocupan la casa), lo que es falso además de no llamarse así, y además de que el allanamiento de primeras viviendas se resuelve por la policía casi en directo.

#41 --922--
*

#31 El bulo de que la okupación de vivienda habitual se resuelve en el acto.
Veo que jueces para la democracia te la ha colado muy profunda.

#42 Roundpixel

#41 el bulo de que te ocupan la casa cuando es un allanamiento

#44 --922--

#42 Llámalo allanamiento, pero no se resuelve en el acto.

Las 56 medidas contra los okupas que las víctimas han presentado en 400 municipios

más visitadas

Tengo miedo a hablar de Benjamí Villoslada, dueño de Menéame

Sin incidentes

El dueño de meneame habla sobre mediatize

Este es el nuevo fichaje de RTVE

Iker Jimenez destruye a periodistas de la panzer Sanchista

más votadas

El republicano que votó a favor de derogar el Obamacare necesita dinero para gastos médicos tras sufrir un accidente de polo

Tengo miedo a hablar de Benjamí Villoslada, dueño de Menéame

La ONU lleva un mes sin dar ayuda humanitaria en las zonas asediadas en el norte de Gaza y dice que Israel se lo impide

La Reina Letizia estrena pendientes de una marca valenciana en homenaje a los afectados por la DANA

Una dotación de antidisturbios protegerá a Begoña Gómez en la Asamblea si hay manifestantes

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas