@AnarXy_XoX Sí, suele pasar. Pero bueno, los usuarios ya te avisarán o si hay algo que no sepas, pues pregunta aquí en los postits que siempre hay alguien rondando por aquí
1. Si se envía una noticia repetida, pues los usuarios deciden cual votar. Queremos, en un futuro, hacer algo para "juntarlas".
2. Exactamente. Es para comentar cualquier cosa que se quiera entre la gente del sitio.
3. Se puede enviar de todo un poco, hasta videos, o artículos relacionados con cualquier temática (pero es importante "clasificar" la noticia, eligiendo la temática que tiene cuando se envía -esto lo vamos a mejorar en breve para que quede más claro). La idea es no "hacer spam", es decir, enviar artículos de tu propio blog, aunque si se hace "poco", no hay problema. Si una temática no existe, se puede crear en la opción "m/" (no muy intuitiva, y que ya digo que vamos a arreglar en breve).
@maslinux@juradoma No he probado mucho la web con tablets. Lo que comentas es como si no hubiera cargado bien la fuente "fontawesome", que es la que se usa para "pintar" los iconos de muchas partes de la web. Prueba a limpiar el caché y recargar la página. Prueba a cambiar de navegador: mediatize funciona mejor en firefox y chrome. ¿Qué navegador usas? ¿La tablet es ipad o android?
@maslinux Pega un vistazo a la cantidad de votos anónimos que tienen las noticias que hay en las nuevas. O no tienen ningún voto anónimo o como mucho tienen uno.
@inconformistadesdeel67@maslinux@Filiprino La entropía se calcula de forma super-simple y solo sirve para mostrarse en la página del usuario, no afecta a nada más. Es decir, si no apareciera, pues no pasaría nada. Solo sirve para medir la diversidad de las fuentes que envía un usuario. No habría que darle más importancia.
@sinnesloschen@inconformistadesdeel67@cuki@Merogos Ya he sacado las antiguas cajas vacías de publicidad. Ahora debería quedar todo "bien". Al menos hasta que se llega a 1300 píxeles de ancho, que luego pasa a 2 columnas y queda un espacio feo... eso trataré de arreglarlo próximamente para que se adapte automáticamente (si puedo!).
@sinnesloschen@inconformistadesdeel67 Gracias por la sugerencia, lo tendré en cuenta a la hora de evaluar nuevos posicionamientos de la publicidad. Saludos!
@sinnesloschen Yo tengo esa resolución (HD) en mi desktop y me sale bien (con tres columnas). Mira y dime la resolución que tenías cuando me mandaste el pantallazo anterior (@sinnesloschen)
@sinnesloschen@maslinux A vale, ya. Eso ocurre porque el ancho de tu pantalla es demasiado pequeño para que quepan 3 noticias. Debes tener un ancho de 1280 píxeles seguramente, y para que quepan 3 noticias hace falta un poco más. Estoy trabajando en ello para que deje de ocurrir y salga todo correctamente.
Sobre la publicidad estoy viendo diferentes alternativas para colocarla. Analizaré también esto que comentas.
@macarty@Mineralo Tengo ideas sobre todo eso. Las iré implementando poco a poco. El cambio en los subs ocurrirá en primer lugar junto a lo de darles más visibilidad.
@Mineralo Sí, ya veo que en el cuadro no salen las que salen en el "promote" (www.mediatize.info/promote). Le pegaré un vistazo para ver qué saca el cuadro ese concretamente y cómo lo hace.
@Mineralo@inconformistadesdeel67@maslinux Lo de hace unos días fue un experimento. Hubo momentos en que se publicaba casi todo lo que entraba a la cola. Creo que eso no es bueno.
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
@Outsider@maslinux Exacto, ese era el tema, pero les salió el tiro por la culata a los diarios. Ahora están metidos con la mierda el AMP (buscad), y están todos los diarios españoles importantes pasando por el aro de Google. Vomitivo. Capitalismo de amiguetes marca España.
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
@Mineralo 1) Se puede hacer, pero tiene rato de implementación. Lo apunto para un futuro. La pestaña "amigos" se puede dejar y añadir la otra.
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
@Mineralo@Mineralo@aquí Lo de "deshacer" el voto es complejo, ya que el karma de una noticia se calcula cada 5 minutos... y podría pasar que una noticia, por ese voto, fuera publicada... y luego si se retira el voto, ¿se tendría que sacar de portada? ¿Y si ya ha pasado mucho tiempo (24h) y mucha gente ha leído y comentado una noticia publicada en portada y se retira un voto que hiciera "despublicar" esa noticia?
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
@macarty@maslinux Te juro que pensé en la palabra "Ñapo" cuando escribía el comentario... pero al final no la puse porque el significado era este: es.thefreedictionary.com/ñapo
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!! No entiendo por qué me salía en masculino.
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
@maslinux Joder, me acabo de encontrar en el código con unos "checks" adicionales que no aparecen documentados en la página "values". Shit!
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
@Kirin@maslinux Ah, vale. Acabo de mirar la base de datos y creo que se podría. Si quieres, amígame y lo probamos (debe ser por privado porque necesito una dirección de correo).
Si no, pues puedes darla de baja de la forma habitual (modificar perfil) y luego crearte otra (pero el nombre de usuario tuyo, si desearas mantenerlo, tendría que arreglarse a mano, ya que las cuentas auto-desahabilitadas tardan varios días en "desaparecer" del sistema).
@Kirin No lo he probado nunca. Si es una cuenta "normal" (registro por correo) a la cual luego le has "linkado" la autenticación por facebook o twitter, tengo que mirarlo. Porque entiendo que esa cuenta "normal" la quieres "des-linkar" de twitter y pasar otra vez login/password, ¿no?
@Median0@cuki Por favor, haced el favor de poneros en el "IGNORE" de una vez, hasta que implemente el nuevo "ignore" versión 2 que hará que ni tan siquiera se vean los mensajes del ignorado. Así habrá más paz en mediatize...
@Mineralo@aquí Aquí como no hay negativos, que la gente vote lo que quiera. Si no te gusta no votas y listo. Así no se genera mal rollo si tu noticia no llega a portada... simplemente hay que aceptar que a la gente no le ha gustado o no la ha encontrado suficientemente relevante y no listo. Eso, y la diversificación de la portada, creo que ayudará a realizar lo que comentas.
@Mineralo@inconformistadesdeel67@Kirin Se podrían "des-descartar" las que se descartaran de forma manual. Para las "baneadas" por poner un filtro a toda la web, esas se podrían ver pero no des-descartar... para eso se tendría que desbanear la web (sacar el filtro personalizado). De todos modos, pensaré mejor cómo se podría implementar.
@Kirin@inconformistadesdeel67@Mineralo Eso que comentas es complicado. "Filtrar" por secciones de una web es complejo, ya que las URLs de las secciones a veces no tienen nombres concretos, o cambian con el tiempo. Lo de filtrar directamente por web sí se puede hacer y veré la forma de implementarlo, junto a lo de poder "descartar" noticias y ver todo los baneado/descartado en una opción de menú o algo así.
@Kirin@Mineralo Vale, sí, la idea sería personalizar la portada filtrando por medio origen de la noticia. Sería como un ban a un medio (web), pero no de forma general en la web (como cuando vas a enviar una noticia y te dice que de ese medio no puedes enviar), sino de forma personal. Me parece una buena idea. Veré cómo se puede implementar.
Hola!
1. Si se envía una noticia repetida, pues los usuarios deciden cual votar. Queremos, en un futuro, hacer algo para "juntarlas".
2. Exactamente. Es para comentar cualquier cosa que se quiera entre la gente del sitio.
3. Se puede enviar de todo un poco, hasta videos, o artículos relacionados con cualquier temática (pero es importante "clasificar" la noticia, eligiendo la temática que tiene cuando se envía -esto lo vamos a mejorar en breve para que quede más claro). La idea es no "hacer spam", es decir, enviar artículos de tu propio blog, aunque si se hace "poco", no hay problema. Si una temática no existe, se puede crear en la opción "m/" (no muy intuitiva, y que ya digo que vamos a arreglar en breve).
Saludos!
Disculpad las molestias.
Sobre la publicidad estoy viendo diferentes alternativas para colocarla. Analizaré también esto que comentas.
Muchas gracias por la información y sugerencias!!
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
Gracias por las sugerencias!
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!!
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
Veo que han salido infinidad de opciones para calmar una pelea virtual
Si no, pues puedes darla de baja de la forma habitual (modificar perfil) y luego crearte otra (pero el nombre de usuario tuyo, si desearas mantenerlo, tendría que arreglarse a mano, ya que las cuentas auto-desahabilitadas tardan varios días en "desaparecer" del sistema).
@maslinux