@rogero Creo
que el número homólogo no existe, y entiendo lo del 016 porque hay muchas mujeres que necesitan ayuda, lo que no entiendo es que ahí no se atienda a los hombres. Debería ser un número contra el maltrato en general. @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc

Esto no es victimización @inconformistadesdeel67 pq no hay aceptación del problema siquiera. En lo que ha puesto @rogero no puedo estar más de acuerdo, todo lo que ayude a visualizarlo y denunciarlo por supuesto lo apoyaré, es más necesario q nunca.
@omoloc

@inconformistadesdeel67
Bueno, entiendo el punto de que no votes a los que han aprobado estas leyes, aunque siempre está la parte de que si conoces que hay algo mal en el sistema y no lo denuncias eres responsable de que se perpetúe, aunque no votes expresamente a los que están haciendo ese mal, aunque solo sea por omisión.

Y que la justicia funciona mal está incluso en sentencias judiciales.
"1. Automatismo de la detención del denunciado en la praxis protocolaria de la instrucción policial. Por otra parte, no podemos desconocer que la detención casi automática del supuesto agresor en el amor de la violencia de género se ha propiciado desde los poderes públicos, a través de un protocolo anucado ya desde la Ley Orgánica 2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Genero,"

No es que funcione mal puntualmente es que es el funcionamiento casi automático del sistema.

@rogero

@omoloc Pues no me doy por aludido, ni como hombre, ni como responsable del sistema. Yo no he votado a quienes hicieron esos cambios en las leyes, ni estoy de acuerdo con el sistema, ni soy responsable de que nuestros políticos, una vez elegidos hagan, o deshagan, a su antojo.

Aparte, como ya he dicho en un comentario, pienso que la justicia en general funciona bien. Los hombres no estamos desamparados, otra cosa es que se cometan errores de forma puntual, pero eso siempre ocurrirá en la justicia.

@rogero

@inconformistadesdeel67
Hay una diferencia fundamental: cuando un hombre agrede a una mujer la responsabilidad es solo suya. Lo hace incumpliendo la ley y las reglas sociales que todos hemos acordado.

Pero cuando es el sistema el que maltrata a una persona, la culpa es nuestra, y esa persona es maltratada por la.ley y las reglas sociales que hemos acordado entre todos.

Claro que deberias darte por aludido con esa gráfica. No como víctima, sino como victimario. Si el sistema maltrata a alguien somos todos, como sociedad, los que le estamos maltratando.


@rogero

@rogero Exactamente lo mismo, lee más abajo que edité una de mis respuestas.

@rogero Sí, claro que tengo empatía con todo el mundo que sea víctima de injusticias, pero una imagen no puede generalizar por una minoría.

@rogero Pues por eso, porque no me doy por aludido en esa imagen. Es una imagen para gente que se sienta víctima, o para quienes quieran victimizarse. Ninguno de los dos casos es el mío, por lo tanto ese hombre que aparece ahorcado en la imagen no me alude a mi, está claro. Que se incluya quien quiera en esa imagen, yo no desde luego.

Digamos que soy como esas otras feministas que no están de acuerdo con el mensaje de victimización de las feminazis, pero en el bando "contrario", el de los hombres.

@rogero No, si no me doy por aludido, por eso digo que no soy víctima de nada.

@rogero Por favor, a mi no me pongas en esa soga, yo no soy víctima de nada (y no es porque no pudiese haber pasado, pero no, la justicia actuó bien).

@rogero ¿No ha podido ligárselo gracias a su atracción física o gravitatoria? @rogero

@Injustice_Marvin Lo siento, pero nadie, absolutamente nadie, está inhabilitado para la política. Incluso alguien con parálisis cerebral podría llegar a presidente, si recibiese el apoyo del partido y los votos necesarios.
@rogero

@rogero @rogero Esa mujer debería estar inhabilitada para la politica. Menudos traumas infantiles nos vende.
@rogero lo del puto en puta cana no puede ser verdad no sé puede ser tan miserable y cínica tiene q haber un límite.

@rogero Pero vamos, que mucho llorar en público, que es muy bollera y mucho bollera y ahora se dice, se comenta, se rumorea, que le gusta irse de putos:
twitter.com/SrLiberal/status/1703864130023600306

_{(Que en el fondo es algo que me la pela, pero al igual que me gustaba remover los cotilleos de los escarceos de las monjas puritanas ahora le veo atractivo a remover esta clase de chismorreos sin fundamento)}

@Roundpixel Ah, pues sí, te acepto la oferta: trae el queso, que tengo como un gusanillo en el estómago. Tú, siempre, tan atento.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@function @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero Elemental querido @function

@Roundpixel Cuando te pones la gabardina de investigador estás que te sales, a la altura de Colombo o del inspector Gadget.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio".
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@Injustice_Marvin los expertos en física cuántica podrían decir que es y no es Raistlin al mismo tiempo

Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Yo he opinado que era él basándome en pruebas circunstanciales, no directas, forma de expresarse, noticias en las que aparece y opina, y trasladando todo eso a la experiencia anterior de cuando sí estaba registrado. Obviamente no puedo asegurar al 100% que sea él, pero se parece mucho mucho.

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Si que parece Raistlin pr bueno no se puede saber, es el crimen perfecto!!
Si es el interfecto pues el strike fue muy buscado por decir algo yo creo que tenía algún tipo de problema todo el rato Puta esto putas lo otro ... en fin...

@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Sería una suposición equivalente a nada si el susodicho no lo hubiese hecho ya anteriormente, pero como lo ha hecho cae en el grupo de sospechosos por méritos propios.

@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc

www.mediatize.info/postits/32032

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
malentendido de libro

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Te has descontextualizado.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Pues palabras textuales lo de matar a la puta en violencia de género.
Además lo hizo varias veces, tal y como dijo inconformista @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes. @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Creía que hablabais de @pepito_palotes .

No conozco el caso de Raistlin


@Raquelita @function @rogero

@omoloc O sea, que Raistlin no dijo que "matar a la puta está justificado a veces", muy bien.
@Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @rogero

Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc

Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.

@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.

@inconformistadesdeel67
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.

Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.


@Raquelita @function @rogero

@omoloc Hablamos de alguien que justificó ciertos asesinatos, como dijo Raquelita en el postit anterior.
@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo

@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67 Tampoco @mephist, que lo apoyó. Con ese usuario tampoco tenía problemas, pero básicamente porque me tenía en el ignore @function @omoloc @rogero

@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate.
@function @omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67 Yo lo reporté y no tengo ningún problema con él.
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function @omoloc @rogero

@function Decidle que se quede, todo el mundo es reeducable.
@omoloc @rogero

@omoloc Así se evita la temidas penalizaciones. Es como ese delincuente que cuando la policía va a buscarlo a su casa siempre reside en otro lugar.
@inconformistadesdeel67 @rogero

@rogero Un usuario guadiana. Que sepa que cuando tenga suficiente flujo como para asentarse, aquí será bienvenido, igual que lo fue antes, eso no quita que si dice alguna burrada se lleve alguna penalización, lo normal; además, recordemos que los admins no son seres perfectos.

@omoloc También es posible, lo he pensado de hecho.
@rogero

@Roundpixel Al 50%, amigo. También es posible que sea alguien que aproveche la coyuntura para hacer un trolleo.
@rogero

@inconformistadesdeel67
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención

@rogero

@omoloc Es posible que sea eso, o también es posible que sea alguien que no acepta réplica a su opinión. No sé.
@rogero

@rogero No es la primera vez que lo hace.

Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.

@rogero apuesto por Raistlin, que emplea la táctica de guerrilla desde que se dio de baja, entra, la suelta, y huye al monte

@function La estadística es eso que afirma que si tú te has comido dos huevos, y yo ninguno, nos hemos comido uno cada uno.
@rogero @omoloc

@inconformistadesdeel67 La estadística no miente.
@rogero @omoloc