@Replicante@Raistlin Primera cosa que me llama la atención muchísimo es el "ruido" de color en el fenómeno; una cámara estática, enfocada en la oscuridad hacia el cielo con sus ajustes de apertura, sensibilidad ISO elevada y demás mondongas, digamos que en automático, tiene el cielo bien expuesto, una larga exposición o video, ya que se aprecian las estrellas sin ruido ni temblores, pero de repente aparece un objeto que multiplica el brillo en la escena, y el cielo sigue igual de bien expuesto porque la cámara no ha hecho nada para compensar eso. A mi me suena a fake.
¡¡El año que viene habrá cientos de moderadores!! ¡¡Cientos de defensores!! ¡¡Y comisarios de todo tipo!!
¡¡Podrás ser lo que tú quieras ser!! En mediatize, ¡¡LIBERTAD ante todo y para todos!!
@zcully
Respondiendo fielmente a tu pregunta, porque me lo has pedido
Respondiendo a lo que me querías preguntar, por esto: " me considero de izquierdas pero de la de ántes, no la payasada en la que parece haberse convertido éste pais. Izquierda de querer levantar el pais, patriota y reivindicativo por los derechos del trabajador."
Aprovecho para decir que todo el que no sea aun amigo mío, puede pedirme amistad para en caso de tener un conflicto con la administración poder reclamar.
A todos los que contacten antes de dos semanas les regalaré gratis una carta de "salga de la cárcel"
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
@BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins. @function
@BLUESS Perdona, pero lo que hubo con ese para conmigo no se puede calificar de enganchada. Yo sé bien cómo se califica eso, y lo voy a dejar ahí porque ya tengo el tema olvidado. @monetízame
@BLUESS ¿Quién?, ¿quién usa tres nicks, y cómo sabes que alguien usa tres nicks? El mundo sería un lugar más apacible si nadie hablara de nadie sólo por sospechas. Vivid la vida, intentad ser felices, dejad al resto de personas en paz, ¡cojones!
@GrofTheGuard @function
@function @Injustice_Marvin
@function @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@louandreasvon
@Replicante @Raistlin
¡¡El año que viene habrá cientos de moderadores!! ¡¡Cientos de defensores!! ¡¡Y comisarios de todo tipo!!
¡¡Podrás ser lo que tú quieras ser!! En mediatize, ¡¡LIBERTAD ante todo y para todos!!
Respondiendo fielmente a tu pregunta, porque me lo has pedido
Respondiendo a lo que me querías preguntar, por esto: " me considero de izquierdas pero de la de ántes, no la payasada en la que parece haberse convertido éste pais. Izquierda de querer levantar el pais, patriota y reivindicativo por los derechos del trabajador."
@BLUESS
Yo quería parecerme a Samuel L. Jackson en Los Vengadores
@zcully @BLUESS
Es una iniciativa que se presenta a las elecciones y dejan vacíos los escaños que consigan (renunciando a sueldos y subvenciones, obviamente)
@BLUESS
Los antiguos amigos entran dentro de "antes de dos semanas". Faltaría más.
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @Replicante @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
1744
@BLUESS
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
A todos los que contacten antes de dos semanas les regalaré gratis una carta de "salga de la cárcel"
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @Replicante @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
@fermin
@zcully @BLUESS @zcully
@zcully @BLUESS @admin
Y enhorabuena por la paternidad. Aprovecha que cuando te des cuenta te anda replicando
@BLUESS
@fermin @function @Injustice_Marvin @macarty @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @GrofTheGuard @InterCriminis @helisan
¡Helisan siempre será el comisario cultural de mediatize!
para los nuevos admins y la nueva defensora del usuario: mucha suerte y muchos ánimos!
@function @Injustice_Marvin @macarty @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @VolandoVoyVolandoVengo @InterCriminis @helisan
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
@function
@Injustice_Marvin @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
como tributoa administrador@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
No creo que el defensor del usuario deba ser un cargo de desempate
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Es preferible que haya empate y que alguien tenga que ser convencido para sacar una conclusión
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
@function
@omoloc @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante
youtu.be/QWICuXv14cE?si=3Pqv7qgMjcbBZbWV
@BLUESS @monetízame @helisan
@Injustice_Marvin
@Replicante @BLUESS
@BLUESS @Injustice_Marvin
@monetízame
Que no persigáis usuarios, ¿o es que queréis un mñm al revés? ¿Es eso?
¿De verdad nuestra vida es tan triste que hay que andar persiguiendo gente por ahí? ¿Ha matado a alguien @monetízame, o algo?