rogero en Señores, esto es un foro de internet. No hay que tomarse las cosas a...
GrofTheGuard en @kalandraca llevo por aquí como 3 años y no he visto que se banease nunca...
lectorcritico en @Raquelita @inconformistadesdeel67 @function @Injustice_Marvin creo que...
function en @omoloc ¿Ah, era eso? Pensé que era publicidad encubierta de una...
Raquelita en @lectorcritico Si, este es africano. Muchas gracias, lo tendré en...
Injustice_Marvin en @inconformistadesdeel67 @function Ya veo q lo de la gallina baneadora...
Raquelita en @inconformistadesdeel67 Pues ya yo no sé a quién le viene bien la ley....
Injustice_Marvin en @inconformistadesdeel67 @function Es triste hasta donde estamos llegando...
inconformistadesdeel67 en Me he quedado de piedra con la manipulación que acaban de hacer en las...
inconformistadesdeel67 en @Livingstone85 Vale, pero esa noticia hubiese sido noticia cuando debió...
El hecho de que algunos lo hagan no implica que todos deban hacerlo, la clave está en tenerlo para cazar al culpable y dejar libre al inocente. Es decir, depurar responsabilidades
Podría tener repercusiones legales. Imagínate que un admin edita un post y te pone una amenaza de muerte a alguien, un insulto o algo. Tendrías que demostrar que no fuiste tú, una prueba diabólica. El control de versiones identifica al culpable de la modificación
¿Os habéis planteado instalar un sistema estilo etckeeper por encima del servidor web?
Me explico implementa un sistema de control de versiones, lo que tendríais que hacer es un hook en el código de meneame que haga el commit
PD: no sería viable en páginas dinámicas
No, pero tengo unas cuantas recetas para producir sulfuro de hidrógeno que huele peor....
PD: y si no te gusta el olor, si lo mezclas con agua te produce sulfúrico, que mezclado otra vez con agua te produce ácido en estado gaseoso
PD: todas te matan y la base es el ajo
PD: si algún lerdo le da por probar mi cóctel diré que es mortal de necesidad ya que los vapores de cloramina provocan edema pulmonar y la muerte por asfixia.
Por razones que desconozco, conozco miles de formas de liquidar a alguien usando productos cotidianos, incluida la sal común, será por mis profundos conocimientos de fisiología?¿
Yo no tengo problema de papeles me los provee mi proveedor de lejía y amoniaco para cócteles....
Pd: los uso para mi cóctel especial: cloramina te dejará sin respiración, te pondrás morado....
Vale si en vez de un intento son varios?
Erik el rojo es imposible, fue a Rusia y se quedó allí. Los yankees no aceptan a los comunistas,,,,
Con la de veces que le han puesto a caldo y las pocas veces que ha saltado creo que la experiencia le avala
PD: se caracterizan porque si discrepas con ellos tienden a llamarte negacionista, machista, derechuzo etc, su discurso es siempre el mismo, pero debe ser por su superioridad moral que creen que son quienes para dar ejemplo
Yo estoy tranquilo. Lo que no me gusta es la hipocresía de algunos, generalmente líneas blancas, que dan lecciones de respeto cuando son los menos indicados para darlas, llegando a perseguir usuarios vayan por el hilo que vayan.
Para dar lecciones primero hay que ser quien para dar lecciones y aquí hay unos cuántos que tratan de darlas cuando lo que deberían hacer es callarse
Pues prepárate porque te van a tener que pedir disculpas durante años todos los que atacan a los "negacionistas de las vacunas" del COVID. Que son expertos en insultar sin insultar
www.mediatize.info/c/196868
Como éste comentario en el que me llama indirectamente descerebrado
Más bien alguien con mentalidad infantil y ganas de revancha que vio su oportunidad
te creo tranquilo
O supongamos que Livingstone85 vio lo que dice que vio y que yo puse lo que digo que puse. Así que la navaja de Ockham dice que otro admin al ver mi reporte editó mi comentario poniendo el insulto y ese comentario fue el que editó Livingstone85.
En resumen que quizás alguien que tengo en el ignore esté usando su puesto para lo que no debe
Es más peliagudo, es por un edit por un insulto que no puse yo.
Que será el tuyo.
Si tienes acceso a las ip y las fechas de modificaciones lo único que habría que hacer es cotejar las ips con las ips que tenían los admin.
Si además de la tuya aparece otra, ahí lo tienes
Si me dijo que la maltrató su hijo su marido y su padre. Si me lleva hablando de malos tratos siglos precisamente por eso se lo recrimino
Tú has visto lo que has visto y no te lo discuto del mismo modo que yo tengo claro que puse:
"te has dejado el perro, maltrato psicológico"
Encima pone a nynph como hombre.
Y me acuerdo muy bien de lo que puse. Si un admin de aquí para echarme mierda por sus rabietas de que le ignore ha hecho lo que digo, eso es algo que ni siquiera en meneame se ha hecho.
Por tanto la sanción a ese admin debe ser ejemplarizante no, lo siguiente.
No puse eso y necesito que algún testigo lo confirme
Espero que si algún admin de los que tengo en el ignore vio mi reporte, que no aprovechara para usar su puesto para lo que no debe y si lo hizo que sea expulsado ad eternum.
Puse: te dejaste al perro, maltrato psicológico.
Existe algún sistema de revisiones de comandos para comprobarlo?
A ver si es que algún otro admin antes que tú me modificó el comentario.
No puse eso, puse lo que tienes aquí
Hay alguna forma de ver el histórico?
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/c/200379
Usar el sarcasmo como modo de decir hay alguien que no te haya maltratado no lo considero un insulto.
Vamos, creo que decir:
te has dejado al perro, maltrato psicológico, insulto no es, es sarcasmo
Ya lo hace, ve carbayones y culos muyaos todos los días.
Ellos dicen que estás equivocado, agredes, te descojonas y luego pasas
Lo son los dos
Y cuántos pasivo-agresivos?
amantes
Y es que sino es por el PP nadie hablaría de ETA ya
Ese es el moderador del debate?
Seguramente las líneas en blanco que tengo visibles te den más motivos para mandarlos al ignore
Sectarismo, intentos manipulación, insultos y faltas de respeto principalmente.
Dado que no me aportan nada van al ignore.
Y por cierto, estate tranquilo, lo harás bien porque eres humilde.
No confundas tus actos como usuario de tus actos como administrador. Pueden separarse ambos si tienes claro lo que se puede y no se puede hacer.
Es decir, si no se permite ningún insulto, es ninguno, ni de provacunas ni de antivacunas.
Por eso no me parece bien que te editen a ti y aquellos se por sistema se dedican a insultar a los disidentes se vayan de rositas, cuando precisamente son esos los que se tiran el día reportando ya que se ofenden con facilidad.
Echa un ojillo si puedes, sobretodo de aquellas noticias relacionadas con feminismo y vacunas ya que son aquellas en las que más insultan.
Éstos 3:
Roundpixel
Navi
inconformistadesdeel67
son los más proclives a faltar al respeto e insultar. Me juego el pescuezo a que entre sus últimos posts hay insultos.
Es un cielo que sugirió que yo podía ser pedófilo por defender toda libertad de expresión y sobretodo si distingues entre pedofilia y pederastia que son cosas distintas.
Pues te aconsejo que antes de editar a ningún usuario mires si el usuario que reporta hace exactamente lo mismo que denuncia.
En particular, tengo en el ignore a los siguientes:
Roundpixel
Navi
inconformistadesdeel67
helisan
Pistongripau
Raquelita
GrofTheGuard
Te recomiendo que les eches un vistazo a sus posts puesto que no los reporto por tenerlos en el ignore pero me juego lo que quieras que dada la cantidad de mensajes en blanco que me salen y teniendo en cuenta como actúan sus cabezas, una buena parte de ellos son insultos directos.
@Function te autorizo a que reportes los posts que tengo ignorados de éstos usuarios que hayas visto insultos contra mi persona
Una cosa, sin saber lo que decía el post de @function, sí diré que si entráis a editar deberíais entrar a editar a todos ya que he visto cosas que le dicen a @function de la leche y debo decir que yo no comulgo con function en ciertos temas pero lo que le dicen es de vergüenza.
Yo tiendo a no reportar, prefiero ignorar. Pero muchas veces los que más reportan son los que más tienen que callar.
Gracias, he enviado una entrada. Para los nuevos que vengan, por experiencia vendría bien una miniguía en modo coñazo digest para explicar un poco lo de los temas y demás. Lía un poco.
Pues si quieres empezamos por Roundpixel y juanda que son los dos reincidentes y continuamos con navi e inconformistadel67.
A mí acaba de llamarme homófobo
www.mediatize.info/c/197867
Jajaja acaba de tachar el homófobo y poner homofobia
Pongo el original antes de que lo borre
¿Pero el botón rojo no era el de rechazo al homófobo?... pregunto.
Sospecho que lo dice con una oscura malicia y sin citar a nadie para ver si se da cuenta....
Lo bueno es que son de dominio público.
Y seguramente espinete sea lo último que aprendió, lo dicho ni caso,
En relación a Einstein existe un artículo que me encanta suyo y no es el clásico,
www.maths.usyd.edu.au/u/UG/SM/MATH3075/r/Einstein_1905.pdf
Es el relativo al movimiento browniano, genial
En resumen, el movimiento de una partícula en un medio fluido viene determinado por la vibración de las moléculas de agua por el efecto del calor y la masa de la partícula.
Quédate con ésta frase:
"La ignorancia afirma o niega rotundamente, la razón duda"
Y en éste foro he visto ignorancia que rivaliza con menéame, y tal como con menéame al ignore.
He de suponer que está tratando de ridiculizar alguna idea tuya, la gente como él trata de coaccionar al disidente, no entra en argumentar nada ya que ni tiene conocimientos ni capacidad. Con las vacunas cuando le refutas la del covid empieza a llamarte antivacunas y cosas por el estilo.
Es una cuestión de arrogancia y egolatría, se creen superiores.