Arcadi Espada: sobre lo que dijo ayer sobre el feminismo, es cierto que usó la falacia del hombre de paja contra Lidia Falcón, y tenía munición de sobra para arrearle, porque las grandes perdedoras del empoderamiento de la mujer son las propias mujeres, al tener que asumir un segundo rol con todas sus consecuencias. El argumento usado (que ella sigue en su nube de pedos en la vida acomodada y el resto tiene que pencar x4) es básicamente una realidad, pero hay mucho más después: si quieres una vida profesional tienes que renunciar a tu vida personal y a criar a tu familia. Y él admitió que cualquier puesto de trabajo en manos de un hombre mediocre lo puede llevar a cabo cualquier mujer mediocre.
Sobre lo de los niños con síndrome de down, creo (y es mi opinión particular) que la vida es ya suficientemente dura si juegas con todas las cartas como para traer a un niño al mundo. Los provida pueden decir lo que quieran pero cuando uno piensa en un niño con síndrome de down, piensas solo en los que tienen cierta discapacidad psíquica. No pensamos en los que tienen discapacidades motrices (que los hay y severa).
Lo siento, pero ayer Arcadi Espada jugó y perdió, pero más perdió Risto,
Siguiendo con @macarty el tema va de la entrevista en el Chester de Risto Mejide a Arcadi Espada. El amigo Risto sufrió un problema de prejuicios bastante gordo, y en mi opinión, un periodista demuestra sus tablas y buen hacer cuando es capaz de sacar lo mejor del entrevistado.
Risto, sé que no me vas a leer, pero chato, te luciste. Arcadi Espada necesita muy poco para caer en la demagogia y la dialéctica cuñada y desacreditarse, y tú entraste al trapo y en vez de sacar lo peor de él, él saco lo peor de ti (o lo habitual). Y además lo enfrentaste a sus dos temas más polémicos (sin contar el rollo indepe).
Creo que lo que hiciste es equivalente a invitarme a que @carme me invite decir lo que pienso de la chupi en el Nótame de MÑM y meterme un strike y banearme acto seguido. Disfruta, porque tu credibilidad está en entredicho.
@maifren podemos tachar el tema de la guerra de sexos para provocar la atomizacion y el ultraindividualismo en favor del control del estado de conspiranoico, pero vamos, muchas trazas de ser algo bastante coherente si tiene, por lo demás, no veo conspiranoia por ningún sitio, simplemente datos. en todo caso, ser causal o casual lo mismo da, el resultado de la política ya sea esta planificada con ese fin o no es la destrucción del núcleo familiar.
@Rob_Ben_Gebler Sí, es mejor ir tirándolos cuando no haya ninguno pendiente (de nadie más), así damos tiempo a que tengan más repercusión, que suban a portada, etc.
@Widen_Alvarez yo hago core, y mucho yoga para evitar eso. Fortaleciendo los musculos de la espalda, y ejercitandome. Y no necesito calmantes (de momento). Por cierto, por aquí no nos tomamos mal que publicites tu sitio Web, pero no lo tengas por costumbre
Estaba pensando en las vulnerabilidades y aquello que nos hace machotes, compañeros del metal. En como los grupos de autoayuda están plagados de mujeres (y de abracitos, y soporte emocional, y empoderamiento), y los psicólogos llenos de hombres que trasiegan demasiado diazepam. Menuda puta mierda de siglo XXI. Marty, quiero el DeLorean, me vuelvo a los 80.
Antes, en lugar de diazepam, los tios duros morían de un ataque al corazón, se quitaban de enmedio cuando la cosa se ponía fea, o mejor, se entregaban a la botella como si no hubiera mañana.
Esto me lleva a pensar que ni todo tiempo pasado fue mejor, ni tampoco es que fueramos más felices. Pero, sinceramente, creo que había una cierta ingenuidad y un "es lo que hay". Al menos sabías qué se esperaba de ti - traga y tira pa alante hasta que revientes.
Ahora seguimos siendo prescindibles, pero si no tenemos nada por lo que luchar, al menos podemos relajarnos y deprimirnos tranquilamente sin condenarnos a una muerte rápida (colgandonos de un pino o por infarto fulminante) o lenta (a través de la botella, cirrosis mediante)
@macarty Los tiempos cambian, amigo, y todo tiene sus pros y sus contras. El diazepam, para quien lo necesita, en su justa administración, puede ser beneficioso, pero su abuso altera muchísimo el comportamiento de la persona.
Por otro lado, en cuanto a lo de no tener nada por lo que luchar, parece ser que en la actualidad nos hemos situado en una posición en la que nos cuesta renunciar a nuestra zona de confort (hablo de quien tiene para poder vivir en condiciones aceptables). No voy a entrar a calificar de acertada, ni desacertada, esa actitud (personalmente pienso que es desacertada, pero no sé si estaré en lo cierto). La cuestión es que luchar por unos ideales supone renunciar, en alguna medida, a esa zona de confort.
A mi me queda claro que la introducción de la ideología de izquierdas en la sociedad consiguió en el pasado progresar hacia una sociedad más justa, y eso se consiguió a través de muchas luchas. Ahora parece que nos acostumbraron a no luchar por nada, incluso con el retroceso claro que podemos observar.
@inconformistadesdeel67@macarty creo que eventualmente llegará el apoyo político para el masculinismo desamparado por parte de los posmodernistas, siguiendo la estela de paternalismo rancio de dibujos de bigotes contra el cáncer de próstata, siempre segmentando a la población por bloques según estatus socioeconómico, edad y sexo, como si los problemas de la gente no fueran universales, fabricando y / o manteniendo perfiles de molde sobre quién debes ser según la moral y las buenas costumbres que te quieran dictar y para ofrecerte soluciones a medida low cost a tus problemas genéricos.
Todos los países defienden lo suyo, pero lo que vemos últimamente es el blanqueo de las acciones de los regímenes y países árabes, turcos, africanos... en suma, "antieuropeos", y buscamos la demonización de Europa
@cukiseaburre@macarty@Rob_Ben_Gebler Podría ser también, lo de la treta psicológica. No sé, lo importante, de todas formas, es que desde donde se tiene que luchar más contra eso es desde la educación, no haciendo leyes discriminatorias y que anulan la presunción de inocencia.
@cukiseaburre@macarty@Rob_Ben_Gebler Así es, el mensaje es más rotundo así, pero en fin. No sé quién habrá sido el promotor de esa campaña, ni quién pensaría en el mensaje a lanzar.
@cukiseaburre@macarty@Rob_Ben_Gebler Sí, se podría interpretar desde esa perspectiva, pero me pasa igual que a ti. Le veo más sentido al mensaje "ni una más asesinada".
@macarty@Rob_Ben_Gebler Y se vanagloriaban de que la portada la hacían los usuarios. Ni la portada la hacen los usuarios, ni los usuarios pueden discutir en paz. Censura por todos lados, a la mierda.
@inconformistadesdeel67@macarty@Rob_Ben_Gebler tengo una pregunta que me lleva escamando desde hace un lustro: ¿eso de #niunamenos? ¿no está mal llevado, me refiero que no debería de ser #niunamás?..... ¿hay alguna razón que yo no entiendo o ke se me ha escapado para semejante sin sentido o es que ya he chiflado totalmente (cosa que no descarto) ?
Chicos, en la pérfida Albión las cosas están sorprendentemente tranquilas, las colas en Heathrow para entrar, inexistentes, hay "rehearsals" para control de fronteras... Y nadie con quien practicar
Hablando de Esparta... y por cambiar el tema un poco; Así cualquiera crea una sociedad de élite militar. Los ilotas eran la base del sistema. Llegó a haber (según estimaciones) de 6 a 8 ilotas por cada "homoioi"(ciudadanos). Y la cosa ha cambiado poco o a peor. Diría que ahora hay una relación de 10.000 a 1.
Usar el látigo dista poco de la amenaza de dejarte sin trabajo en una sociedad repleta de gente que va a cubrir tu puesto sin rechistar. El uso del miedo ha cambiado poco. Me recuerda mucho al escalofrío que uno siente cada vez que le para un miembro de las FCSE aunque no haya hecho nada malo.
@Median0 los últimos dies posits son la demostración empírica de que hace falta toque femenino en la página aunque solo sea para redirigir nuestros impulsos libidinales.... estamos empezando a chuparnos mucho las pollas ya.
@macarty@inconformistadesdeel67 estar acabao no es una consecuencia lógica a un tipo de medidas que te llevan al fin. Estar acabao es un estilo de vida, es un olor que desprendes que precononiza que tarde o temprano será el final y ese es el olor que desprende moñéame desde hace 3 años
Sobre lo de los niños con síndrome de down, creo (y es mi opinión particular) que la vida es ya suficientemente dura si juegas con todas las cartas como para traer a un niño al mundo. Los provida pueden decir lo que quieran pero cuando uno piensa en un niño con síndrome de down, piensas solo en los que tienen cierta discapacidad psíquica. No pensamos en los que tienen discapacidades motrices (que los hay y severa).
Lo siento, pero ayer Arcadi Espada jugó y perdió, pero más perdió Risto,
Risto, sé que no me vas a leer, pero chato, te luciste. Arcadi Espada necesita muy poco para caer en la demagogia y la dialéctica cuñada y desacreditarse, y tú entraste al trapo y en vez de sacar lo peor de él, él saco lo peor de ti (o lo habitual). Y además lo enfrentaste a sus dos temas más polémicos (sin contar el rollo indepe).
Creo que lo que hiciste es equivalente a invitarme a que @carme me invite decir lo que pienso de la chupi en el Nótame de MÑM y meterme un strike y banearme acto seguido. Disfruta, porque tu credibilidad está en entredicho.
m.youtube.com/watch?v=bV-6XbUsDFk
Jijiji
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-vii
DISFRUTO CUANDO PIENSO EN QUE ESOS CANALLAS ME LEEN...
Esto me lleva a pensar que ni todo tiempo pasado fue mejor, ni tampoco es que fueramos más felices. Pero, sinceramente, creo que había una cierta ingenuidad y un "es lo que hay". Al menos sabías qué se esperaba de ti - traga y tira pa alante hasta que revientes.
Ahora seguimos siendo prescindibles, pero si no tenemos nada por lo que luchar, al menos podemos relajarnos y deprimirnos tranquilamente sin condenarnos a una muerte rápida (colgandonos de un pino o por infarto fulminante) o lenta (a través de la botella, cirrosis mediante)
Por otro lado, en cuanto a lo de no tener nada por lo que luchar, parece ser que en la actualidad nos hemos situado en una posición en la que nos cuesta renunciar a nuestra zona de confort (hablo de quien tiene para poder vivir en condiciones aceptables). No voy a entrar a calificar de acertada, ni desacertada, esa actitud (personalmente pienso que es desacertada, pero no sé si estaré en lo cierto). La cuestión es que luchar por unos ideales supone renunciar, en alguna medida, a esa zona de confort.
A mi me queda claro que la introducción de la ideología de izquierdas en la sociedad consiguió en el pasado progresar hacia una sociedad más justa, y eso se consiguió a través de muchas luchas. Ahora parece que nos acostumbraron a no luchar por nada, incluso con el retroceso claro que podemos observar.
Todos los países defienden lo suyo, pero lo que vemos últimamente es el blanqueo de las acciones de los regímenes y países árabes, turcos, africanos... en suma, "antieuropeos", y buscamos la demonización de Europa
Otra sería, cuki te mueves menos que los ojos de espinete... O tienes más peligro que espinete vendiendo condones ... jajajaja
Si, es muy viejo ya lo sé
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sombra-de-sospecha
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/inteligencia-artificial-accion-h4
6º Capitulo de mi Holmes
www.meneame.net/m/Artículos/strike-sin-explicacion
seguid con vuestro rollo chicos, taluego
Usar el látigo dista poco de la amenaza de dejarte sin trabajo en una sociedad repleta de gente que va a cubrir tu puesto sin rechistar. El uso del miedo ha cambiado poco. Me recuerda mucho al escalofrío que uno siente cada vez que le para un miembro de las FCSE aunque no haya hecho nada malo.
Edit.: Lo complicado, descubrirlo lo antes posible para no llegar a hacer el tonto.