@maifren@inconformistadesdeel67 Vale, parece que he solucionado el problema. Ahora en el buscador que hay cuando se envía la noticia ya no saldrán los temas que no deberían salir (por ser privados, estar desactivados, etc). Por otro lado, el tema "Libros" era un tema pensado para los envíos de publicaciones de mediatize (por eso estaba desactivado). Lo he renombrado a "Ediciones", por lo tanto, el nombre "Libros" está libre y puedes crear un tema nuevo llamado así y realizar los envíos que creas convenientes
@fermin@inconformistadesdeel67 creo que encontré una forma de reproducir el bug. Intenté mandar un envío desde el stream a Libros y el selector supongo que tiene un id, luego al mandar me daba un error porque me decía que el tema mdtz estaba desactivado. Imagino que ese está próximo a nivel alfabético o algo así en el arreglo del selector y ser una pista sonre la selección incorrecta.
@inconformistadesdeel67@madafaka Es simple: vas al tema en cuestión, por ejemplo |ORANGETERAPY, y luego clicas "+enviar". No es necesario estar suscrito a un tema para poder enviar.
@madafaka@inconformistadesdeel67 Hay temas que permiten crear un artículo o escrito sin necesidad de tener que enviar un enlace. En los temas principales (Política, Ciencia, Sociedad, etc) siempre hay que enviar enlace, pero en los temas que crean los usuarios, pueden decidir si hace falta o no enviar enlace. Por ejemplo, en el tema |ORANGETERAPY no hace falta enviar enlace, por lo que funciona como un tema donde la gente envía artículos. Otro que no pide enlace es |TRIBUNA.
La primera que enlazas está enviada desde un tema/sub, |ORANGETERAPY. Para mandar algo ahí tienes dos opciones: 1°) Le das a +, pegas el link, en el segundo paso eliges orangeterapy desde el buscador de temas, o directamente si estás suscrito. 2°) Te metes en el tema/sub antes de clicar +, después clicas +, y ahora tienes el primer paso opcional (pegas link o te lo saltas), si te lo saltas, en el segundo paso pones título, etiquetas, y escribes tu artículo propio en la entradilla (con un límite de 5000 caracteres), y quedará categorizado automáticamente. Lo mejor, para que no te falle nada, eligiendo la 2° opción, es que estés suscrito, porque no recuerdo ahora si @fermin llegó a arreglar que eso se pudiera hacer sin estar suscrito.
@MRuibal pues no sé, lejos de ser jurista, y sin conocer los detalles del caso, teniendo en cuenta que posiblemente el italiano sea un mal bicho, y que en una relación tóxica puede pasar de todo (y que usen a los hijos como arma es la más común de las situaciones), pues creo que esa mujer tiene dos problemas
1) que estaba muy mal aconsejada por las del chichi-pass que creen que tienen derecho a todo por decreto ley (y ninguna obligación)
2) que la señora, de todas formas, está un poco tarada, y ha manipulado a diestro y a siniestro. El resumen de evaluación psicológica dice:
Luego ya podemos hablar de cómo la han usado los medios, o incluso de su mala fe. Sinceramente no me alegro por la sentencia, pero así es la ley. Si el padre hubiera hecho lo mismo, fijo que le caen 20 años de trullo, mira tú.
@macarty@MRuibal esta señora, independientemente de las causas eximentes que concurran en los hechos, se ha saltado con premeditación y alevosía una orden judicial regualada y penada en caso de desobediencia. Trullo? En principio si. Que 5 años es una animalada pues también. Lo que no se puede es ir creando una serie de antecedentes que te vengan a decir que te puedes pasar el estado de derecho por el forro de los cojones, eso es muy peligroso.
@MRuibal porque todo el mundo es un mal bicho, de alguna manera, y no sabemos (y tampoco me interesa, si te digo la verdad) si ella sufrió abuso verbal o psicológico por parte de él . Sinceramente ese hombre ha estado sometido a una campaña de acoso y difamación, se le ha privado de ver a sus hijos y encima ha tenido que aguantar a esa señora, que no es poco.
Las denuncias que presentó contra él se ha demostrado que eran falsas (ha quedado demostrado, y del las chichi-pass lo han obviado alegremente), y la evaluación psicológica de la señora en cuestión (como comentaba en www.mediatize.info/postits/15536), demuestra más allá de la duda razonable que si llega a ser al revés, a ese pobre hombre le hubiera caído trullo hasta el dia del juicio final con la legislación vigente:
- denuncia falsa
- delitos de violencia de género
- delitos de violencia doméstica
- retención ilegal de menores
- fuga
@MRuibal@macarty está la cosa muy en el aire, anticipo varios golpes de efecto por ambas partes de aqui a las elecciones... vox va a entrar en el congreso, ¿con que fuerza ?, no lo se, pero va a entrar..... en cuanto a mayorias de izquierdas lo veo complicado a pesar de lo que dice el CIS.... podemos se va a dar el batacazo y me temo que no va a haber trasvase de votos al psoe.... imagino que van a ganar las elecciones, pero que va a gobernar la deredcha en coalición (PP CIdadanos y vox). EL jucio del proces es clave en toda esta mierda y me da que no van a dictar una sentencia expres para antes de las elecciones.... me temo que andalucia ha sido el reflejo de lo que va a ocurrir en el resto de españa. No hay que olvidar que andalucia era un feudo del psoe desde hace 40 años....
@inconformistadesdeel67@MRuibal@macarty Lo desconzoco. Lo que si sé es que hay unos bichos con unos dientes del carajo y una mala hostia del copón que te muerden los huevos cuando te pones impertinente. parece que el demonio de tasmania no destaca por tener mucha ética. www.youtube.com/watch?v=5QZX58XyYjw
@inconformistadesdeel67@Maik Sí, la solución sería cambiar la administración obviamente. Pero los propietarios no están por la labor, porque ellos ven que ya está funcionando bien, y que el problema de que caiga es otro. Solo hay que ver que cuando pillaron el sitio, lo primero que hicieron fue implementar funciones para la chupi, como los strikes, etc. Lo siguiente que hicieron cuando salimos nosotros fue rediseñar un poco la parte visual del sitio y luego copiarnos lo de los Artículos. Ninguna idea. Nada. Además, los propietarios están solo por monetizar, la comunidad les importa una mierda. Por eso creo que están haciendo una app para móvil para poder vender los datos de los usuarios y ganar más dinero. Y una vez tengan eso, se venderán otra vez el sitio, pq han visto que Gallir se sacó el muerto de encima y se lo vendió a éllos... y acabarán vendiéndolo a otro fondo de inversión o similar que dejarán el sitio hecho mierda. A ver si hay suerte y se acelera el proceso...
@Maik Claro, lo que he explicado es la teoría de cómo funciona mñm tal y como lo montó Gallir. Esa fue su estrategia para crear una comunidad y que hubiera muchas visitas a la web, y en conclusión, ganar dinero.
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
@Maik@fermin Realmente, el problema grave del lado oscuro es que la administración forma parte del tinglado que han montado. Por lo tanto, la única solución sería echar a toda la administración, pero ya se ve claramente que eso no va a pasar, porque están cayendo y no rectifican.
@fermin La gran cagada de MÑM es que han perdido el norte. Yo estuve en el 15M y he sido votante e inscrito de Podemos. Incluso he estado afiliado a CNT. Pero me han baneado por criticar el feminismo progre, la labor de los admins, y por no parar de denunciar a la puta ardilla. Para ellos el enemigo a censurar es cualquiera que no diga "si señor" a su forma de hacer.
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
@Rob_Ben_Gebler Uf, ya lo estaba echando de menos. Andábamos por aquí debatiendo sobre ética y moral, mientras llegaba el nuevo capítulo. @cukiseaburre
@inconformistadesdeel67@Pentium2@titocuki Joer...no me he muerto...por ahora.jeje
TRabajo y en el ordenador del curro problemas por lo de minar. Entraré poco ,pero ya andaba por aquí votando.
Saludos a todas ( montero style)
@inconformistadesdeel67 pues no se mi mayor aspiracion en la vida es bombardear el mundo entero con napalm por que estoy cansado de gilipollas, es etico o no?
@cukiseaburre Mmmm, pienso que no. Por ejemplo, a mi hay ocasiones en que me dan ganas de mandar a tomar por culo mi trabajo, pero pagarían las consecuencias mis hijos que no tienen culpa de lo que ocurre cuando me dan ganas de eso, incluso yo mismo, que me privaría de todos los momentos en que disfruto con mi trabajo.
@krzysiu Diría que bastante bien, ayer vi un capítulo suelto, en el que había otro Ulises y otro Telemaco... recuerdas? ... justo de este sí me acordaba, el arco y tal... m.youtube.com/watch?v=t2TDd9c6uSs
@Kherom El problema, más que la chupi en si misma, son las herramientas que se les da (negativos, strikes, y que se les deja coordinarse, sólo a ellos).
- si es omnipresente: ¿me la mira cuando meo? si escupo, ¿le doy o me esquiva? ¿puedo evitar cagarme en él?
änim, que esto va funcionando. Cada vez somos más, y la calidad es mejor.
Y, sobre todo, no hay sectarismo. Pueden coexistir gente progresista y conservadores
hundido en la mierda, seguro. pero le tengo que aplicar algún final más cruel
La primera que enlazas está enviada desde un tema/sub, |ORANGETERAPY. Para mandar algo ahí tienes dos opciones: 1°) Le das a +, pegas el link, en el segundo paso eliges orangeterapy desde el buscador de temas, o directamente si estás suscrito. 2°) Te metes en el tema/sub antes de clicar +, después clicas +, y ahora tienes el primer paso opcional (pegas link o te lo saltas), si te lo saltas, en el segundo paso pones título, etiquetas, y escribes tu artículo propio en la entradilla (con un límite de 5000 caracteres), y quedará categorizado automáticamente. Lo mejor, para que no te falle nada, eligiendo la 2° opción, es que estés suscrito, porque no recuerdo ahora si @fermin llegó a arreglar que eso se pudiera hacer sin estar suscrito.
Pd.: Si no entendiste algo, dímelo.
Hay hasta uno de |TETAS sí mal no recuerdo
He visto que hay un sub de artículos. Pero si pincho en +enviar me pide una url
1) que estaba muy mal aconsejada por las del chichi-pass que creen que tienen derecho a todo por decreto ley (y ninguna obligación)
2) que la señora, de todas formas, está un poco tarada, y ha manipulado a diestro y a siniestro. El resumen de evaluación psicológica dice:
www.elespanol.com/reportajes/20181116/manipuladora-funcionamiento-ment
Luego ya podemos hablar de cómo la han usado los medios, o incluso de su mala fe. Sinceramente no me alegro por la sentencia, pero así es la ley. Si el padre hubiera hecho lo mismo, fijo que le caen 20 años de trullo, mira tú.
Las denuncias que presentó contra él se ha demostrado que eran falsas (ha quedado demostrado, y del las chichi-pass lo han obviado alegremente), y la evaluación psicológica de la señora en cuestión (como comentaba en www.mediatize.info/postits/15536), demuestra más allá de la duda razonable que si llega a ser al revés, a ese pobre hombre le hubiera caído trullo hasta el dia del juicio final con la legislación vigente:
- denuncia falsa
- delitos de violencia de género
- delitos de violencia doméstica
- retención ilegal de menores
- fuga
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/stalin-union-sovietica-pacto-germano-s
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
www.meneame.net/story/meneame-blog-personal
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
Continua aquí: www.mediatize.info/postits/15434
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-ix
TRabajo y en el ordenador del curro problemas por lo de minar. Entraré poco ,pero ya andaba por aquí votando.
Saludos a todas ( montero style)
Bueno, no será a todas las horas, pero nada: els quatre cats.
Hoy no salen nuevos personajes de entre nuestros amigos, porque hay que ir avanzando la intriga hacia su final.
Espero que os guste.
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-viii
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/17-millones-chinos-han-entrado-lista
www.mediatize.info/story/asi-sistema-china-puntua-ciudadanos-les-asign
La verdad es que me parece una pasada, intentar controlar a las personas según sus aptitudes y actitudes.