@Freeanarion@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty Parece más bien un error del sitio o un comportamiento programado que cambia el usuario cuando se edita un comentario. Por ejemplo, aquí en Mediatize se implementó un sistema por el cuál si un admin modifica un comentario, queda "marcado" el usuario "admin" que es. Pero creo que esto nunca lo llegaron a implementar... de hecho no se sabe porque llevan más de 2 años sin publicar el código. A lo mejor también nos están copiando a nosotros esta implementación...
@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty No, si la idea es muy buena. Estoy intentando ver su implementación con las herramientas que ya existen en la web debido al poco tiempo que tengo para realizar implementaciones nuevas grandes.
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
@elpayo@fermin@Cyberloaf@macarty
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
@fermin@elpayo@Cyberloaf@macarty Si ya es cuesta arriba" para los usuarios subir noticias, con eso creo que todavía los echaría más patrás a la hora de enviar.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
@elpayo@Cyberloaf@macarty Vale, entiendo la idea. Claro, eso, hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen. Quizás se podría hacer una sub-clasificación de los temas: tener los "normales" (los que hay ahora) y los que "agrupan" noticias. De hecho, ya "suben" los temas que más actividad tienen en una cajita que aparece en el lateral derecho de la web.
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
@Cyberloaf@elpayo@macarty El problema de sacar las "categorías" (temas, aquí), es que mediatize se convertiría en facebook, pero el wall sería de todo el mundo y no solo de "tus amigos".
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
Mi critica es a la filosofía aristotélica de categorizar el mundo, y defiendo la productividad de las etiquetas, al no ser exclusivas: puedes tener una noticia en política / economía / mundo / salud...
@elpayo@macarty Ah, vale, ahora entiendo. Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer. El problema principal que le veo es que tiene que administrarlo la gente, y siempre hay críticas a la actual categorización. Es decir, que la gente prefiere mandar la noticia y que todo sea automático, como en facebook. Pero si se implemente así, luego la web deja de tener sentido, porque sería más como una red social, donde importa más el "muro" del usuario (que es el protagonista) para cada usuario.
@fermin@fermin@elpayo elasticsearch puede hacerlo, lo que necestiamos es hacer la ingesta via logstash (supongo que a través de RSS) y grokear las consultas que quieres hacer (que es el coñazo mayúsculo).
Las dos preguntas aquí son 1) necesitamos histórico? y 2) podemos vivir con un redis pequeñito en caso de que si?
@fermin@elpayo Prueba a ver si eso te va bien. Ya me dirás si puedes sacar toda la info que buscas con eso. Lo que propones tú (sistema rígido de "categorización") veo que solo se podría hacer si un humano lo clasificara o mediante algoritmos de clasificación no supervisados. Pero quizás con un nuevo sistema de búsqueda como "elasticsearch" se podría automatizar esta búsqueda en la base de datos. Voy a mentar a @macarty que sé que controla estas cosas para que nos diga si este sistema podría ayudar.
De todos modos, el sistema de búsqueda del sitio (heredado de menéame) se ha quedado bastante desfasado y tendría que mejorarse claramente. Toda la web en sí, jajaja!! Veremos qué se puede hacer próximamente.
@elpayo Mmmm, la única forma que se me ocurre es hacerlo por los tags (etiquetas), las que se ponen "a mano" cuando se envía una noticia. Así, fíjate que el buscador te permite en los campos seleccionar "tags" (segunda columna llamada "campos" del buscador). Por ejemplo, si quieres buscar todo lo relacionado con "gaza", podrías hacer esta búsqueda:
Creo que funciona bastante bien, siempre que se haya etiquetado bien, claro. También se puede buscar por "url" o "title".
Pero ahora me doy cuenta de que hace siempre una busca que contenga todos los términos, es decir, no hace como google, que si buscas dos palabras, cuando ya no encuentra más entradas que contengan las dos, sigue mostrándote resultados que solo contengan una de las palabras. Creo que si pudiera configurar eso como google quedaría resuelto el problema que planteas.
También tienes la "nube de tags" o nube de etiquetas, en la página principal a la derecha abajo (pongo captura), donde salen los tags más usados en las últimas horas.
@elpayo Ok, creo que he encontrado la opción y lo he sacado. A lo mejor tardan hasta 48 horas en actualizarlo... ya me dirás si se ha ido por fin el jueves o el viernes. Gracias!!
PD: pues a mi no me sale ni el anuncio de la derecha (el que se ve la mujer con fondo verde en tu captura. Dejo mi captura.
@elpayo Sí, please, pasa alguna captura para ver cómo es esa emergente. ¿Te sale en el móvil o en el desktop?
He probado yo sin bloqueadores tanto en el móvil y el desktop y no me sale... (??)
@fermin@elpayo He visto que había una opción habilitada por defecto para que salgan pop-ups. La he desactivado. He hecho algún que otro cambio más, aunque dicen que los cambios pueden ser efectivos hasta como mucho en 48 horas. Id probando a ver. A mí no me sale ningún pop-up, ni en desktop ni en móvil.
Gracias por avisar!!! (se me olvidó de decírtelo en el otro postit)
En unas horas me voy de vacas y le ruego a San @Macarty y cia que interceda ante @fermin por mi, que tenemos un pequeño flame con Bolivia y Ecuador.
Que Interceda también ante @elpayo, que me gustan medios que llevan la contraria como The Gray Zone, pero todos somos sectarios y la clave es que no se nos note.
Soy un neoliberal medio facha medio rojo... Así llevo la contraría a más gente...
@elpayo Sí, se podría hacer. He visto que también lo hace facebook: puedes clicar en un sitio y te da info del sitio. Esto lo hacen para luchar contra las fake news... pero sin mucho éxito. De hecho, yo tengo otra idea para el tema de las fake news... a ver si tengo tiempo para implementarlo.
@Minuteman@Rob_Ben_Gebler@elpayo por eso digo que su problema está, dentro de la triada oscura, en el maquiavelismo, el que seguro que no tiene es psicopatía. No es diferente de la gentucilla que me he encontrado en mis días de consultoría
Le he echado un vistazo al blog y su primera entrada ya es demencial, leed esto si tenéis estómago:
El Livingstone, también conocido como Icaro, axolotl , zar, J. Papeos y muchos otros porque siempre acaba expulsado en poco tiempo, avogadro gracias a los tejemanejes de su familia, numerarios de "la obra" que se sentía culpable por no haber usado condón y traer al mundo a ese cacho carne a medio hacer con semblante porcino y una dentadura que parece una hilada de ladrillos hecha por un peón novato.
¿Se puede decir algo bueno de ese imbécil?
Nada.
Su vida marcada por el narcisismo patológico sigue al detalle las características propias de alguien con ese trastorno.
Un caso de libro.
Debería estar en el diván de un psiquiatra, pero se esconde en su cuarto donde cree que es alguien.
Embustero, manipulador, enchufado, falto de control, traidor a quien sea con tal de destacar....
Yo no conozco a Livingstone pero vaya odio que se gasta el Ripio, está como ido con su locura por esta persona.
@Minuteman@Rob_Ben_Gebler@elpayo Yo prefiero verlo como un acto más en una discusión entre dos personas desesperadas por que les hagan caso, en la que una ha llegado a la zafiedad supina.
3k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty
www.meneame.net/story/strike-lionweb-incitacion-odio
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer.
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
Como siempre, gracias por estas ideas!!
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
Mi critica es a la filosofía aristotélica de categorizar el mundo, y defiendo la productividad de las etiquetas, al no ser exclusivas: puedes tener una noticia en política / economía / mundo / salud...
Con lo de grokear me habeis matao ¿Qué coño es eso?
Perdón, a veces hablo y hablo y hablo, y hablo. Es para buscar patrones y expresiones regulares.
www.elastic.co/guide/en/logstash/current/plugins-filters-grok.html
Las dos preguntas aquí son 1) necesitamos histórico? y 2) podemos vivir con un redis pequeñito en caso de que si?
De todos modos, el sistema de búsqueda del sitio (heredado de menéame) se ha quedado bastante desfasado y tendría que mejorarse claramente. Toda la web en sí, jajaja!! Veremos qué se puede hacer próximamente.
Como siempre, gracias por las sugerencias!!
www.mediatize.info/search?q=gaza&w=links&p=tags&s=&h=&
Creo que funciona bastante bien, siempre que se haya etiquetado bien, claro. También se puede buscar por "url" o "title".
Pero ahora me doy cuenta de que hace siempre una busca que contenga todos los términos, es decir, no hace como google, que si buscas dos palabras, cuando ya no encuentra más entradas que contengan las dos, sigue mostrándote resultados que solo contengan una de las palabras. Creo que si pudiera configurar eso como google quedaría resuelto el problema que planteas.
También tienes la "nube de tags" o nube de etiquetas, en la página principal a la derecha abajo (pongo captura), donde salen los tags más usados en las últimas horas.
PD: pues a mi no me sale ni el anuncio de la derecha (el que se ve la mujer con fondo verde en tu captura. Dejo mi captura.
He probado yo sin bloqueadores tanto en el móvil y el desktop y no me sale... (??)
Gracias por avisar!!! (se me olvidó de decírtelo en el otro postit)
8 días de kayak por el Duero hasta llegar a O'Porto. Repetiré en años venideros, sin empresa, por si os animais
Sois mis amigos, TODOS... Un besito donde más os guste.
Que Interceda también ante @elpayo, que me gustan medios que llevan la contraria como The Gray Zone, pero todos somos sectarios y la clave es que no se nos note.
Soy un neoliberal medio facha medio rojo... Así llevo la contraría a más gente...
Así que entiendo que Livingston es José Mateos. Abogado del 15M, candidato de Podemos Murcia, expulsado del Edén por el ángel de la espada en llamas.
¿Me equivoco?
(En la imagen, expulsión de José Mateos de Podemos, con Ripio dominatrix)
Le he echado un vistazo al blog y su primera entrada ya es demencial, leed esto si tenéis estómago:
El Livingstone, también conocido como Icaro, axolotl , zar, J. Papeos y muchos otros porque siempre acaba expulsado en poco tiempo, avogadro gracias a los tejemanejes de su familia, numerarios de "la obra" que se sentía culpable por no haber usado condón y traer al mundo a ese cacho carne a medio hacer con semblante porcino y una dentadura que parece una hilada de ladrillos hecha por un peón novato.
¿Se puede decir algo bueno de ese imbécil?
Nada.
Su vida marcada por el narcisismo patológico sigue al detalle las características propias de alguien con ese trastorno.
Un caso de libro.
Debería estar en el diván de un psiquiatra, pero se esconde en su cuarto donde cree que es alguien.
Embustero, manipulador, enchufado, falto de control, traidor a quien sea con tal de destacar....
Yo no conozco a Livingstone pero vaya odio que se gasta el Ripio, está como ido con su locura por esta persona.