@mephist@Roundpixel@admin
Hombre, tú para no llevar ni un mes por aquí has chocado con más gente que ellos que llevan bastante más.
A no ser que seas otro usuario con más antigüedad.
PD: Cítalos, al menos para que se defiendan no? Eso es muy feo.
@Roundpixel@admin
Cuando me di cuenta que era el mismo usuario que banearon por esa misma actitud hace unos meses modificaron mis comentarios.
En general no es aplicar la censura a diestro y siniestro, si hay un usuario problemático de ese estilo se le cortan las alas porque lo único que hace es joder a propósito en el sitio. Y por eso no debe nadie echarse las manos a la cabeza.
@function@admin
Y seguramente espinete sea lo último que aprendió, lo dicho ni caso,
En relación a Einstein existe un artículo que me encanta suyo y no es el clásico,
www.maths.usyd.edu.au/u/UG/SM/MATH3075/r/Einstein_1905.pdf
Es el relativo al movimiento browniano, genial
En resumen, el movimiento de una partícula en un medio fluido viene determinado por la vibración de las moléculas de agua por el efecto del calor y la masa de la partícula.
@Roundpixel No tengo el placer de conocerla. Entiende que tus referencias, tu forma de ver el mundo, tu cosmovisión, puede ser tan abominable y estar tan alejada de la mía que el hecho de que consigamos estar comunicándonos de algún modo, ni que sea torticeramente, es casi casi un milagro. @mephist@Injustice_Marvin@admin
He de suponer que está tratando de ridiculizar alguna idea tuya, la gente como él trata de coaccionar al disidente, no entra en argumentar nada ya que ni tiene conocimientos ni capacidad. Con las vacunas cuando le refutas la del covid empieza a llamarte antivacunas y cosas por el estilo.
Es una cuestión de arrogancia y egolatría, se creen superiores.
@Roundpixel "los genios salen de lámparas, es fácil identificarlos"
¿Einstein salió de una lámpara? Casi termina como una, pero eso es otra historia. @mephist@Injustice_Marvin@admin
En la diversidad está la gracia, el problema está cuando personas como RoundPixel creen que la diversidad no puede permitirse y lo único que hay que permitir decir es lo que ellos piensan y actúan en consecuencia a ello, pidiendo baneos a terceros (pero no para sí mismos) a pesar de hacer él lo mismo.
Pues te digo algo desde que le tengo en el ignore puedo centrarme en comentarios que realmente merezcan la pena, así pasas de sus falta de respeto de las opiniones ajenas y te centras en lo que realmente vale.
Eso sí, que no te extrañe que veas muchas líneas blancas ya que no aceptan que le ignoren, que "su libertad de expresión" prevalece (más bien que cree que tiene derecho a que le oiga todo el mundo, expresarse ya le dejamos expresarse, hacerle caso ya es otra historia, si quiere que les escuchen tiene a Navi y a Inconformistadel67)
@mephist Eso de que hay gente que siempre va a la contra lo he visto, son los que entran en un foro de Copla a decir que el pop con sintetizador es mejor, o entran en un foro de Megadrive a decir que la SuperNES era mejor, o entran en un foro de bicicletas a decir que lo mejor es un patinete. ¿No puede esta gente quedarse en sus foros y no entrar en los de los demás? Cada uno en su foro y Dios en el de todos. @admin
@mephist A mí siempre me busca las cosquillas con su admirada NASA, con el negrito zumbón copia de Hacendado de Carl Sagan al que idolatra o metiéndose con el bueno de Bob Lazar (creo que le tiene envidia por haber podido tocar un platillo volante, o partes de él, yo creo). Al final cansa un poco. @Injustice_Marvin@admin
Pues te digo una cosa, lo del ignore es una pasada, te quitas a cuatro ruidosos que lo único que hacen en el sitio es insultarte cuando pierden el debate, manipular las noticias e insultarte cuando los descubres y demás. ¿Que por sus ansias de ser el centro del universo van por donde tú vas con tendencias obsesivas y una necesidad de ser el centro de atención del copón? pues bueno, pero hay diferencia entre ver una línea en blanco y leer lo que ya sabes que van poner.
PD: hablando de líneas en blanco lol
PD2: incluso AnacletoPanfleto debate más que ellos.
@mephist@Injustice_Marvin@admin ¿qué tal te ves comentando noticias con el único que no has puesto en ignore? no hay mucha variedad ¿verdad? pero al menos solo lees lo que confirme tus sesgos
Si por insultar a discrepantes de otras formaciones fuera a Roundpixel debería caerle la perpetua y hasta la pena de muerte (la pena de muerte según su rasero )
No en valde, él insulta desde a los que no se quieren vacunar contra el covid hasta los que no piensan como él que haya que censurar a nadie.
@Pistongripau Acabo de revatirle la mentira argumentadamente, aunque creo que me tiene puesto en ignore. Ya sabes, por aquello de "puño de hierro, y mandíbula de cristal". @Roundpixel@admin
@Roundpixel Imagínate estar tan tranquilo en tu líquido amniótico y que tu madre te ponga reguetón... Normal que cuando salgas te entren ganas de quemarlo todo. @admin
@Roundpixel ¿Cómo podríamos acotar la estulticia de la gente? Soy todo oídos. Yo propongo ponerles música de Mozart durante el embarazo... ¡Llegamos tarde, muy tarde! @admin
@function@admin sí, cada vez que abre el culo se retrata, pero si vamos a llevarnos todos bien aquí este tipo de cosas habría que acotarlas, porque boca a mi no me falta, y el propio Arensivia se acojonaría
@Raquelita Quizás ha habido uno o dos casos recientes de conflicto, y una, dos o tres personas que han hecho gala de su carencia de modales, pero yo no pondría el foco en estos asuntos, el foro es más grande que eso y con la mayoría se puede hablar. @RobertLeVille@anhell@AnacletoPanfleto@admin@fermin@admin
No sé si aporta algo o no, pero me gustaría decirles a todos que lo que más me gustaba del foro cuando llegué, era el buen rollo. Uno podía sentirse libre y expresar sus opiniones sabiendo que nadie le iba a faltar al respeto, últimamente algún usuario me ha incomodado, por suerte me tiene en el ignore.
Creo que tanto esta web como Menéame tienen usuarios inteligentes con un CI superior a la media española sean de la opinión que sean. El usuario @RobertLeVille es completamente contrario a mí pero me parecía muy interesante la conversación con él. Por tanto, creo que todos aquí entendemos la lógica por la cual se le llamó hijo de puta proetarra a @anhell . También @AnacletoPanfleto .
Entonces, en Menéame nos quejábamos de los @admin , yo propuse un DDOS y me tumbaron el comentario, también propuse montar otro garito. Gracias @fermin . Aquí tenemos unos @admin buena gente y creo que no deberíamos meterlos en compromisos. Sin haber leído el hilo, llamar subnormal a alguien tampoco está bien.
PS: no soy la más indicada para hablar, porque el otro día envié a un usuario a mamarla, lo siento pero es que cuando me salta la chispa se me va.
@AnacletoPanfleto
Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
@AnacletoPanfleto
Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
@Livingstone85 Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
Fácil sencillo y entendible por casi todos.
@function Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.
Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.
Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.
No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.
Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.
Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.
Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.
No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.
Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c
Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.
El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).
¿Cómo vais?
Yo un poco desconectado.
Mucho trabajo.
Y cuando entro y leo un poco de algo, veo que hay gresca con nuevos (o viejos camuflados con nuevos nicks) usuarios.
Los @admin : ¿cómo lleváis el tema de los reportes? ¿seguís con atasco?
Hombre, tú para no llevar ni un mes por aquí has chocado con más gente que ellos que llevan bastante más.
A no ser que seas otro usuario con más antigüedad.
PD: Cítalos, al menos para que se defiendan no? Eso es muy feo.
Pues si quieres empezamos por Roundpixel y juanda que son los dos reincidentes y continuamos con navi e inconformistadel67.
Cuando me di cuenta que era el mismo usuario que banearon por esa misma actitud hace unos meses modificaron mis comentarios.
En general no es aplicar la censura a diestro y siniestro, si hay un usuario problemático de ese estilo se le cortan las alas porque lo único que hace es joder a propósito en el sitio. Y por eso no debe nadie echarse las manos a la cabeza.
A mí acaba de llamarme homófobo
www.mediatize.info/c/197867
Jajaja acaba de tachar el homófobo y poner homofobia
Pongo el original antes de que lo borre
¿Pero el botón rojo no era el de rechazo al homófobo?... pregunto.
Y seguramente espinete sea lo último que aprendió, lo dicho ni caso,
En relación a Einstein existe un artículo que me encanta suyo y no es el clásico,
www.maths.usyd.edu.au/u/UG/SM/MATH3075/r/Einstein_1905.pdf
Es el relativo al movimiento browniano, genial
En resumen, el movimiento de una partícula en un medio fluido viene determinado por la vibración de las moléculas de agua por el efecto del calor y la masa de la partícula.
@mephist @Injustice_Marvin @admin
Quédate con ésta frase:
"La ignorancia afirma o niega rotundamente, la razón duda"
Y en éste foro he visto ignorancia que rivaliza con menéame, y tal como con menéame al ignore.
@admin
He de suponer que está tratando de ridiculizar alguna idea tuya, la gente como él trata de coaccionar al disidente, no entra en argumentar nada ya que ni tiene conocimientos ni capacidad. Con las vacunas cuando le refutas la del covid empieza a llamarte antivacunas y cosas por el estilo.
Es una cuestión de arrogancia y egolatría, se creen superiores.
¿Einstein salió de una lámpara? Casi termina como una, pero eso es otra historia.
@mephist @Injustice_Marvin @admin
@admin
En la diversidad está la gracia, el problema está cuando personas como RoundPixel creen que la diversidad no puede permitirse y lo único que hay que permitir decir es lo que ellos piensan y actúan en consecuencia a ello, pidiendo baneos a terceros (pero no para sí mismos) a pesar de hacer él lo mismo.
@mephist @Injustice_Marvin @admin
Pues te digo algo desde que le tengo en el ignore puedo centrarme en comentarios que realmente merezcan la pena, así pasas de sus falta de respeto de las opiniones ajenas y te centras en lo que realmente vale.
Eso sí, que no te extrañe que veas muchas líneas blancas ya que no aceptan que le ignoren, que "su libertad de expresión" prevalece (más bien que cree que tiene derecho a que le oiga todo el mundo, expresarse ya le dejamos expresarse, hacerle caso ya es otra historia, si quiere que les escuchen tiene a Navi y a Inconformistadel67)
@admin
@Injustice_Marvin @admin
Pues te digo una cosa, lo del ignore es una pasada, te quitas a cuatro ruidosos que lo único que hacen en el sitio es insultarte cuando pierden el debate, manipular las noticias e insultarte cuando los descubres y demás. ¿Que por sus ansias de ser el centro del universo van por donde tú vas con tendencias obsesivas y una necesidad de ser el centro de atención del copón? pues bueno, pero hay diferencia entre ver una línea en blanco y leer lo que ya sabes que van poner.
PD: hablando de líneas en blanco lol
PD2: incluso AnacletoPanfleto debate más que ellos.
Si por insultar a discrepantes de otras formaciones fuera a Roundpixel debería caerle la perpetua y hasta la pena de muerte (la pena de muerte según su rasero )
No en valde, él insulta desde a los que no se quieren vacunar contra el covid hasta los que no piensan como él que haya que censurar a nadie.
@Pistongripau @Roundpixel @admin
@Pistongripau @Roundpixel @admin
@Roundpixel @admin
@admin
@admin
@admin
www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/detenido-violar-hijo-3-anos-za
@RobertLeVille @anhell @AnacletoPanfleto @admin @fermin @admin
Creo que tanto esta web como Menéame tienen usuarios inteligentes con un CI superior a la media española sean de la opinión que sean. El usuario @RobertLeVille es completamente contrario a mí pero me parecía muy interesante la conversación con él. Por tanto, creo que todos aquí entendemos la lógica por la cual se le llamó hijo de puta proetarra a @anhell . También @AnacletoPanfleto .
Entonces, en Menéame nos quejábamos de los @admin , yo propuse un DDOS y me tumbaron el comentario, también propuse montar otro garito. Gracias @fermin . Aquí tenemos unos @admin buena gente y creo que no deberíamos meterlos en compromisos. Sin haber leído el hilo, llamar subnormal a alguien tampoco está bien.
PS: no soy la más indicada para hablar, porque el otro día envié a un usuario a mamarla, lo siento pero es que cuando me salta la chispa se me va.
Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.
@admins por mi parte nada más, vosotros decidís.
@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.
@Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?
Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
Fácil sencillo y entendible por casi todos.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.
Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.
Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.
No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Pongo un ejemplo de acoso:
Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.
Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.
Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.
Requisitos del supremo:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
1.- Actos evidentes de acoso en alguna de las modalidades del art. 172 ter CP.
2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.
Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c
Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.
El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).
Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure