@Replicante@Raistlin Primera cosa que me llama la atención muchísimo es el "ruido" de color en el fenómeno; una cámara estática, enfocada en la oscuridad hacia el cielo con sus ajustes de apertura, sensibilidad ISO elevada y demás mondongas, digamos que en automático, tiene el cielo bien expuesto, una larga exposición o video, ya que se aprecian las estrellas sin ruido ni temblores, pero de repente aparece un objeto que multiplica el brillo en la escena, y el cielo sigue igual de bien expuesto porque la cámara no ha hecho nada para compensar eso. A mi me suena a fake.
@inconformistadesdeel67 créanme cuando les digo que es una película que nunca debió suceder!! (léase con voz de Mariano, si no sabéis a quién me refiero, sencillamente imagináoslo con acento argentino)
@omoloc hombre, alguien con 20 cuentas y participando con todas ellas sería problemático. Y más si participa con una y se autoapoya con las 19 restantes. Quien quiera participar que participe con su cuenta, creo que es la manera de hacer que el sitio crezca
@Replicante realmente, si alguien se abre varias cuentas por aquí para "conseguir algo" (llámalo votos para ser admin o cualquier otra cosa) tiene mucho tiempo libre y una vida bien triste
@sinergético nah, te aseguro que es bastante más tranquilo de lo que parece. Hay días donde todo el mundo se ofende mucho por todo pero normalmente se descartan más reportes de los que se atienden. Además, absolutamente nada te obliga a responder en x minutos; pueden esperar.
Y por último, si ayudas a tus cachorros con sus deberes eres más joven que la media por aquí
@inconformistadesdeel67@sinergético no te creas. Un insulto es un insulto independientemente de quién lo suelte. El spam es spam independientemente de quién lo suelte. Realmente no vas a hacer juicios complicados; las normas son sencillas y la manera de romperlas por lo general también.
@sinergético
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
@Injustice_Marvin entiendo por dónde vas. Dicho esto aquí las decisiones o son unánimes entre los admin o involucramos a @Helisan. Dicho esto, creo que nadie se sorprende a estas alturas si digo que @IterCriminis y yo, ideológicamente hablando, somos tan parecidos como un huevo a una castaña
@Replicante por eso no se avisaba. Pero a la gente no le parecía bien así que empezamos a comunicarlo. Y también entiendo a la gente, se ha sancionado a alguien, por lo menos saber a quién; si muchas veces por el nick te puedes hacer una idea de por donde van los tiros. Y siempre que se reclame saber el motivo estamos en condiciones de darlo
En cuanto al resto, pues bueno, ya pudiste leer que no fue por motivos claros, que no es demostrable el por qué, que es porque quisimos. A partir de eso que cada cual saque sus conclusiones
@rogero vamos a hacer una analogía con el mundo real: si alguien dice algo que no te gusta y le arreas un sopapo y te denuncia pagas. Por qué? porque que alguien haya hecho algo que no te gusta (ilegal o no) no te da derecho a tomarte la justicia por tu mano. Aquí lo mismo. Y no, no entiendo que haya que explicarle esto a un adulto
@rogero y sigues sin entenderlo: si tú hubieses reportado en vez de insultarle puede que él se hubiera ganado que penalizásemos el comentario. Pero no, tú insultaste y alguien te reportó (y repito, en el momento que no está editado no fue esa persona, fue un tercero)
@rogero como dijimos más veces, nosotros actuamos a petición. Tú insultaste a un usuario y alguien te reportó. Hay insultos, verdad? bien, pues anotado queda. Que tú crees que el otro usuario está contraviniendo alguna norma? pues lo reportas y lo evaluamos. Tan sencillo como eso.
No es difícil de entender, tú has insultado (demostrado ha quedado), tú has sido penalizado. Y no, "pero es que Pepito más" aquí no funciona, esto no es una guardería.
Que prefieres menéame? el mundo es libre muchacho, puedes abrirte otras 2 cuentas ahí
@function quienquiera que sea sancionado por algo puede preguntar por qué y se le dirá, ya quiera que se haga públicamente o por privado. Siempre hay una razón y quedan registradas.
Pero vamos, que cosa nuestra, que él insultar nunca, nunca, nunca
@CondeMor tiene un shadowban de 2 días por acumulación. Si quiere saber por qué comentarios se ha puesto la sanción que nos lo pida a @IterCriminis o a mi de forma pública o privada según prefiera
@inconformistadesdeel67 no es tanto eso como que tras editar comentarios día sí y día también sin que nadie cambiase comportamiento decidimos que cada 3 comentarios penalizados cae shadowban de un par de días. Misma regla para todos, aunque se te vaya la olla 1 vez cada 3 meses.
Como siempre con este tipo de medidas terminan pagando justos por pecadores
Es más, que le den a la publi de casinos
@function @Injustice_Marvin
@zcully @BLUESS @zcully
@zcully @BLUESS @admin
Y enhorabuena por la paternidad. Aprovecha que cuando te des cuenta te anda replicando
@BLUESS
para los nuevos admins y la nueva defensora del usuario: mucha suerte y muchos ánimos!
@function @Injustice_Marvin @macarty @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @VolandoVoyVolandoVengo @InterCriminis @helisan
como tributoa administradorA mi me parece bien que los 4 sean moderadores, así dividen el trabajo.
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@Replicante
@omoloc @fermin
@sinergético @helisan @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @omoloc
Y por último, si ayudas a tus cachorros con sus deberes eres más joven que la media por aquí
@helisan @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @omoloc
@Black_Bergman
@helisan @fermin @BLUESS
@helisan
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
@Black_Bergman
@fermin
@Replicante @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @imparsifal.
En cuanto al resto, pues bueno, ya pudiste leer que no fue por motivos claros, que no es demostrable el por qué, que es porque quisimos. A partir de eso que cada cual saque sus conclusiones
@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Injustice_Marvin @fermin
@rogero
@rogero y sigues sin entenderlo: si tú hubieses reportado en vez de insultarle puede que él se hubiera ganado que penalizásemos el comentario. Pero no, tú insultaste y alguien te reportó (y repito, en el momento que no está editado no fue esa persona, fue un tercero)
@function
No es difícil de entender, tú has insultado (demostrado ha quedado), tú has sido penalizado. Y no, "pero es que Pepito más" aquí no funciona, esto no es una guardería.
Que prefieres menéame? el mundo es libre muchacho, puedes abrirte otras 2 cuentas ahí
Pero vamos, que cosa nuestra, que él insultar nunca, nunca, nunca
@rogero @IterCriminis @Replicante @Injustice_Marvin @fermin
www.mediatize.info/story/alberto-chicote-irene-montero-esta-condenada- => puto mentiroso (reportado por un tercero, por eso está sin editar)
www.mediatize.info/story/alberto-chicote-irene-montero-esta-condenada- => que te calles puto mentiroso de mierda (reportado por un tercero, por eso está sin editar)
www.mediatize.info/story/ayuso-niega-ahora-muerte-7-291-personas-resid => aquí tienes unos cuantos insultos editados por @IterCriminis
Menos mal que no has insultado directamente a nadie
En fin...
@function @Replicante @Injustice_Marvin @fermin
Como siempre con este tipo de medidas terminan pagando justos por pecadores
@Injustice_Marvin @Replicante @Rogero @function
@Replicante @Rogero