@kalandraca llevo por aquí como 3 años y no he visto que se banease nunca a nadie. Ahora mismo lo que se hace es poner un shadowban temporal si se dice una animalada muy gorda o hay varias infracciones reportadas
@function bueno, si tienes ganas de más películas basadas en experimentos, quizás te interese echarle un ojo a "El experimiento". Ojo, hay una versión alemana del año ¿2000? ¿2001? (como sea, de principios del milenio) y luego una americana con mucho mejor reparto pero me pareció algo peor que la original
@Bartual supongo que sabes cómo va, por si acaso te recuerdo que tienes la opción de ignorar a quien quieras (sus comentarios te aparecerán en gris y plegados, puedes leerlos si quieres) y tienes la opción de pedir shadowban para con un usuario (o para con varios); en este caso no verías absolutamente nada que escriban (sí los envíos)
Podemos estar de acuerdo en la necesidad de un medio de control para impedir que un presidente (de cualquier signo) destruya el país, pero ¿Quién decide, con qué autoridad y bajo qué criterios se establece que un presidente está destruyendo un país?
Es mucho más probable que el mal uso sea la norma y no la excepción, y todo eso iría absolutamente en contra de la democracia, de la poca que tenemos cuando tenemos que votar a alguien que luego no cae bien a según qué elites. Así que no, mejor nos quedamos como estamos que convertirnos en una dictadura plutocrática (que es justo lo que se persigue con estas ideas).
@omoloc @Gripau
@Raquelita @BLUESS
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @BLUESS
@inconformistadesdeel67 @Raquelita @BLUESS
@Raquelita @Injustice_Marvin @BLUESS
@Raquelita @Injustice_Marvin @BLUESS
@Injustice_Marvin
@function
@omoloc
@omoloc
@Injustice_Marvin @function @fermin @Livingstone85 @helisan
@function exacto!
@function @IterCriminis @Livingstone85
@IterCriminis @Livingstone85
@Livingstone85
@function
@Bartual @AshMostaza
@AshMostaza @function
@function @Injustice_Marvin @BLUESS
@inconformistadesdeel67 que sea experto en manipulación del clima con HAARP
@fermin @Raquelita
@inconformistadesdeel67
Podemos estar de acuerdo en la necesidad de un medio de control para impedir que un presidente (de cualquier signo) destruya el país, pero ¿Quién decide, con qué autoridad y bajo qué criterios se establece que un presidente está destruyendo un país?
Es mucho más probable que el mal uso sea la norma y no la excepción, y todo eso iría absolutamente en contra de la democracia, de la poca que tenemos cuando tenemos que votar a alguien que luego no cae bien a según qué elites. Así que no, mejor nos quedamos como estamos que convertirnos en una dictadura plutocrática (que es justo lo que se persigue con estas ideas).
@Raquelita @Injustice_Marvin @Replicante @function
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Replicante @function
@Injustice_Marvin @Replicante @inconformistadesdeel67 @function
aunque, si no recuerdo mal, se pone en rojo cuando dice !si