entrar registro
  1. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @sinergético
    - las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
    - no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
    4    k 76
  1. sinergético
    sinergético
    @GrofTheGuard ok, entendido. gracias!
    3    k 58
  2. helisan
    helisan
    @GrofTheGuard bueno, pero tampoco hace falta involucrar al defensor demasiado... {0x1f605}
    3    k 58
    1. GrofTheGuard
      GrofTheGuard
      @inconformistadesdeel67 @sinergético no te creas. Un insulto es un insulto independientemente de quién lo suelte. El spam es spam independientemente de quién lo suelte. Realmente no vas a hacer juicios complicados; las normas son sencillas y la manera de romperlas por lo general también.

      @helisan
      4    k 75
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @GrofTheGuard Por supuesto, amigo. Lo decía precisamente por eso, porque aún siendo sencillo estoy seguro que hay quien lo complicaría, por cuestiones ideológicas unido a proximidad de algunos usuarios, a la hora de tener que tomar alguna decisión.
      @sinergético @helisan
      1    k 20
  3. sinergético
    sinergético
    @helisan @GrofTheGuard Dependerá de lo alineados que estén los admins que sean elegidos... :->
    2    k 40
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @sinergético Me gusta más esta forma de decirlo: dependerá de la capacidad de los admins para deshacerse de sus mochilas ideológicas, y cercanías con los usuarios.
      @helisan @GrofTheGuard
      2    k 40
      suscripciones por RSS
      ayuda
      +mediatize
      estadísticas
      mediatize
      mediatize