@GrofTheGuard Pues llevamos desde agosto, o quizás antes, que el agua sale sucia del grifo, a veces salió color coca cola. Vamos, que beber del grifo no lo hacemos desde hace tela ya. Bueno, pues resulta que no se arregla el problema, no sé si es que no dan con él. Hasta hoy no la declararon no potable.
La explicación que han estado dando es por la poca agua que contenía el pantano que nos abastece (casi nadie se lo cree eso), pero ya ha llovido algo y crecido el pantano, y nada. Seguimos igual.
Parece que vuelve otra hornada de okupación. Curiosamente siempre ocurre cuando tiene que haber una formación posible de gobierno de la supuesta izquierda. A mi da igual quien gobierne, porque ya he dicho que España no es soberana (manda Europa), pero es divertido ver a los chupifans derechistas echar bilis con el breviario que les mandan desde los medios y que no paran de repetir como loritos subnormales sin ningún tipo de criterio ni capacidad crítica. Luego dicen de los comunistas, pero ellos son iguales o peores. Hasta se han vuelto sionistas ahora, para defender lo indefendible. La cuestión es decir lo contrario. Y si hay que defender que se bombardee un hospital, pues se defiende.
Solo que la afirmación no es que ocurriera siempre. La afirmación es que ocurre. Y ocurre muy a menudo. De hecho que el ejemplo que me pones sea del famoso medio MVS de Mexico me da mucha tranquilidad.
Yo empecé a darme cuenta de este tema con este trozo de un documental. (tiene subtitulos automáticos) youtu.be/DE8OD3d9iEk
La directora del documental se hizo "famosa" porque a raiz del documental dejó de considerarse feminista. Hizo un documental para exponer a los MRA (Men's Rights Activists, como la entrevistada) y resulta que lo que se encontró fue... que tenían mucha razón.
Aquí la tienes hablando del caso de Boko Haram youtu.be/EsLmlwM7Kgw
@omoloc Pues no sé, yo personalmente opino que hay un interés desmedido, desde sectores de la derecha, en hacernos pensar que existe un lobby encargado de dar órdenes a los periodistas sobre cómo tratar ciertas informaciones, no se sabe bien con qué objetivo, y lo veo una gilipollez. Sí existe un lobby feminista que intenta influir en la opinión pública en cuanto a la visión de género, eso lo veo claro, pero pienso que de ahí a pensar que hay un control total de cómo tratar la información, incluso en un hecho tan simple como calificar de personas, u hombres, o mujeres, a gente que muera asesinada según los casos, pues... no sé.
A ver, supongamos que una persona ya formada, a la que le guste estar informada, lee noticias sin percatarse de que se estuviese dando ese trato diferente, ¿cómo podría influir en su forma de pensar tal cuestión, si no, en todo caso que se diese cuenta, para considerar que si un periodista hace eso conscientemente es gilipollas? Supongamos ahora que una persona no formada, un niño, estuviese siendo receptor de ese trato diferente, al referirse los medios a hombres, o mujeres. Llega el momento en que empieza su formación, se entera que hombres (sigue)
Hace más de 30 años que trabajo en la Función Pública.
He observado una evolución muy curiosa.
Década de los Noventa, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): No te preocupes, en seguida nos ponemos a ello
________________________________
Década 2000-2010, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): No te preocupes, ya estamos en ello
________________________________
Década 2010-2020, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): Eso es que lo hacéis mal: malgastáis lo que os llega, no hacéis las peticiones en forma y tiempo debidos, seguramente los blablabla se los lleva alguien a casa...
En los años que llevamos del siglo, de TODO tiene la culpa el ciudadano, no los malos gestores.
Los accidentes son porque bebes, no te pones el cinturón y corres, NUNCA por el mal estado de la carretera
La contaminación ambiental es por tu coche, aunque haya empresas que "tiran" como decenas de miles de coches como el tuyo.
La epidemia es por los botellones, la gente que se baja la mascarilla dejando libre la nariz, las reuniones familiares, etc, no por la errática conducción de Pedro Sánchez, Illa, Carmen Calvo... y el inefable Pablenin
La explicación que han estado dando es por la poca agua que contenía el pantano que nos abastece (casi nadie se lo cree eso), pero ya ha llovido algo y crecido el pantano, y nada. Seguimos igual.
@GrofTheGuard
@Roundpixel
Bonito país nos está quedando.
Efectivamente. Has encontrado un caso que desmiente la afirmación.
Solo que la afirmación no es que ocurriera siempre. La afirmación es que ocurre. Y ocurre muy a menudo. De hecho que el ejemplo que me pones sea del famoso medio MVS de Mexico me da mucha tranquilidad.
Yo empecé a darme cuenta de este tema con este trozo de un documental. (tiene subtitulos automáticos)
youtu.be/DE8OD3d9iEk
La directora del documental se hizo "famosa" porque a raiz del documental dejó de considerarse feminista. Hizo un documental para exponer a los MRA (Men's Rights Activists, como la entrevistada) y resulta que lo que se encontró fue... que tenían mucha razón.
Aquí la tienes hablando del caso de Boko Haram
youtu.be/EsLmlwM7Kgw
Y aquí tienes el documental completo:
youtu.be/Q7MkSpJk5tM
@Injustice_Marvin
A ver, supongamos que una persona ya formada, a la que le guste estar informada, lee noticias sin percatarse de que se estuviese dando ese trato diferente, ¿cómo podría influir en su forma de pensar tal cuestión, si no, en todo caso que se diese cuenta, para considerar que si un periodista hace eso conscientemente es gilipollas? Supongamos ahora que una persona no formada, un niño, estuviese siendo receptor de ese trato diferente, al referirse los medios a hombres, o mujeres. Llega el momento en que empieza su formación, se entera que hombres (sigue)
@Injustice_Marvin
Hace más de 30 años que trabajo en la Función Pública.
He observado una evolución muy curiosa.
Década de los Noventa, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): No te preocupes, en seguida nos ponemos a ello
________________________________
Década 2000-2010, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): No te preocupes, ya estamos en ello
________________________________
Década 2010-2020, reunión de Coordinadores con la Dirección:
- Coordinador: Pues tenemos un problema en el Centro de Valdemurrias. No nos llegan las blablabla...
- Director (Tras escucharle): Eso es que lo hacéis mal: malgastáis lo que os llega, no hacéis las peticiones en forma y tiempo debidos, seguramente los blablabla se los lleva alguien a casa...
=======================================================
Sigo...
En los años que llevamos del siglo, de TODO tiene la culpa el ciudadano, no los malos gestores.
Los accidentes son porque bebes, no te pones el cinturón y corres, NUNCA por el mal estado de la carretera
La contaminación ambiental es por tu coche, aunque haya empresas que "tiran" como decenas de miles de coches como el tuyo.
La epidemia es por los botellones, la gente que se baja la mascarilla dejando libre la nariz, las reuniones familiares, etc, no por la errática conducción de Pedro Sánchez, Illa, Carmen Calvo... y el inefable Pablenin