@Elmo@function Creo que ya lo he explicado en otras ocasiones, pero esos mensajes salen por unas heurísticas que hay implementadas. Para más inri, dependen del tiempo, es decir, que si ahora voy a mirar (ejecutar las mismas consultas SQL, etc) ya no me darán los mismos resultados de cuando a un usuario le sale un mensaje.
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@Atlas73 Sin quitar mérito a esta web, también hay que tener en cuenta que, a menos gente, menos trolls.
Cuando esto se masifique, habrá más trolls, sin duda.
@Elmo No hay un límite fijo, si mal no recuerdo se hace una heurística (depende de varios factores) y entonces se lanza el mensaje. Es decir, no hay un límite fijo. Según el mensaje que te esté saliendo, será esta heurística:
@Towelie
Si no ha pasado mucho tiempo puedes arreglarlo tú mismo/a.
Si entras en tu propio envío hay un botón por ahí que pone "editar" en rojo. Ahí lo puedes cambiar.
Si ya ha pasado un tiempo no te sale, y te lo puede apañar un admin general (como has hecho) o el admin del sub al que lo has mandado, que en este caso es @inconformistadesdeel67
@Bartual Implica muchas más cosas y es una filosofía muy interesante que, igual que el comunismo, sobre el papel queda de puta madre, y cuando hay que enfrentarla con la realidad se estrella absolutamente.
Si de verdad te interesa el tema te recomiendo a Miguel Anxo Bastos. No solo sabe del tema, además es muy divertido/entretenido escucharle
EDIT: No me gustan los "ISMOS" porque siempre acaban en "ITIS"
@Elmo@function Qué raro, lo dejé funcionando cuando lo implementé y nunca nadie me había reportado nada sobre el tema. Lo revisaré... gracias por el aviso!!
@Elmo Si te refieres a que cuando estás en el último paso del envío de una noticia, sí se puede cambiar la foto. Fíjate en la imagen adjunta. Aparecen tres opciones, y por defecto está está activada la de "obtener imagen", que obtiene la imagen de forma automática mirando la web de la noticia. Pero como puedes ver, puedes usar dos opciones más (subir una imagen o un enlace a una imagen) para subir una imagen que no sea de la web de la noticia. En ese caso, has de desmarcar la opción de "obtener imagen" y, o bien subir una imagen o bien poner un enlace a una imagen. Es decir, solo actuará a la vez una de las tres opciones que elijas. No sé si era esto lo que preguntabas.
@rogero
a) Los votos se cuentan y se inscriben en el acta.
b) El acta se escanea y se trata automáticamente para hacer un recuento provisional
c) Las actas se mandan al Juzgado donde 3 días después se supone que es donde se hace el recuento real y definitivo, y que debería coincidir con el provisional si todo se ha hecho bien
Posibles problemas:
a) que el recuento se haga mal. Solo se puede solucionar in situ.
b) que el escaneo automático falle y se coloquen resultados a partidos incorrectos: como es un resultado oficioso se puede corregir sobre la marcha. De hecho Escaños en Blanco le dieron inicialmente más votos de los que ha tenido al final, porque le asignaron votos que no le correspondían
c) los juzgados pueden ser negligentes en su tarea de hacer el recuento de las actas, y dar por válido el resultado provisional. Esto es incumplir la ley, pero se hace de forma recurrente.
@rogero
Yo esperaría a ver los resultados definitivos. Muchos de estos datos se van ajustando y corrigiendo.
En cualquier caso, aun con esos cambios, el reparto de escaños lo más probable es que no cambie. Suelen ser errores marginales, por muy llamativos que sean.
@rogero
No eres el primer caso. Ni el segundo ni el tercero.
Yo mismo no encuentro mi voto en mi mesa.
Pero lamentablemente ahora mismo no hay nada que hacer. La única forma de controlar esto es estar en la mesa durante el recuento, y no lo hemos hecho.
También te digo que las opciones es que esos votos hayan ido al voto en blanco, que tampoco ha obtenido unas cifras relevantes (a la hora de obtener escaño).
Mis conclusiones son:
- Necesitamos una red de apoderados en las elecciones para supervisar los recuentos
- Necesitamos cambiar el nombre para evitar que interesadamente los otros apoderados induzcan a presidentes desinformados a contabilizar esos votos como votos en blanco.
@helisan filosofico.
Y en sentido práctico, Escaños en Blanco se niega a ser populista.
Una vez se propuso el lema "Políticos al paro" y hubo bronca, hazte una idea.
@function
Lo sabemos. A ver: en septiembre del año pasado se planificó la estrategia y ya se contaba con que en estas elecciones no había opciones de escaño, y por eso se han guardado recursos para otra plaza con más opciones para nosotros que son dos: Zaragoza y Alava. Escaños en Blanco va a concentrarse en sacar escaño en una de esas dos provincias.
@helisan El nivel visual es el que menos importa de todo.
Desde el momento en el que no tomamos posesión, no podemos hacer nada. Aun así, ya tenemos pensado ir un día con una camiseta un día de puertas abiertas, poner la camiseta en el escaño y sacarle la foto, sí, pero hay que sacar el escaño
Era sarcasmo.
Aparentemente nadie sabe que vive con una mujer desde hace décadas.
@pepito_palotes
Le pen perdió claramente porque el pueblo francés es homófobo.
@pepito_palotes
Mirad, buscad el mensaje (o parte de él) que os sale en el siguiente código y veréis lo complejo que es:
github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/submit.php
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Cuando esto se masifique, habrá más trolls, sin duda.
github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e
o la de la línea 383 del mismo archivo.
Me preocupa cero
@Livingstone85 @farton_valenciano
No toco eso ni con un palo, pero se agradece
@farton_valenciano
Yo soy prácticamente perfecto. Me pierde la modestia. Si no fuera tan modesto, sería perfecto en todo.
@cukicomeback
¿Qué es Facebook?
@Elmo
Y mejor pocos pero bien avenidos
Si no ha pasado mucho tiempo puedes arreglarlo tú mismo/a.
Si entras en tu propio envío hay un botón por ahí que pone "editar" en rojo. Ahí lo puedes cambiar.
Si ya ha pasado un tiempo no te sale, y te lo puede apañar un admin general (como has hecho) o el admin del sub al que lo has mandado, que en este caso es @inconformistadesdeel67
@admin
(y la comparación la has hecho tú sin venir a cuento)
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Dedicado a @Bartual
www.mediatize.info/tema/PolíticasEconomicas/interpretacion-liberal-po
Si de verdad te interesa el tema te recomiendo a Miguel Anxo Bastos. No solo sabe del tema, además es muy divertido/entretenido escucharle
EDIT: No me gustan los "ISMOS" porque siempre acaban en "ITIS"
me gusta que me la... ¡Mira! ¡Una jirafa!
@function @Replicante
Le gustan las cámaras. Como a Adolfo.
@Replicante
Con una docena de colegios no cambias un escaño de dueño.
@rogero
a) Los votos se cuentan y se inscriben en el acta.
b) El acta se escanea y se trata automáticamente para hacer un recuento provisional
c) Las actas se mandan al Juzgado donde 3 días después se supone que es donde se hace el recuento real y definitivo, y que debería coincidir con el provisional si todo se ha hecho bien
Posibles problemas:
a) que el recuento se haga mal. Solo se puede solucionar in situ.
b) que el escaneo automático falle y se coloquen resultados a partidos incorrectos: como es un resultado oficioso se puede corregir sobre la marcha. De hecho Escaños en Blanco le dieron inicialmente más votos de los que ha tenido al final, porque le asignaron votos que no le correspondían
c) los juzgados pueden ser negligentes en su tarea de hacer el recuento de las actas, y dar por válido el resultado provisional. Esto es incumplir la ley, pero se hace de forma recurrente.
@function
Yo esperaría a ver los resultados definitivos. Muchos de estos datos se van ajustando y corrigiendo.
En cualquier caso, aun con esos cambios, el reparto de escaños lo más probable es que no cambie. Suelen ser errores marginales, por muy llamativos que sean.
@function
No lo sé, la verdad. Y no está en mi mano
@rogero @function
No eres el primer caso. Ni el segundo ni el tercero.
Yo mismo no encuentro mi voto en mi mesa.
Pero lamentablemente ahora mismo no hay nada que hacer. La única forma de controlar esto es estar en la mesa durante el recuento, y no lo hemos hecho.
También te digo que las opciones es que esos votos hayan ido al voto en blanco, que tampoco ha obtenido unas cifras relevantes (a la hora de obtener escaño).
Mis conclusiones son:
- Necesitamos una red de apoderados en las elecciones para supervisar los recuentos
- Necesitamos cambiar el nombre para evitar que interesadamente los otros apoderados induzcan a presidentes desinformados a contabilizar esos votos como votos en blanco.
@function
Ojo: no lo estoy criticando especialmente. Digo que no se admite en el colectivo de Escaños en Blanco para bien o para mal.
Y en sentido práctico, Escaños en Blanco se niega a ser populista.
Una vez se propuso el lema "Políticos al paro" y hubo bronca, hazte una idea.
Lo sabemos. A ver: en septiembre del año pasado se planificó la estrategia y ya se contaba con que en estas elecciones no había opciones de escaño, y por eso se han guardado recursos para otra plaza con más opciones para nosotros que son dos: Zaragoza y Alava. Escaños en Blanco va a concentrarse en sacar escaño en una de esas dos provincias.
@rogero
Gracias a tí.
Desde el momento en el que no tomamos posesión, no podemos hacer nada. Aun así, ya tenemos pensado ir un día con una camiseta un día de puertas abiertas, poner la camiseta en el escaño y sacarle la foto, sí, pero hay que sacar el escaño
No siquiera sumando voto en blanco, voto nulo y escaños en blanco se hubiera alcanzado un escaño.
Es evidente que la gente legitima el sistema y se siente representada
Re-portado
portado dos veces
Te estás luciendo.
Sé dónde vives.
¡Ah! ¡Aun recuerdo aquel verano del 69!
Fue en 1985.