@Injustice_Marvin No hay pasta. Poco se puede hacer.

@omoloc @Replicante

Que sepas que me ha hecho ilusión tu mensaje. Muchas gracias por compartirlo

@Replicante Aprovecha mientras puedas.

No es fácil mantener vivo Escaños en Blanco

Hazle publi entre la gente que no vaya a votar o vote blanco o nulo.

@function @Elmo No, no se ha tocado nada. Seguramente sería por algunos problemas de red que hubieron, porque no ha vuelto a pasar. Quizás no se enviaba por el problema de red y el usuario le volvía a dar al botón, lo que provocaba que se repitiera el texto. En cualquier caso, es bueno saber que ya no está volviendo a pasar. Gracias por la info!

@function
Nah... seguro que no lo estás diciendo en serio.
Eso quiere decir que hay que tomar tus mensajes en serio.

Pero, espera. Si tomo este mensaje en serio, entonces no puedo tomar tus mensajes en serio...

¿¡Qué has hecho!?
¡¡Has roto la realidad!!

@anhell @fermin @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@function @Roundpixel @anhell @fermin @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@anhell Si consideras Podemos más Sumar, todavía puedes mantener que se mantiene, pero Podemos de forma aislada está a la baja y va a desaparecer. Creo que esto es innegable y solo hay que mirar los datos y saber cómo funciona el sistema electoral. En Galicia Podemos no va a conseguir nada. En las vascas y europeas ya veremos. @function @fermin @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@omoloc @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria Muchas gracias por el comentario. De alguna forma eso lo hace un poco X. Pero sí, está claro que la portada a medida sería un cambio brutal, sobre todo también para diferenciarnos de esa otra web de donde venimos donde la portada en sí es el sitio (con su línea editorial creada a base de negativos). Tengo muchas ideas para experimentar y probar, entre ellas usar técnicas de IA, etc. Espero que durante este año pueda empezar a implementarlos.

@function

Sí, algo así

@fermin @inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@fermin
La verdad es que configurar una portada "a medida" sería un punto más que interesante, no solo para los usuarios, sino para la administración.

Una portada a medida, en la que se pudiera bloquear a personas, palabras claves, temas, o a la inversa: compuesta sólo por determinados autores, temas o palabras claves sería un modelo nuevo y creo que bastante distinto que podría atraer a mucha gente.

Pero es que si funciona y viene mucha gente, esa selección hecha por los usuarios sería una fuente muy interesante de análisis para la administración y que podría conventirse en una fuente de ingreso (sin vender nunca datos de personas concretas, solo tendencias colectivas, por ejemplo: detectar cambios de tendencias políticas o afinidades hacia uno u otro tema)

@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria Pues a día de hoy no se puede. Lo que se puede hacer es clicar a "amigos" (opción de menú en la página principal) y entonces verás solamente las publicaciones de tus amigos, como ocurriría en X o Facebook. Pero no se puede "no ver" los envíos de usuarios en concreto. Ciertamente, la idea sería implementar lo que dices del "bloqueo" de usuarios de X. Vamos a ver si podemos implementarlo en la próxima versión.

@macarty ¿eso no seria "todae"?

@macarty Se dice a todes

@macarty Que sepas que te entiendo totalmente y estoy 100% contigo.

Yo también estoy más cerca de los 60 que de los 30.

@macarty Y los relojes hay que llevarlos en el bolsillo del chaleco.

Si es que esta juventud....

A @function le van las conspiranoias, está claro

@squanchy @Livingstone

@function
Sí, claro. Tienes que poner seis asteriscos, uno detrás de otro

@squanchy @Livingstone

@squanchy
Bueno, en todos lados cuecen habas. Aquí no puedes decir ****** . Si dices ****** te lo censuran

@Livingstone

@function @Elmo @Injustice_Marvin @livingstone85 @helisan

Bueno, el código que "dispara" de alguna forma esto está aquí:
github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/libs/comment.php#L565

y en otras partes...

Pero es un infierno revisarlo. Cuando tenga algo más os comento.

@GrofTheGuard Han habido algunos problemas con la red del proveedor, pero parece que ya se han solucionado.

@Injustice_Marvin @Elmo @Elmo @function @livingstone85 @helisan No hay ninguna "cosa rara" ni censura de palabras en mediatize, solo lo que se "heredó" de menéame... algo que no puede decirse de esa web, donde no te deja escribir ningún comentario ni nota que contenga la palabra "mediatize".

Sobre el cartelito ese que sale, lo voy a revisar. Debe ser alguna de las miles de limitaciones que introdujo Gallir en el código, y que poco a poco he ido sacando... pero no hay forma de terminar con éllas!

@inconformistadesdeel67 Ya vamos por 1552

@function Las preguntas negativas siempre son confusas, pero yo no tengo sombreros y no los uso. Si acaso una gorra si voy a estar mucho tiempo al sol.

@LaPasionaria
Me lo aplico más que otros, por lo que se ve
@IterCriminis

@lectorcritico La vi y sí está muy chula por el shock que supone el desenlace. Creo que es un remake de una película danesa, suiza o similar.

Mi mujer es una rara avis. Está bastante de acuerdo conmigo en todos estos temas (o yo con ella)

@inconformistadesdeel67
Tienes razón. Mis disculpas. Corrijo.

Mucha gente entendéis solo lo que queréis entender.



@LaPasionaria @IterCriminis

@LaPasionaria Nah. No es cosa de educación. Es cuestión de inteligencia y sectarismo. Mucha gente solo entiende lo que quiere entender.

@IterCriminis

@LaPasionaria Creo que tu comprensión lectora deja bastante que desear.

Pero no te preocupes, que te lo voy a explicar:
Si tu argumento es que algo le gusta mucha gente y te contestan "come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas", no te están diciendo que eso que le gusta a mucha gente sea mierda, te está diciendo que que algo no le guste a mucha gente no significa que sea bueno, y que, por lo tanto, tu argumento no vale nada (y tiene razón).

Pero incluso aunque no fuera metafórico, en este ejemplo, @IterCriminis no estaría llamando mierdas a los usuarios de esta web. Estaría llamando mierda a las noticias a las que os estáis refiriendo. Como mucho nos estará llamando moscas.

De nada.

@Roundpixel
En realidad Johann se apropió de las palabras de Günther Frager

@Elmo @LaPasionaria @function

@Elmo
¡Haya paz! ¡Haya paz!
¡que la calma no se pierda!
que si seguís discutiendo os vais a ir a la... ¡Haya paz!

@LaPasionaria @function @Roundpixel

@Roundpixel


@LaPasionaria @Elmo

@Roundpixel Una de dos: o te cambias la imagen de perfil o hacemos que @LaPasionaria se la cambie, pero si no os vamos a estar confundiendo todo el rato


@Elmo

@Bartual ¿A tí te han traido una mquina del tienpo?

@Livingstone85
¿Y por qué en tu aviso solo se informa de Elmo?

A ver si @fermin recupera eso de los ignorados forzosos


@lapasionaria @elmo @navi

@inconformistadesdeel67
Pero sí sabemos lo que pone en el resto, tío.
"A ver cuándo te pillan a ti de los huevos y te los cortan. Aunque sería mejor cortarte el gaznate. "


@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Si no te digo que no Elmo no se lo merezca, pero vamos, que lo de los strikes selectivos (e instantáneos) me parece bastante flipante. Lo que viene a ser una doble vara de medir.

@Livingstone85 @elmo @navi

@Livingstone85

¿En esta conversación el strike y la edición se lo lleva Elmo?

Yo flipo un poco contigo, Livinstone. Menos mal que te quedan dos telediarios.

@elmo @navi

Igualmiente

@Black_Bergman

@Livingstone85

@Black_Bergman
era una broma con un juego de palabras
En general ignoramos otras webs y nos centramos en esta, sí

@GrofTheGuard @Replicante @inconfomistadesdeel67

@GrofTheGuard

Claro que podemos. Donde no te puedes quejar es en mnm... Porque te expulsan


@Black_Bergman @Replicante @inconfomistadesdeel67

@Replicante
Me parece curioso que expongas para qué debe usarse el ignore y acto seguido lo incumplas .

En mi opinión cada cual es libre de usarlo como quiera, pero tu opinión no es coherente con tus actos.

@Black_Bergman
Bienvenido en cualquier caso


@inconfomistadesdeel67 @Black_Bergman

@GrofTheGuard
¡Feliz Navidad a todos!

@inconformistadesdeel67
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.



@BLUESS

@BLUESS En absoluto cuestiono que aportes muchísimo a Mdtz. Simplemente analizaba este mensaje: "algunos (...) comentan para meterse con los demás" Eso en sí mismo es un comentario metiéndote con otros. Solo señalaba que es una paradoja curiosa.

Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).

El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.

@BLUESS es curioso porque tu propio mensaje podría encajar en esa descripción ¿lo habías pensado?

@Replicante Te puede parecer raro, pero es bastante habitual. La gente en general prefiere no comentar


@BLUESS @inconformistadesdeel67