Ni Macarty es administrador, ni se ha lanzado la votación con poco margen de tiempo, ni se acaba el mundo porque el sub lo coja una persona con un sesgo distinto al tuyo.
Ya montaste otra con lo del cambio de administración. También sin razón.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
Por lo que cuentas, suena a falso narrador.
En esos casos, te pones a repasar los hechos después de darte cuenta de la verdadera trama.
Para entender las escenas desde el otro punto de vista (el verdadero) y desde el principio.
¿Y los panes de jamón?
(por zanjar la duda del otro día)
Acabo de ver 4 fotos...
Parece que le han echado droga al pienso de los gatos.
m.dpreview.com/articles/3808152830/behind-the-photo-andrew-marttila-s-
Misterios de La Cocina.
Esa tan importante disciplina que consiste en preparar los nutrientes necesarios para la vida.
Con técnicas de elaboración que simulan parte de la digestión y ayudan a nuestro delicado aparato digestivo.
Y los de la caseta de feria, van a nutrirse bien.
Debe de ser un "bollo preñado", pero el vez de con chorizo, con jamón.
Si no se puede opinar, ¿entonces cuál es el objeto de poner en público el tema?
Dijo pasándole la carta del Risk.
Hombre, un grip viste a una cámara y le da carácter "de agencia".
Yo con la cámara recién adquirida, fui a hacer fotos a una maratón donde participaban dos conocidas.
El caso es que todo el mundo con los móviles, menos una mujer joven, los organizadores del evento y yo.
Yo que tengo una cámara “de viaje” con un objetivo corto.
Pues ¿no había gente que se acercaba a preguntarme qué cuándo “publicábamos” las fotos?
¿Y si os digo que casi ligo con la mujer de la SONY A7 II?
Las fotos de aquel evento, horribles.
Pero la sensación de Clint Eastwood en Los Puentes de Madison no me la quita nadie.
Le preguntaré a una AMIGA.
¡¿Pero aquí qué pasa?!
¿Que todo el mundo es informático?
La nVidia me Conroe.
Es una opinión basada en unos motivos falsos.
Ni Macarty es administrador, ni se ha lanzado la votación con poco margen de tiempo, ni se acaba el mundo porque el sub lo coja una persona con un sesgo distinto al tuyo.
Ya montaste otra con lo del cambio de administración. También sin razón.
No entiendo lo de higiene democrática.
No estabas haciendo nada malo, pese a las quejas de Anacleto.
Lleva ya un buen tiempo en la página para saber cómo va lo de los subs.
Y si realmente le hubiera preocupado, hubiera tomado desde el principio la solución que ha hecho hace poco. La de crearse su sub.
Son ganas de comer la moral, y de hacer de menos a la web y a la gente que comentamos en ella.
Ahora falta Ana de las tejas negras.
Yo cuando me acuerdo de alguna de ésas, las envío a |Aperturas
Enhorabuena a los premiados.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
No creo que sea fácil, pero es la manera.
CC: @fermin
@macarty
@omoloc
Ése puede ser el flujo de trabajo ahora mismo.
El del modelo de "El dictador benévolo".
Pero aquí estáis hablando de cambiar el modelo.
Y ese flujo podría complicarse mucho más.
Lamento un montón los hechos, y mando un saludo a @J.J. y @Livingstone85
Pura coincidencia.
Cuando empiecen a subir a portada noticias de Ummo, hablamos.
www.mediatize.info/tema/Magufismo/ovnis-uap-derribados-eeuu-canada
¡Que vienen naves de Orión!
www.mediatize.info/tema/Magufismo/ummo-avisa-sobre-llegada-enormes-nav
¿Cuál es tu nick en Menéame?
Si eres el de la captura, entiendo que tu cuenta no fue borrada.
Por lo que cuentas, suena a falso narrador.
En esos casos, te pones a repasar los hechos después de darte cuenta de la verdadera trama.
Para entender las escenas desde el otro punto de vista (el verdadero) y desde el principio.
Hay por ahí vídeos de campos de verano estilo militar donde adoctrinan a sus juventudes y les enseñan artes marciales.
Da bastante cosa. Parece más de derechas que de izquierdas.
¿Puedo añadir óbice?
Menéame, nótame, OrangeTherapy, chupi, chupi-pandi, corte de los milagros, ripio, viejos lesbianos ...
Y no por reirnos. Sino por nuestra salud mental.
Yo lo que creo es que hay algo en el código de Mediatize que no funciona del todo.
Y que debe ser complicado de depurar.
De verdad que no tiene sentido lo de la censura para un único usuario y que lo podamos ver el resto.
Sería una manera muy retorcida de ir confundiendo a los lectores.
Del estilo de Luz de Gas.
Yo vi un usuario con ese nombre, y con el mismo avatar que nikon3500 por aquí.
EDITO : Lo he encontrado. www.mediatize.info/user/polaroid54
Aquí me suena que es o fue polaroid.
Entre cámaras de fotos anda el juego.
¿Mediatize no tiene un sistema para limitar los votos anónimos?
El terror del verano.
A mí me funcionaba mejor lo de las friegas con vinagre.
Muy bien, con OKAL.
youtu.be/rNi50rL33bI?t=8
Gracias.
¿Algún @admin puede moverme esta noticia www.mediatize.info/tema/Historia/misteriosas-figuras-rituales-buhos-ha al nuevo sub de |Antropología?
Gracias por la explicación.
Muy sucio y grave.
Esto no lo he entendido.
Me suena que hacía tiempo había un espacio reservado a publicidad en la portada.
Supongo que lo habrán quitado para poner en su lugar el botón de colaboración solidaria.
No es miedo a que el otro lo haga mejor.
Es disruptivo. Molesto.
En definitiva, es publicidad.
Las webs tienen normas de no permitir publicidad en los comentarios. Para ello tienen lugares reservados (de pago).
Si se quiere dar publicidad de Mediatize en Menéame, la manera ética es pagando un espacio publicitario allí.
(Eso sí sería un troleo. Que nos podrían devolver, por cierto).
Pues, ¿qué queréis que os diga?
No me parece bien que se llame puta a una usuaria del otro sitio.
Por muy quemado que estés.
El resto del comentario, despreciando a nuestro sitio, dadas las circunstancias, lo comprendo, aunque sólo hasta cierto punto.
Hace un par de meses, estuve en Cádiz, y había alguno que no lo entendía ni entrecerrando los ojos.
Ó mediodía tomei unha taza de cascarilla con mel e leite.
Benvido.
Eu son Replicante.