@Roundpixel Tribulete serviría.
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @admin @Navi

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @admin @Navi Vaya, que nos va haciendo falta un reportero

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @admin @Navi

@function y si reportamos q la gente que reporta para qje haya menos reportes??

@Injustice_Marvin @admin @Navi

@Injustice_Marvin ¡A ver, @admin , que los reportes se acumulan!
@Navi

@Injustice_Marvin Un admin, de hecho, podría ser cualquier otro mediatizer dentro de poco, gracias a la democracia.
@Navi

@Navi "Un admin ¿no tiene ojos? ¿No tiene un admin manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No se alimenta con la misma comida, no es herido por las mismas armas, no está sujeto a las mismas enfermedades, no se cura por los mismos medios, no se enfría y se calienta con el mismo invierno y el mismo verano que un mediaticero? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos hacéis cosquillas, ¿no reímos? Y si nos ofendéis, ¿no nos vamos a vengar?"

@Injustice_Marvin
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
@Navi

@omoloc @Navi Tsk, tsk… si hubiera usado el antecedente ""El franquismo no se comió niños vivos, por lo que"" todo lo que dijera en el consecuente quedaría impune y se hubiera librado....

@omoloc Y bobo, también le ha dicho bobo, y todo porque Navi no piensa como él. Otro que quiere decirnos cómo hay que pensar.
@Navi

@Navi Dos insultos directos: "puto retrasado" y "subnormal". No hay ninguna discusión.

@Navi El usuario ese se ha pasado con los insultos, está claro. Se ve que no sabe respetar las opiniones de los demás. Por mucho que a uno le pueda molestar que alguien pueda estar defendiendo lo indefendible, desde su punto de vista, no se debería saltar de esa forma. En mi opinión ese comentario, igual que de otros, dice más de él que de ti.

Como te ha dicho @function, reporta si lo crees necesario, y que lo estudien los @admin

@Navi Repórtalo y que los admins se encarguen.

@mephist @function @helisan @livingstone85 @inconformistadel67 @navi @juanda @pepito_palotes @Anacletopanfleto lo de ir de víctima ya no se lleva, y los lloros menos, que el safety car está en revisión

@mephist Juntarnos a Juanda o navi y a mí tiene delito, no sé si coincidimos en algo. Y luego el Roundpixel, que seguro que duerme con el pijama de la NASA, para su vergüenza. Y luego el inconformista tragacionista... En fin... Ni para chopepandi servimos.
@helisan @livingstone85 @inconformistadel67 @roundpixel @navi @juanda @pepito_palotes @Anacletopanfleto

A qué esperáis que estoy acojonadísimo con lo del strike no voy a poder dormir de la tensión.

Vamos menéantes banead que es lo que sabéis hacer

La nueva chupipandi, @function, @helisan, @livingstone85, @inconformistadel67, @roundpixel, @navi, @juanda

Seguramente una ex administración meneatita que aprendió sus modos y vino aquí a instaurarlos.




@pepito_palotes @Anacletopanfleto

@GrofTheGuard De eso me quejo, de la falta de absorción. Por aquí hay mucho Tena Lady del chino.
@inconformistadesdeel67 @Navi

@GrofTheGuard Si introducimos el factor empatía, puede reducirse. Algo así como "Te entendemos Navi, pero presta un poco de atención, ¡cojones!".
@function @Navi

@inconformistadesdeel67 estoy seguro de que @function quiso decir que se podría alegar que la parte concerniente exhibe un flagrante desinterés en los asuntos debatidos, evidenciando una falta de diligencia en la absorción de la información presentada durante el intercambio dialéctico.

@Navi

@function Deberías emplear un lenguaje exquisito al dirigirte a los usuarios, no defraudes a mephist.
@GrofTheGuard @Navi

@GrofTheGuard Yo creo que le entra por una oreja y le sale por la otra. @Navi , ¿lo has leído? ¿Has entendido algo, criatura?

@Navi lo que he dicho sobre la violencia de género es claro:
- la violencia de género también pueden sufrirla los hombres
- en España solamente pueden sufrirla mujeres por parte de pareja o expareja. Si un hombre agrede a una mujer de la que no es o fue pareja no es violencia de género
- las causas de la agresión se simplifican: si un hombre agrede a una mujer lo hace porque es mujer (y si es pareja o expareja esto es así por ley)

Si te quieres ir por las ramas de que "es que les peguntan como se visten" adelante, no quita que:
- los hombres también pueden sufrir violencia de género
- un hombre puede ejercer violencia de género contra una mujer a la que no conoce de nada
- las motivaciones de una agresión tienen que ser investigadas independientemente de qué tengan entre las piernas la persona agredida y la persona agresora

@Navi Deberías revisar tu comprensión lectora antes de dar lecciones de moral, básicamente para no hacer más el ridículo.
Pero vamos, viendo como plasmas tu manera de pensar sin ruborizarte entiendo que lo que menos te preocupa es el ridículo que puedas hacer con tus trasnochadas falacias
@GrofTheGuard

@rogero @Navi @Raquelita @function
a ver, seamos serios y salgamos de sectarismos. Si hay víctimas está bien protegerlas. No está bien definir si alguien es víctima de X o de Y según lo que se tenga en la entrepierna. No está bien que el castigo por X sea distinto al castigo por Y cuando la acción es la misma. No está bien proteger más a la víctima de X que a la de Y cuando la amenaza es la misma. No está bien tener un juzgado aparte para las víctimas de X que para las de Y cuando los hechos, en base, son los mismos. Bajo ningún concepto la ley debería imponer castigos distintos por la misma acción dependiendo de si la comete un hombre o una mujer.

Como dijo @rogero antes, si se hace lo mismo por raza en vez de por sexo nadie tendría dudas en decir que la ley es racista. Bien, pues si una ley discrimina por sexo, es una ley sexista.

Y, como bien dice @Raquelita, la cuestión no es quitarle derechos a las mujeres. Esto va de ver cómo proteger a toda las víctimas por igual. Y, como dije antes, de investigar los hechos antes de automatizar la acusación.

Que la viogen existe no tiene duda. A mi forma de ver, la estamos categorizando mal

@Navi Y la última película de Star Wars fue un truño (puestos a soltar patochadas que poco o nada tienen que ver con el debate).
No obstante, dando un giro de tuerca más tu surrealismo, al menos a ellas se le pregunta, a ellos directamente se los llevan detenidos al calabozo, cuando no les meten en prisión provisional años por algo que no han cometido.
Pero vamos, que a ti las víctimas te sudan la polla, solo quieres imponer tu relato.
Eso sí, te voy a dar un consejo, sobre todo si eres del género masculino y es que "si escupes para arriba, tarde o temprano te acabará cayendo tu propio escupitajo"
O si no, pregúntale al bueno de Miguel Ángel: twitter.com/ma_bustamante84?lang=es
Un diputado de IU que legisló a favor de estos disparates, y que luego acabó llorando en twitter cuando le cayó una VIOGEN clamando por su presunción de inocencia, lo que provocó innumerables risas y mofas. Ya tiene que ser duro, en caso de que al final resulte ser una denuncia falsa, acabar defenestrado por la sociedad, apartado de tu trabajo, de tus hijos y siendo el hazmereír por gilipollas.
@GrofTheGuard @Raquelita @function

@GrofTheGuard Bravo, da gusto de leer coherencia en un tema tan delicado y tan infantilizado.

@Raquelita Ni todos los hombres somos unos criminales que les damos palizones a nuestras parejas. Pero por desgracia en esta sociedad existen tanto descerebrados como descerebradas sin escrúpulos capaces de agredir físicamente o arruinar legalmente la vida. La maldad no entiende de género, y asumir por ley que un género tiene presunción de veracidad y el otro género presunción de culpabilidad es un auténtico disparate. ¿Te imaginas que en vez de por género se asumiera estos roles por , no sé, por ejemplo el color de la piel? Como los negros son mas corpulentos son mas peligrosos, así que habría que hacer leyes especificas para las agresiones por parte de negros, juzgados especiales para negros y .... Que verdadero disparate, ¿Verdad? Pues de esto es de lo que nos quejamos los "negacionistas" (Un clásico de los dogmas de fe, que cuando alguien lo cuestiona le ridiculizan, no vaya a ser que a la gente le de por pensar y razonar)

@function @Navi

@Navi Yo me lo pegué,
y me parece muy bien que quieran conseguir la igualdad en ese tema, pero no a costa de quitar la protección que se ha conseguido para las mujeres, que la mayoría no somos locas que queremos que los tíos pasen una noche en frío por enfados @function

@Navi Madura un poco, chaval. No preguntes si luego tu nivel de sectarismo te impide leer la respuesta, para eso vete a otro foro donde todos sean como tú.

@Navi Patética respuesta, compañero, mira el video y deja de hacer el ridículo.

@Navi Se han mandando varias veces videos, sobretodo, explicándolo muy bien, pero hay que quitarse los prejuicios contra UTBH, que no es que lo diga él, lo dicen informes sobre violencia en relaciones de pareja en el mundo. Aquí vuelve a explicarlo de forma muy clara: www.youtube.com/watch?v=Hp0l02iub3M

Te lo resumo. No puedes asumir que toda agresión de hombre a mujer es fruto de machismo. Los mismos problemas de convivencia y agresiones se dan de mujer a hombre (si bien en esta dirección hay menos casos de muerte) y en parejas del mismo sexo. Los factores son varios: psicopatía, problemas emocionales, drogodependencias, etc. Y en algunos casos, tema cultural también, claro, ahí sí podemos encontrar machismo. Reducirlo todo a una variable y encima sin investigar es de lerdos, y en eso están nuestras instituciones.

@Navi No acabas de entender que esa violencia, esencialmente, no es machista.

@Navi Creo que no has entendido nada, la verdad, sobre este tema, se niega que esa violencia sea machista.

@Navi Como siempre comento, reporta el comentario ofensivo y los administradores aplicarán su criterio punitivo, como siempre hacen, tratando de ser justos y encuánimes.

@Navi Reporta el comentario y se hará lo que se pueda. Lo que no hacemos es tratar de cambiar la mentalidad o las creencias de nadie, tampoco tenemos el título de psicólogos, y ya sabemos que corre mucha paranoia no diagnosticada, el caso es que por errada que una forma de pensar demuestre ser, nuestra labor es mayormente proteger a los usuarios de ataques personales, por ello la educación es un valor que debe ser ensalzado, se piense lo que se piense.

@mephist A ver, @navi tiene todo el derecho del mundo a presumir que el hombre que asesina a su pareja lo hace porque según su mentalidad machista tiene derecho debido a que el papel de la mujer es someterse a él o atenerse a las consecuencias. Tú puedes discrepar, pero no puedes decirle que tiene una mente enfermiza por ello, porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.

@Function

@Navi ni caso, es un claro caso de prepotencia, a mi también me ha puesto (por suerte), no le gusta que las críticas le impidan escucharse a sí mismo

@Navi no te oye, está en su cámara de eco

@Navi ¿En qué se parece Desokupa la ONCE?
@mephist @Roundpixel

@Navi Al final, esta gente, si se queda sin argumentos, recurren al insulto. Demuestran ser escoria. @mephist

@Navi Ya has demostrado que eres nazi tranquila

@Navi

Tienes la IP, por qué no se la pides al inconformista ese?

Tú pidiendo censura, qué raro.

Debo informaros que Vox tiene nueva portavoz de campaña conseguida por ser la persona que más afiliados a VOX ha conseguido en su historia
@Navi

Entre sus méritos cuentan haberse hecho pasar por extrema izquierda consiguiendo que los de Vox a su lado sean meros monaguillos.

Ha demostrado una fidelización máxima a VOX mostrando una capacidad innata de negar la realidad en como ejemplo éste vídeo:
www.dailymotion.com/video/x8j19go

Indicando aquí:

www.mediatize.info/c/196273

No, no dice eso, pero es lo que tu quieres entender. Insisto, tienes otros usuarios para hablar de este tema que estarán encantados de leerte, hay uno que últimamente está buscando en vano que le haga casito, subele la moral por mi.

Que la persona que habla en el vídeo no dice lo que dice simple y claramente intentando hacer creer a la gente que la tierra es plana.

Enhorabuena, @Navi, por hacer crecer a Desokupa y por hacer crecer a Vox

@Navi No lo va a reconocer porque prefiere seguir dándoselas de enteraillo.
@mephist @Roundpixel

@Navi @Roundpixel

Ellos sí que están encantados con vosotros, habéis conseguido que su pancarta la vean no cientos sino miles de visitantes del sitio, le habéis dado una notoriedad que no hubiera tenido normalmente. Sois unos publicistas fantásticos.

PD : a lo mejor la Streissand acepta un trío

Enhorabuena a @Roundpixel, ha conseguido que desokupa esté en portada del sitio mostrando bien grande su pancarta. Qué harían ellos sin ti

PD: te voy a presentar a una futura novia, se llama Barbra Streisand, seguro que congeniáis
PD2: Date prisa que también se la voy a presentar a @Navi

@Navi He visto esto:
¿Puede otra persona ver mi perfil si solo sé su número de teléfono?
Si alguien que tienes en la agenda de contactos de tu teléfono se une a LINE será automáticamente añadido a tu lista de Amigos.
*Si la función de Agregar Amigos (Añadir Amigos) está desactivada no se añadirá.

Si no tienen tu número de teléfono registrado en sus agendas de contactos aparecerás en la lista de ¿Te suenan? (¿Los conoces?) donde solo se mostrará tu Nombre de LINE, la fotografía del Perfil, el mensaje de Estado y la portada de Perfil.

Si no quieres aparecer en la lista de ¿Te suenan? (¿Los conoces?) de otras personas, tienes que eliminar tu cuenta de LINE.

En caso de que ya hayas sido añadido, seguirás apareciendo en la lista de Amigos del otro usuario hasta que elimines tu cuenta.

@Navi ¿Cómo tienes este setting? help.line.me/line/ios/?contentId=20000130

@Navi ¿Tienes el LINE oficial, de la Google Play Store?

@Navi ¿Te va con otros contactos de LINE? No sé si hay un apartado para indicar privacidad, si lo hay igual estás como escondido y nadie puede agregarte.