Buenas tardes. Mira los postits que le he puesto a don @inconformistadesdeel67 a ver si te parecen bien.
Te digo lo msimo, se trata de disfrutar. Yo no puedo comprometerme a responder inmediatamente ni a jugar bien, pero una vez al día al menos si que entro por aquí.
Respecto a tomar, se indica por el signo X el jaque se indica mediante el signo +, el enroque corto mediante el signo 0-0 y el enroque largo mediante 0-0-0. Sigamos con el ejemplo que te he puesto antes:
En la cuarta jugada el álfil se ha comido el peón dando jaque y el rey se ha comido al álfil. En la quinta el blanco se ha enrocado y el caballo negro se ha comido un peón blanco.
Buenas tardes. Pues si te parece bien vamos diciendo aquí las jugadas, sin estrés, cuando respondas ya está respondido, pero sin tener que quedr de tal hora a tal hora. O sea, a ver, que me estoy expresando muy mal. Tú haces una jugada, yo la respondo a lo mejor por la tarde, tú respondes al día siguiente... etc.
Como esas antiguas partidas que se jugaban por carta, cada partida tardaba un montón. Aquí, si tardamos una semana, pues una semana que tardamos, no pasa nada.
Respecto a la notación, hay varias formas. Yo prefiero la más matemática y la más internacional. Se dice la casilla de salida y la casilla de llegada. Por ejemplo la famosa jugada inicial Peón a 4 Rey se pone 1 e2:e4 a lo cual si el negro responde Peón a 4 Rey se pone
01 e2:e4-e7:e5
(pongo 01 para que cuando lleguemos a 10, 11, etc, siga estando tabulada la notación)
Si quieres podemos poner la pieza que se mueve en mayúscula, si te va mejor. En el ejemplo anterior:
Observa que los escaques se indican con minúsculas y las piezas con mayúsculas Aa1:c3 quiere decir que el Álfil (mayusculas) se mueve desde a1 hasta c3 (minúsculas)
Ese episodio del chiste más bueno del mundo pertenece a su programa en la BBC, y es uno de los episodios de culto que tienen los Monty Python. Otro es el del loro muerto, otro (y más aquí) es el de Spanish Inquisition... en fin, te puedes desternillar de risa con muchas de sus ocurrencias.
En líneas generales estoy bastante de acuerdo con lo que @Merogos indica, aunque habría que hablar de estrategias evolutivas estables, de capas evolutivas (social, cultural, etc) y otros aspectos.
A su visión de las condiciones más propicias, fundamentalmente debido a la tecnología, yo incorporaría dos matices:
1) Mejores condiciones para el individuo no significan mejores condiciones para la especie.
2) Se confunde y se simplifica, no todo lo femenino es positivo ni todo lo masculino es nefasto.
Tu defensa de lo masculino (por la cual se te tacha de machista si no te he entendido mal) forma parte de la antes mencionada E3. Seguro que si te has acercado a la biología evolutiva has trabajado con porcentajes de halcones y palomas; en definitiva la E3 correcta (en el sentido de menos energética) contendrá parte de esa masculinidad que tú defiendes.
Y ya de paso aprovecho a responder lo que me preguntaba @Xergi: la feminización al menos aporta riqueza de puntos de vista. Mayor cultura, dirían algunos. Y nuestra evolución hace tiempo que es más evolución culturas que darwinista.
@Xergi El tenis por parejas mixtas sigue unas reglas masculinas. Si sacas a 200 por hora el otro (la otra) no puede responderte y ganas el punto. Eso lo puede hacer mejor un hombre que una mujer (en general) por constitución. Perdón por la simplificación, tampoco soy experto en tenis.
Por el contrario la gimnasia rítmica es excesivamente femenina, exige una elasticidad que el hombre no tiene.
Yo propondría inventar nuevos deportes cuyas reglas redistribuyeran las ventajas de ambos sexos de modo que un hombre tuviera ventajas por ciertas reglas, pero inconvenientes por ciertas otras (y al revés respecto a una mujer). Una vez inventado dicho deporte, tanto hombres como mujeres podrían competir en él.
No propugno que se baje el listón de nada, sino crear nuevos deportes con nuevas reglas de modo que sean, digámoslo así, 50%-50% de modo que hombres y mujeres puedan competir juntos.
Esos nuevos deportes han de atraer a la mitad femenina para que participen en ellos junto a los hombres y para que las televisiones puedan retransmitirlos sin prescindir del 50% de la población, etc.
Mientras se feminiza la sociedad, habría que pensar en las víctimas de la excesiva masculinidad actual. Dichas víctimas lo son independientemente de su sexo. Un ejemplo es que los hombres son el 99% de las muertes en accidente de trabajo, y hay que hacer actuaciones específicas para que dichos accidentes disminuyan a cero muertes al año, independientemente de que eso beneficie a un sexo o a otro. Otro ejemplo es la tolerancia que se tiene con organizaciones que menosprecian a la mujer por su sexo, y hay que hacer actuaciones específicas en contra de ese tipo de organizaciones independientemente de que ello beneficie más a un sexo que a otro.
En fin, que vaya tocho os he soltado. Ale, me voy a tomar mi colacao de la tarde.
Lástima que siempre llego tarde a los debates, pero en fin, dejadme dar mi opinión respecto a esto del machismo y el feminismo y esas cosas que tanto tenemos todos en la sangre y tanto nos ofuscan cuando nos las nombran.
Yo creo que hay que feminizar a la sociedad, dado que ésta (aquí y ahora, no hablo de hace siglos en otros países) está perdiendo parte de su impulso al utilizar solamente criterios masculinos. Un ejemplo puede ser el ámbito de los deportes, como he puesto en un postit anteriormente: hay que inventar deportes más femeninos (que no todo sea más fuerte, más lejos, más rápido) y tras ello hacer competir hombres y mujeres todos revueltos y que gane el mejor. Un ejemplo sería una mezcla de gimnasia de suelo (donde los hombres dan mas triples saltos mortales) y gimnasia rítmica (donde las mujeres dan mejores resultados estéticos), otro ejemplo sería el salto de trampolín o el ajedrez, donde los sexos parten a priori de igualdad de oportunidades.
Igual que hablamos del ámbito del deporte, habría que hacerlo en todos los ámbitos. En el ámbito empresarial habría que empezar a premiar a los gerentes que promocionan más concialiacion familiar, etc.
Yo también puse una de vacaciones de sus encantadoras señorías del congreso de los diputados y luego me di cuenta de que había otra anterior muy parecida. Quise quitar la mía pero con mi ya legendaria torpeza no supe como hacerlo, y allí que quedó sin ninguna protesta por parte del perjudicado.
De modo que si quieres pon en comentarios relacionada y me pagas un millón de euros, y pelillos a la mar.
@Median0 Te he colgado la primera canción de Songs of a Distant Earth en el sub de música.
Como anécdota, decirte que el LP comienza con la grabación original de las palabras de John Glenn mientras orbitaba la Tierra, "In the beginning God created the heaven and the Earth" (primeras palabras del Génesis).
@maslinux Yo también considero a Miguelito un clásico. Pero por la música que crea, no porque su música esté inspirada en los "clásicos de verdad". A este respecto, hay muchas obras "modernas" que son copias de los clásicos o que se inspiran excesivamente en ellos: El canon de Pachelbel, fugas de J.S.Bach o el mismísimo Albinoni aparecen en muchas obras de la época 1960-2000 (aunque a partir de 1980 la música dejó de ser música, como todo el mundo sabe)
Perdón por meterme en la conversación, pero es que estáis hablando de Vangelis, de Miguelito Campoviejo... ainnssss
De Miguelito Campoviejo un disco que recomiendo es el que dedicó a la obra de Arthur C. Clarke Cánticos de la lejana Tierra. Ya la novela es todo un monumento de la ciencia ficción, pero es que oir el disco e ir asociando la música con lo que nos va contando don Arturo es una gozada, una maravilla.
Perdón por contaros una batallita de abuelete, ya me voy a callar a mi rincón.
A ver, que mi comentario era respuesta al tuyo
¡¡¡¡¡ penalti!!!!!!, te tienes que dejar comer una ficha de gratis ----> ¿ficha con F verdad?
Mi pregunta era esa porque estoy mal del oído y había entendido ficha con F pero a lo mejor querías decir .... con P
Un chiste malo, ya perdonarás.
Respecto a jugar en chess24 la verdad es que prefiero jugar aquí.
Empieza tú con las blancas esta noche si quieres.
¡Qué nervios!
Ficha con F, ¿verdad?
Me ha dado jaque mate, pero estaba en fuera de juego y el árbitro lo ha anulado.
Tú busca tu ajedrez. Mira a ver si está debajo de la almohada, o en la ducha, o en el cesto de la ropa sucia. Es donde yo los suelo poner.
La casilla a1 es negra, la h1 es blanca (la casilla blanca a la derecha)
Buenas tardes. Mira los postits que le he puesto a don @inconformistadesdeel67 a ver si te parecen bien.
Te digo lo msimo, se trata de disfrutar. Yo no puedo comprometerme a responder inmediatamente ni a jugar bien, pero una vez al día al menos si que entro por aquí.
Respecto a tomar, se indica por el signo X el jaque se indica mediante el signo +, el enroque corto mediante el signo 0-0 y el enroque largo mediante 0-0-0. Sigamos con el ejemplo que te he puesto antes:
01 Pe2:e4 - Pe7:e5
02 Cg1:f3 - Cb8:c6
03 Af1:c4 - Cg8-f6
04 Ac4xf7+ - Re8xf7
05 0-0 - Cf6xe4
En la cuarta jugada el álfil se ha comido el peón dando jaque y el rey se ha comido al álfil. En la quinta el blanco se ha enrocado y el caballo negro se ha comido un peón blanco.
Y poco más ¿no?
Si quieres empiezas tú. Se trata de disfrutar.
Buenas tardes. Pues si te parece bien vamos diciendo aquí las jugadas, sin estrés, cuando respondas ya está respondido, pero sin tener que quedr de tal hora a tal hora. O sea, a ver, que me estoy expresando muy mal. Tú haces una jugada, yo la respondo a lo mejor por la tarde, tú respondes al día siguiente... etc.
Como esas antiguas partidas que se jugaban por carta, cada partida tardaba un montón. Aquí, si tardamos una semana, pues una semana que tardamos, no pasa nada.
Respecto a la notación, hay varias formas. Yo prefiero la más matemática y la más internacional. Se dice la casilla de salida y la casilla de llegada. Por ejemplo la famosa jugada inicial Peón a 4 Rey se pone 1 e2:e4 a lo cual si el negro responde Peón a 4 Rey se pone
01 e2:e4-e7:e5
(pongo 01 para que cuando lleguemos a 10, 11, etc, siga estando tabulada la notación)
Si quieres podemos poner la pieza que se mueve en mayúscula, si te va mejor. En el ejemplo anterior:
01 Pe2:e4-Pe7:e5
02 Cg1:f3-Cb8:c6
03 Af1:c4-Cg8-f6
Observa que los escaques se indican con minúsculas y las piezas con mayúsculas Aa1:c3 quiere decir que el Álfil (mayusculas) se mueve desde a1 hasta c3 (minúsculas)
Buenos días.
Hoy ya es mañana
(Que bien nos ha quedado)
¿Hay alguien que quiera echar una partidita de ajedrez?
Así, de tranquis, sin presión.
A la marcha que van las cosas, te pondrás colirio dos años. Luego inventarán algo.
Venga, a seguir viviendo la vida, que merece la pena.
¡Qué envidia!
(Buenos días a todos)
No me convences. A mí la cerveza que sea de doble o triple malta, alemana o checa.
De todos modos me las apunto para probarlas. Siempre es bueno saber este tipo de cosas.
Pues a lo que me niego es a tomar ale, eso sí que no.
Ni de coña, que la última vez que fui me pedí un buey al oporto y me sirvieron vaca al sherry.
Mejor tomamos caza en Highlands, pero el vino que sea francés, ninguno de los brebajes que toman por esas tierras.
Lástima, los duelos a florete son mucho más vistosos. Pero en fin,
O podemos irnos a comer a algún restaurante de moda. Que invite @macarty que está forrado.
¿Un pinkfloydero?
¡Voto a bríos que tal afrenta ha de dirimirse en el campo del honor!
¿Florete o arcabuz?
Al final acabaremos tirándonos los trastos por cuál es el mejor guitarrista, jajaja.
Venga, supera esto: Comfortably Numb, de David Gilmour (Pink Floyd):
www.youtube.com/watch?v=_FrOQC-zEog
Por cierto, no te pierdas la descripción del vídeo, una de las mejores que he visto en mi vida
www.youtube.com/watch?v=fX5USg8_1gA
Otra de las grandes, enormes de George.
Recuérdame alguna vez que te cuente anécdotas que me pasaron con él.
A ti lo que te pasa es que eres más joven que yo. Y más entendido en música. Yo a ese payo Steve no lo conocía, tendré que actualizarme.
PS1: Me gusta.
PS2: Marsupilami 2.0, que pereza.
Jimmy Hendrix era un extraterrestre, seguro seguro.
Y ya que estamos de nostalgias, vayamos con el Beatle tranquilo.
www.youtube.com/watch?v=0kNGnIKUdMI
Uno de los mejores comienzos de película jamás habidos.
Y no hay que olvidar All along the watchtower y Hallelujah en la misma peli. Genial.
Buenos días desde Palombia. Aquí tampoco hay noticias de Trump.
Siguiendo a @maslinux se me ha ocurrido poner otro ejemplo de publicidad no invasiva. Espero que sirva.
(No digo nada más porque se me han congelado las ideas)
La vida de Brian es genial, claro.
Ese episodio del chiste más bueno del mundo pertenece a su programa en la BBC, y es uno de los episodios de culto que tienen los Monty Python. Otro es el del loro muerto, otro (y más aquí) es el de Spanish Inquisition... en fin, te puedes desternillar de risa con muchas de sus ocurrencias.
El mejor chiste del mundo?..... www.youtube.com/watch?v=F7oTJsdLsJg
Enhorabuena.
En líneas generales estoy bastante de acuerdo con lo que @Merogos indica, aunque habría que hablar de estrategias evolutivas estables, de capas evolutivas (social, cultural, etc) y otros aspectos.
A su visión de las condiciones más propicias, fundamentalmente debido a la tecnología, yo incorporaría dos matices:
1) Mejores condiciones para el individuo no significan mejores condiciones para la especie.
2) Se confunde y se simplifica, no todo lo femenino es positivo ni todo lo masculino es nefasto.
Tu defensa de lo masculino (por la cual se te tacha de machista si no te he entendido mal) forma parte de la antes mencionada E3. Seguro que si te has acercado a la biología evolutiva has trabajado con porcentajes de halcones y palomas; en definitiva la E3 correcta (en el sentido de menos energética) contendrá parte de esa masculinidad que tú defiendes.
Y ya de paso aprovecho a responder lo que me preguntaba @Xergi: la feminización al menos aporta riqueza de puntos de vista. Mayor cultura, dirían algunos. Y nuestra evolución hace tiempo que es más evolución culturas que darwinista.
Por el contrario la gimnasia rítmica es excesivamente femenina, exige una elasticidad que el hombre no tiene.
Yo propondría inventar nuevos deportes cuyas reglas redistribuyeran las ventajas de ambos sexos de modo que un hombre tuviera ventajas por ciertas reglas, pero inconvenientes por ciertas otras (y al revés respecto a una mujer). Una vez inventado dicho deporte, tanto hombres como mujeres podrían competir en él.
No propugno que se baje el listón de nada, sino crear nuevos deportes con nuevas reglas de modo que sean, digámoslo así, 50%-50% de modo que hombres y mujeres puedan competir juntos.
Esos nuevos deportes han de atraer a la mitad femenina para que participen en ellos junto a los hombres y para que las televisiones puedan retransmitirlos sin prescindir del 50% de la población, etc.
Mientras se feminiza la sociedad, habría que pensar en las víctimas de la excesiva masculinidad actual. Dichas víctimas lo son independientemente de su sexo. Un ejemplo es que los hombres son el 99% de las muertes en accidente de trabajo, y hay que hacer actuaciones específicas para que dichos accidentes disminuyan a cero muertes al año, independientemente de que eso beneficie a un sexo o a otro. Otro ejemplo es la tolerancia que se tiene con organizaciones que menosprecian a la mujer por su sexo, y hay que hacer actuaciones específicas en contra de ese tipo de organizaciones independientemente de que ello beneficie más a un sexo que a otro.
En fin, que vaya tocho os he soltado. Ale, me voy a tomar mi colacao de la tarde.
Lástima que siempre llego tarde a los debates, pero en fin, dejadme dar mi opinión respecto a esto del machismo y el feminismo y esas cosas que tanto tenemos todos en la sangre y tanto nos ofuscan cuando nos las nombran.
Yo creo que hay que feminizar a la sociedad, dado que ésta (aquí y ahora, no hablo de hace siglos en otros países) está perdiendo parte de su impulso al utilizar solamente criterios masculinos. Un ejemplo puede ser el ámbito de los deportes, como he puesto en un postit anteriormente: hay que inventar deportes más femeninos (que no todo sea más fuerte, más lejos, más rápido) y tras ello hacer competir hombres y mujeres todos revueltos y que gane el mejor. Un ejemplo sería una mezcla de gimnasia de suelo (donde los hombres dan mas triples saltos mortales) y gimnasia rítmica (donde las mujeres dan mejores resultados estéticos), otro ejemplo sería el salto de trampolín o el ajedrez, donde los sexos parten a priori de igualdad de oportunidades.
Igual que hablamos del ámbito del deporte, habría que hacerlo en todos los ámbitos. En el ámbito empresarial habría que empezar a premiar a los gerentes que promocionan más concialiacion familiar, etc.
(sigo)
Una frase suya y te sulfuras. Te tienen en su poder, piénsalo.
Yo también puse una de vacaciones de sus encantadoras señorías del congreso de los diputados y luego me di cuenta de que había otra anterior muy parecida. Quise quitar la mía pero con mi ya legendaria torpeza no supe como hacerlo, y allí que quedó sin ninguna protesta por parte del perjudicado.
De modo que si quieres pon en comentarios relacionada y me pagas un millón de euros, y pelillos a la mar.
Iba a poner un mantra hinduista, pero me ha dado calambre al buscarlo y he decidido a última hora cambiarlo por Pink Floyd, que tampoco está mal.
Por poner algo yo también:
www.youtube.com/watch?v=vdoFOHr9xmQ&list=RDvdoFOHr9xmQ#t=117
Como anécdota, decirte que el LP comienza con la grabación original de las palabras de John Glenn mientras orbitaba la Tierra, "In the beginning God created the heaven and the Earth" (primeras palabras del Génesis).
De Miguelito Campoviejo un disco que recomiendo es el que dedicó a la obra de Arthur C. Clarke Cánticos de la lejana Tierra. Ya la novela es todo un monumento de la ciencia ficción, pero es que oir el disco e ir asociando la música con lo que nos va contando don Arturo es una gozada, una maravilla.
Perdón por contaros una batallita de abuelete, ya me voy a callar a mi rincón.
Sí, sí, está claro, por supuesto. Pero es que soy un poco torpe con esto de los malditos ordenadores.