Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.
Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
@sacreew@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Eso está bien, es su cortijo, allá ellos. El asunto es que ni siquiera es suyo, son los mayorales, si lo prefieres. Gente que tiene en usufructo la gestión del ganado (usuarios) y de lo que se genera (noticias, linea editorial). En sí, es lo que te decía: son sus normas, no tenemos ni queremos estar de acuerdo con ellas.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
@LaArdillaPajera@macarty@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Eso es cierto. Pero yo no lo considero un equipo coordinado (que no digo que no exista). Creo que va más por el seguidismo. Alguna vez he votado como "spam" o "irrelevante" alguna noticia que apestaba y en otras tenía algún tufillo. Reconozco que en un par de casos me equivoqué. Pero al ser de los primeros comentarios...ya todo dios votaba como spam o lo que fuese.
El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña!
Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.
Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Bueno, supongo que en España es normal que si algo no nos gusta, lo censuramos. Es un problema profundo. En cualquier caso creo que parte de la "gracia" de todo esto es que pueda existir cierto nivel de castigo. Si bien en MNM no está compensado. Determinados usuarios pueden fundirte en un segundo. Pero considero que esas penalizaciones están bien aplicadas, siempre que exista un volumen de votos de distintas personas que lo justifiquen. Es decir que si hay 20 personas que te votan negativo, me parece lógica la penalización. Si lo hacen 4...pues como que no.
Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Mis dies! Y de hecho el efecto Dunning-Kruger hace el resto. Dales a un par de iluminados un instrumento coercitivo (como el negatiffo, y el positivo para ganar karma y poder aumentar el poder del negatiffo) y acaban doblegando a la masa.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
@Mala_sombra@Abrazafarolas@inconformistadesdeel67@cukipasademovidas el control se hace por el miedo, o dando esperanza. La esperanza es un medio muy poderoso de control del personal, como se ha demostrado en el terruño donde habito estos días. Mantenerla es un arte, y hay que estar continuamente jaleandola (como se ve en TV3, Catalunya Radio, y todos los medios indepes afines). El miedo solo produce indefensión aprendida, que es lo que le pasa a la masa de borregos que aun sigue en el reverso naranja de mediatize a pesar de que saben que es malo y a pesar de que nadie les ata.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Para nada tiene encanto, al menos en un país donde la gente que te coge inquina piensa que ya está mal todo lo que digas por mucho sentido que tenga. No participaré más, activamente, en ningún sitio que tenga negativos. No me da la gana de aguantar que un gilipollas venga a ponerme un negativo, simplemente porque no le guste mi forma de pensar o porque no le he caído bien en alguna discusión.
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Pues no te creas. Parte del encanto de MNM que no tiene mediatize. Son los votos negativos. Ya se que es otra "historia", pero vienen muy bien. Es cierto, que ahora mismo en MNM se usan para censurar y putear. Pero creo que una versión ligera de los negativos no viene mal. Es decir que se pueda hundir una noticia, pero no con 20 votos negativos. Y mucho menos con unos pocos de los usuarios de siempre.
@Abrazafarolas ¡Muchas gracias por el regalo! Aunque ya que por aquí se esfuerzan en hacer un diseño un poco más bonito que en otros sitios conocidos, no estaría del todo mal que arreglasen el tema tipográfico para dejarlo perfecto.
@admin, el interlineado de este sitio es un poco escaso, amén de que la letra es un tanto pequeña. ¿No se podría aumentar un poco más? Facilitaría la lectura bastante. Gracias.
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
Pero normalmente para navegar uso este que es un 'Intel(R) Celeron(R) CPU 1007U @ 1.50GHz'. En caso de minería no me importaría dejar el otro viejo netbook pero creo que eso no iba a dar ni unos céntimos al mes, o al año : ark.intel.com/es-es/products/42503/Intel-Atom-Processor-N450-512K-Cach
@sacreew la idea es original, pero es rentable minar con lo que cuesta la electricidad? y por no mencionar que las cripto-monedas las usan criminales y maleantes para comprar drogas, armas y prostitutas en la deep web, y ya veo al @admin cayendo en una espiral de perversión y degeneración. y encima armado
Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
Veamos:
Provocador con libro: personare, jagüi, WaZ, Blacky, zoezoe, Elwing, Vi_Vi
graciosillo: , apostolakis, thorin, angelitoMagno, ChiquiVigo
manada: ferran, lamonjamellada, cariatide_locuaz, nilien, vuduista, ailian
En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.
Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
Supongo que es la inercia de la masa.
El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña!
Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.
Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
Bueno, he arreglado un poco la tipografía de los comentarios y postits, espero que os guste
Edito: También de la portada y cajas laterales. Creo que queda más legible ahora.
@Mala_sombra @admin @fermin @cukipasademovidas @inconformistadesdeel67 @sacreew
Por cierto @sacreew , se acerca la noche y seguimos sin tetas
@cukipasademovidas @inconformistadesdeel67
@admin, el interlineado de este sitio es un poco escaso, amén de que la letra es un tanto pequeña. ¿No se podría aumentar un poco más? Facilitaría la lectura bastante. Gracias.
@cukipasademovidas @inconformistadesdeel67
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
«Eso si, nada de lloros si las ideas campan a sus anchas»
Bueno, pero que se tapen. Un respeto en el templo del señor.
@macarty
para eso enganchamos directamente los servidores de mediatize a unas farolas, y el cobre que sobre lo fundimos para pagar el ancho de banda
@Pentium2 @fermin @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67
Pero normalmente para navegar uso este que es un 'Intel(R) Celeron(R) CPU 1007U @ 1.50GHz'. En caso de minería no me importaría dejar el otro viejo netbook pero creo que eso no iba a dar ni unos céntimos al mes, o al año
Estando en Chile no habría problema.
Tiene su complejidad para que el usuario lo acepte, pero es una opción interesante.
Minado: sí, justo lo había pensado y estaba desarrollando algo al respecto.
Cierto es que el @admin se va a ir de putas a la primera de cambio. ¿Pero quién no lo haría con sus primeros 5 euros ganados en criptomonedas?
no, si ese es el problema, que luego el tío seguro que no invita..
@sacreew @admin @macarty @inconformistadesdeel67
@macarty @Mala_sombra @inconformistadesdeel67