@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty No, si la idea es muy buena. Estoy intentando ver su implementación con las herramientas que ya existen en la web debido al poco tiempo que tengo para realizar implementaciones nuevas grandes.
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
@elpayo@fermin@Cyberloaf@macarty
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
@fermin@Cyberloaf@macarty hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen
Semánticament si, se trata de temas, pero las noticias no quedan escondidas como quedan actualmente en los temas.. Por ejemplo subes una notica a política de las elecciones de madrid, le pones el "tema-etiqueta" "elecciones madrid 2023", donde hay otras noticas relacionadas y tiene un hilo de comentarios donde se pueden comentar las noticas subidas más allá de en la misma noticia en sí, permitiendo valorar más allá de noticias sueltas, hilos de noticas o temas como un foro, con esos hilos larguísimos sobre temas concretos. Sería como un foro dentro de la página donde los hilos serían temas, el primer post de un tema sería la lista de noticas ,que se iría actualizando automáticamente cuando alguien pone el tema al crear la noticia. Así se crea un espacio no dpeondientesólo de la noticia, que permita ver y comentar el "big picture".
@fermin@elpayo@Cyberloaf@macarty Si ya es cuesta arriba" para los usuarios subir noticias, con eso creo que todavía los echaría más patrás a la hora de enviar.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
@elpayo@Cyberloaf@macarty Vale, entiendo la idea. Claro, eso, hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen. Quizás se podría hacer una sub-clasificación de los temas: tener los "normales" (los que hay ahora) y los que "agrupan" noticias. De hecho, ya "suben" los temas que más actividad tienen en una cajita que aparece en el lateral derecho de la web.
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
En verdad os digo que en mi mente sonaba genial. No sé si yo no me explico bien o no os entiendo yo. Yo me imaginaba una opción más en la cabcera de la página que pusiera "grupos de noticias" (tema sería más adecuado pero ya está pillado) que te llevase a una lista de "grupos de noticias" (o temas) ordenados como un foro, por última actualización(no sé si por comentario o noticia agregada o las dos cosas), con una lista de noticias y una sección de comentarios (o no, lo veo debatible). Y para meter a una noticia en el "grupo de noticias" habría que seleccionarlo al subir la noticia de manera parecida a una etiqueta.
El caso es que la manera ansiosa en la que funciona los agregadores me fastidia mucho. No hay manera de intercambiar información o llevar una conversación en la que diferente gente aporte conocimientos y opiniones y se pueda alargar en el tiempo y consultar después de manera útil, además de poder seguir el hilo a temas (grupos de noticias) que te interesen sin tener que estar pendiente de la cola. Igual es muy parecido a lo que deberían ser los tags pero me parecen tan abiertos que no sé si funcionan bienpara seguimiento
@Cyberloaf@elpayo@macarty El problema de sacar las "categorías" (temas, aquí), es que mediatize se convertiría en facebook, pero el wall sería de todo el mundo y no solo de "tus amigos".
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
@Cyberloaf muy bueno, me lo he pasado en grande con esta panda.
Carademalo siempre me ha dado jindama, colaboracionista de la chupi, no sé como no le cierran sus artículos. Mis series con datos objetivos las cerraron por menos (pero ya se sabe que las varas de medir que usan varían en función de quien escriba)
@Cyberloaf Ya me había dado cuenta de ese tipo de cosas que están haciendo varios medios. Fíjate que publican la misma noticia en varios medios regionales y a la vez. Lo que implica que quien "lleva" esos medios (webs), el que está detrás, es el mismo (persona, empresa). Es como a nivel español, que quien está detrás de los medios al final son 2-3 grandes empresas. Supongo que por eso la prensa española está tan mal evaluada a nivel internacional.
@fermin@Cyberloaf Veo que en los comentarios dicen que no encuentran confirmacion en otros medios, y otros que dicen que es un bulo. Supongo que debía serlo.
@Cyberloaf Habría que investigar por qué la han cerrado. En los registros solo se ve que la ha cerrado un admin descartándola, no la ha cerrado por "abuso". Habría que mirar los comentarios para averiguar más.
@Cyberloaf Cuando se montó mediatize la idea que se acordó fue crear más secciones en portada como hacía Reddit y como hace un periódico normal. De hecho se incluyó la barra gris de los temas justo debajo de la barra superior principal.
Si se dejan 4 temas principales, pues vamos al modelo mñm, que de hecho (y como se puede ver en el "promote", han incluido un par más "subs" desde hace un tiempo en portada).
Lo de etiquetar no funciona, porque se basa en lo que ponga la gente, que muchas veces está mal hecho o se usa para hacer "gracietas". Si no tienes buenos tags, no puedes buscar nada de forma seria.
A parte de ser una "molestia" tener que hacer eso, cuando en otras redes sociales pegas el enlace y listo.
Si lo sacamos todo, iríamos al modelo red social estilo facebook, etc, es decir, que las "categorías" son los usuarios con la portada siendo lo que algún algoritmo decida seleccionar de lo que publican dichos usuarios en su espacio.
Por otro lado, la idea de tener "temas" es por crear espacios o foros donde se hable de una temática concreta, como hace Reddit.
@Cyberloaf Actualiza esa gráfica. Fíjate que ya para 2016 pronosticaban su caída. En 2021 están por los suelos. Pero debido a la cantidad de gente mayor que tenemos en España que no sabe informarse por otro medio que no sea la TV pues siguen aguantando.
@Cyberloaf ¿Y la campaña que hiceron para que la gente votara sí? Hoy día la "democracia" la hacen los medios. En esa época justo había dos cadenas de televisión estatales y alguna autonómica. You know what I mean...
@Cyberloaf El PSOE dijo en 1982 que de Otan ni hablar. En 1986 haciendo promoción de votar Otan Sí.
¿Aún te crees las promesas de los partidos? Y lo más jodido es que encima les votamos.
Esto es un chiste comparado con lo que le viene a España en los próximos años...
@tux@Cyberloaf Existen bastante problemas de diseño en la web. Algunos ya los arreglé, pero el tema ese de "amigar" tiene difícil solución por la forma como está implementado. Hay que cambiar varias cosas y no es del todo trivial. No voy a decir cuál es mi idea para que no me la copien... al menos antes de que la implemente, jajaja!!
@Cyberloaf@tux Jajaja, este no se ha enterado de que existen clones como el nuestro. De hecho, creo que somos el que más actividad tiene hoy día que siga con la misma temática.
@Cyberloaf Llámale "contador inteligente" o "contador de mierda"... porque estos contadores los han cambiado justo para joderte por la potencia contratada, con eso te sablan. Como a la mínima te salta si te pasas, pues la gente acaba contratando una horquilla mayor, y pagas más solo para que no te salte cuando tengas picos de consumo. Vamos, unos hijos de puta en toda regla. Pero bueno, es lo que hay cuando se privatiza, que la empresa puede joderte como quiera, y el gobierno, no va a hacer nada por cambiarlo... mira quién está sentado en los consejos de administración de esas empresas...
@Cyberloaf@fermin yo estoy por reinstaurar la ley Sálica, y que los borbones solo permitan reinar a los varones. Eso haría que el inefable Froilan fuera heredero al trono, porque como verdad incontrovertible, no nadie más digno sucesor del menetérito que él.
@Cyberloaf así que pedro torres asdrubal..... de málaga, currante del corte inglés, universitario..... lo mismo te mando a vladimir para que te arregle la cara de moñas esa que tienes
@macarty@Cyberloaf@Cyberloaf Como decía Darwin, sobrevivive el que mejor se adapta, no el más fuerte. Sí, aunque nos haya crecido el cerebro, seguimos siendo animales. Como especie, sin una evolución no tenemos solución.
2k 32
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer.
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen
Semánticament si, se trata de temas, pero las noticias no quedan escondidas como quedan actualmente en los temas.. Por ejemplo subes una notica a política de las elecciones de madrid, le pones el "tema-etiqueta" "elecciones madrid 2023", donde hay otras noticas relacionadas y tiene un hilo de comentarios donde se pueden comentar las noticas subidas más allá de en la misma noticia en sí, permitiendo valorar más allá de noticias sueltas, hilos de noticas o temas como un foro, con esos hilos larguísimos sobre temas concretos. Sería como un foro dentro de la página donde los hilos serían temas, el primer post de un tema sería la lista de noticas ,que se iría actualizando automáticamente cuando alguien pone el tema al crear la noticia. Así se crea un espacio no dpeondientesólo de la noticia, que permita ver y comentar el "big picture".
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
Como siempre, gracias por estas ideas!!
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
En verdad os digo que en mi mente sonaba genial.
El caso es que la manera ansiosa en la que funciona los agregadores me fastidia mucho. No hay manera de intercambiar información o llevar una conversación en la que diferente gente aporte conocimientos y opiniones y se pueda alargar en el tiempo y consultar después de manera útil, además de poder seguir el hilo a temas (grupos de noticias) que te interesen sin tener que estar pendiente de la cola. Igual es muy parecido a lo que deberían ser los tags pero me parecen tan abiertos que no sé si funcionan bienpara seguimiento
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
Carademalo siempre me ha dado jindama, colaboracionista de la chupi, no sé como no le cierran sus artículos. Mis series con datos objetivos las cerraron por menos (pero ya se sabe que las varas de medir que usan varían en función de quien escriba)
twitter.com/Juanmi_News/status/1390335002529959939
Jajaja, y mira lo que dice Calvo, que no entienden por qué pierden tantos votos, jajajajaja:
twitter.com/_infoLibre/status/1390205420153843712
No, ni el primero de las pestañas ni el último que te enseñé que salía en medio de la pantalla.
Esta que me sale a mi es mucho mejor
Si se dejan 4 temas principales, pues vamos al modelo mñm, que de hecho (y como se puede ver en el "promote", han incluido un par más "subs" desde hace un tiempo en portada).
Lo de etiquetar no funciona, porque se basa en lo que ponga la gente, que muchas veces está mal hecho o se usa para hacer "gracietas". Si no tienes buenos tags, no puedes buscar nada de forma seria.
A parte de ser una "molestia" tener que hacer eso, cuando en otras redes sociales pegas el enlace y listo.
Si lo sacamos todo, iríamos al modelo red social estilo facebook, etc, es decir, que las "categorías" son los usuarios con la portada siendo lo que algún algoritmo decida seleccionar de lo que publican dichos usuarios en su espacio.
Por otro lado, la idea de tener "temas" es por crear espacios o foros donde se hable de una temática concreta, como hace Reddit.
Googleando un poco:
www.economiadigital.es/politica/los-informativos-de-rtve-mediaset-y-a3
www.periodistadigital.com/periodismo/20201210/auge-caida-ana-pastor-ob
www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/tve-en-caida-libre-vuelve-a-b
laultimahora.es/la-audiencia-de-la-sexta-noche-cae-en-picado/
ecoteuve.eleconomista.es/cadena/LA-SEXTA/audiencias-programas
Y esta que acabo de mandar:
www.mediatize.info/story/audiencia-tele-desploma-caida-lineal-ya-ofici
¿Aún te crees las promesas de los partidos? Y lo más jodido es que encima les votamos.
Esto es un chiste comparado con lo que le viene a España en los próximos años...
Pues ya es raro...
Pero... editas vídeo en el móvil?
Jajajaaaa. pues casi... Hoy creo que puedo subirlo
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/dios-nada-sal-tierra-critica-catolicis
es.wikipedia.org/wiki/Lugar_común