Creo que hay que recordar que estamos colaborando para tratar de construir algo. Posiblemente tengamos desencuentros pero el fin tiene que ser que quien lea la portada se encuentre con contenido de calidad, diverso e interesante.
Mi intención, desde luego, no es cabrear a nadie y creo que si subimos contenido o hacemos comentarios, tambien debemos estar expuestos a la crítica, que tampoco es algo que mate.
Es sobre el tema de criticar el tipo de noticias que se suben. Nosotros no podemos poner negativos y a mi me parece estupendo, pero creo que si deberiamos poder criticar el tipo de noticias que se suben o el tratamiento informativo que se le da a las noticias para tener una portada de la mejor calidad posible.
Yo si alguna vez os critico una noticia en este sentido os pido que no os lo tomeis como un ataque personal.
Normalmente, cualquiera que mire la portada, la verdad es que se va a encontrar una portada de calidad o al menos a mi me lo parece porque además de colaborar en filtrar, normalmente les hecho un ojo. Sin embargo, creo que debemos tener ese plus de excelencia para que no se nos cuele nada o, dado el periodismo que existe hoy en día, para que tengamos lo mejor.
Por ejemplo, si miramos la portada de hoy vemos esta noticia de @maslinux www.mediatize.info/story/atrevida-propuesta-escocia-convierta-provinci que es un click bait aunque con comillas. Si tuviera un tratamiento correcto diria "Ken McGoogan propone que Escocia se convierta en una provincia de Canad