@Roboto7826
1, capacidad económica.
2 porque tenemos educación y cabeza.*
3 ahora trabaja el padre y la madre, y eso deja menos tiempo para tener u cuidar niños
4. Porque hay un movimiento convenciendo a las mujeres de que no tienen que querer tener hijos y se lo están creyendo

* Dos manos: dos niños. Tener mas niños implica no prestarles la atención que se merecen

@Roboto7826 @omoloc

1) la industrialización hizo que para trabajar necesitáramos una formación técnica muy costosa que no requieren sociedades preindustriales. Tener hijos ya no genera riqueza a medio plazo, no puedes poner a trabajar a tu hijo de seis años en una mina requiere una formación técnica muy especializada para que sea productivo. Pero los hijos tampoco son una inversión a largo plazo, su formación significa gastos inconmensurables e inacabables. Los hijos empiezan a ser rentables a los treinta o cuarenta años, y lo son para el banco, no para los padres. Entonces los hijos ni ayudan a la economía familiar ni aseguran la vejez de los padres que es para lo que se tienen en las sociedades preindustriales.

2) la industrialización genera una sociedad de consumo donde se diversifican y multiplican los artilugios consumibles y las aficiones "baratas". Se crea una sociedad aristocrática en cuanto a su poder de alcanzar multitud de aficiones (videojuegos, trekking, funkos, cursos de criptomonedas, viajes y "experiencias", ect), pero sin el poder económico de los aristócratas, entonces para consumir hay que recortar gastos por algún sitio sin renunciar a lo que nos hace felices. Así que un perro, por ejemplo, gasta muchisimo menos que un hijo y nos da incluso más cariño. Los hijos entonces se convierten en un lujo, en una afición o un acto de amor desinteresado, para los verdaderos aristócratas, es decir para las clases más altas, pero estas son una minoría.

Se puede contraargumentar que hemos tenido pilas de hijos amontonados en minipisos en sociedades industriales. Pero no plenamente desarrolladas en ese aspecto, por ejemplo la masificación de las urbes en la España de los años sesenta, fue por la llegada de población del campo que venía con el chip preindustrial de tener hijos como conejos porque los hijos en el campo si eran rentables a medio y largo plazo con una baja formación, y también porque se te morían por cualquier cosa.

@helisan @Roboto7826

Creo que nos hemos dejado uno:
Descubrimiento de la píldora y otros métodos anticonceptivos

@helisan @Roboto7826 @omoloc

La gente se ha dado cuenta que el sistema es una mierda, que hace que se venga a este mundo principalmente a sufrir la gran mayoría, si tienes hijos más aún. Por tanto, deciden no traer al mundo gente para sufrir. No quiere que sus hijos sean los futuros sufridores.

Para más inri, que te salga un hijo negro, u homosexual, y reciba el odio de un montón de enfermitos.

@omoloc Joder, eso se avisa.
@inconformistadesdeel67 @helisan @Roboto7826

@omoloc Eso es porque no serán enfermitos.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Analiza bien mi frase

@helisan @Roboto7826

@omoloc Está más que analizada, de ahí mi respuesta.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo cierto es que soy yo el que no pilla tu frase

@helisan @Roboto7826

@omoloc Pues es fácil, ante un sarcasmo, la respuesta es lo que se pretende decir en realidad.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Sigo sin entenderlo

@helisan @Roboto7826

@omoloc ¿No entiendes que tu familia no sean enfermitos? Pensaba que sería fácil de entender.
@helisan @Roboto7826

@Roboto7826 Sobre "¿Cómo podría solucionarse?" Primero habría que discutir si es un problema.

Yo creo que dos hijos por pareja es perfectamente razonable. Lo de que tengamos que tener más viene de una sociedad capitalista que necesita que haya crecimiento constantemente, pero yo no creo que el crecimiento sea algo bueno. De hecho creo que es algo malo.

Y de hecho creo que vamos a un cambio radical de sociedad provocado por las IAs, en la que el capitalismo, que hay que reconocer que nos ha traído los mayores avances (cuando ha funcionado bien), va a dar paso a otra cosa que no sabemos qué va a ser.

Potencialmente la muerte se va a reducir mucho, si no desaparecer, tanto por control de enfermedades (más, quiero decir) como por mecanismos que cancelen el envejecimiento. Y en ese escenario probablemente acaben incluso teniendo que prohibir tener más hijos.

@omoloc El capitalismo ha funcionado bien cuando ha estado acompañado de luchas por derechos de los trabajadores. Sin esas luchas, esto seguiría siendo un campo de esclavos.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo que quieras. Pero ha funcionado mejor que cualquier otro sistema

Yo soy capitalista en el ocio y socialdemócrata en las necesidades básicas.

@Roboto7826

@omoloc Yo soy capitalista obligadamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿Estás casado?
@Roboto7826

@omoloc Divorciado.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿quién te obliga entonces?

@Roboto7826

@omoloc El sistema, que es capitalista obviamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Hay cientos de personas que viven al margen del sistema capitalista. Pero hay que hacer sacrificios, obviamente.

@Roboto7826

@omoloc Yo no puedo hacer sacrificios, tengo obligaciones para con mis hijos aún. Ellos todavía no han conseguido ser independientes, más un problema añadido que me obliga a ser previsor.

Los sacrificios que hago son por ellos solamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67 Siempre puedes irte a vivir a un pais en el que no haya capitalismo
@Roboto7826

@omoloc No existe país donde no haya capitalismo, aunque sé que a algunos les cuesta entenderlo. Es uno de los motivos por el que el comunismo es una utopía, porque no se puede desarrollar la teoría estando inmersos en un sistema que rige económicamente, a nivel mundial, mediante leyes creadas por el capitalismo.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67 Tampoco hay pais en el que haya un capitalismo puro. En todos lados hay Estados y más o menos elementos sociales

@Roboto7826

@omoloc Cierto, pero el sistema imperante es el que és.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Obvio: La socialdemocracia
@Roboto7826

@omoloc No, el capitalismo. Bueno, o mejor dicho, que no estoy de acuerdo.
@Roboto7826

@omoloc @inconformistadesdeel67 @Roboto7826 Eso fue hace tiempo, antes del 1991. Desde entonces el sistema es el neoliberalismo. Queda algo de temas sociales en Europa, pero cada vez menos, porque vamos hacia el neoliberalismo, o también se podría llamar neofeudalismo.